Данис, всё то, что я пытаюсь донести в этой теме основано также лишь на личном опыте
работы с "саморазрушающимися" ЭСУД современных авто. И топливная "закладка" в них
весьма неслучайна. Однажды мы с тобой беседовали уже о роли доп.смесеобразования, получаемого
от данных ДК2, с учетом его взаимосвязи с состоянием каталитического нейтрализатора.
Здесь это продолжается, во всяком случае, я пока усматриваю первостепенной задачей исключить то, что мы обсуждаем.
Ведь нет явных дефектов по механике, даже осцилки с "ямой" без их сравнения с эталоном (а где он?) не принимаются
во внимание ввиду наличия вальветроника и его возможного участия в формировании того самого участка осциллограммы.
Поэтому, "порочную связь" работы обоих ДК при их попытке "забогатить" смесь (фото со свечами весьма показательно), нужно
разорвать. Очистить кат, сами сопла датчиков, свечи, клапана ГБЦ. А затем включить, инициализировать и сделать новый тест
даты.
Современные датчики "air/fuel ratio" по сути своей имеют интегрированный газоанализатор в своем составе, обладают мгновенной реакцией
на изменение состава смеси и дают соответствующие сигналы для ECU. Вместе с тем, взаимосвязь их совместной работы, включающей
анализ состояния кат. нейтрализатора (через ДК2) + плохое качество топлива, дают порой пример совершенной нестабильности ЭСУД
в целом. Поэтому и приходится прибегать к тем мерам, о которых я упоминал выше. Мало того, но после сбросов адаптаций, при условии
относительно чистоты компонентов выхлопа, приходится "прикатывать" авто на повышенных оборотах, на пониженной передачи для
нормализации работоспособности двигателя в условиях "сбора данных от адаптаций".