OpenBox Вопросы по загрузчику

[akulincov]

А на 74.9 нет прошивок под ниву тревел 1.8л, они только на блоке м74. 91. Ну вот я пока машины с 2025 года точно не буду брать в работу. 

[borkas147]

Пока надо выяснить что да как.....

[sergei726]

3 минуты назад, akulincov сказал:

то смысл снимать блок, если считать не получится, да еще и блок после работы на стол

Я имею два инструмента работы с этим эбу (МепРо и Комбик) и то пока поставлю на "стоп" репрог этих "автомобилей поделок" пока не проявиться общая картина .... Нахреа за какие-то жалки 5-6 рублей этот геморой с потерей "лица и авторитета" танцевать потом с клиентом и блеять типа: "а мы тут ни причём, кушаем мацу играемся с мячом!". Клиент приехал, он должен уехать а не вот это вот все! Злой клиент заберет в конце концов охренительную кучу потенциальных заказчиков! Хрен его знает что их валит (эбу м74.91), опен, "звезды не такие на небе", другие загрузчики вроде работают, но нет внятных данных. По слухам вроде делали комбиком, Мепро и тд. Но "ключевое слово" вроде!

[akulincov]

Ну вот в том то и дело, что нет данных статистики именно по этим новым блокам, типа "вот прошил м74. 91 таким то загрузчиком в таком то режиме, проблем не было." Я уже спрашивал, кто работал с этими блоками, отпишитесь. 

[sergei726]

1 минуту назад, akulincov сказал:

Я уже спрашивал, кто работал с этими блоками, отпишитесь. 

Я просил модераторов сделать тему по этим блокам (статистика удач/не удачи репрога и чем делали/завалили ) но все вообще до пинзды эти ваши "проблемы" с попадосом на бабло, подумаешь 30 косарей за эбуй м74.91 ... Диагност диагносту волк! Все похмуй. Прошли святые времена "репрога на е2 и снятия каты". Короче все тухло....

[borkas147]

А в чём проблема? Сам создай её... зачем просить когото.... могу я.... переезжаем сюда....

 

Изменено вчера в 17:51 пользователем borkas147

[sergei726]

Нужна именно "голосовалка" и опыт работы с этим эбу, у меня не было их вообще, только м74.9 , те отлетают Мепро : в режиме читай пиши дрочи в две три минуты за все время. Опен бокс использую старую древнию версию для М86, микас 12 микас 12.3 и остальные микасы и Итэлму М73 с Автэл М73 Приора. Там все "чики-пики". Остальное, комбик . странное вот что: М74.9 и М74.91 на одном проце, но на разной периферии, какая вроде разница? Но она есть. Короче, создавайте тему и будем думать ....

[buzuluc]

49 минут назад, akulincov сказал:

Ну вот в том то и дело, что нет данных статистики именно по этим новым блокам, типа "вот прошил м74. 91 таким то загрузчиком в таком то режиме, проблем не было." Я уже спрашивал, кто работал с этими блоками, отпишитесь. 

Были три Гранты с М74.91 с одним софтом. Работал "вражеским" загрузчиком. Делал на авто в режиме OBD, первый блок в режиме OBD Full записываться не захотел, но в OBD записалось. 

[-=EnDrY=-]

28 минут назад, buzuluc сказал:

Были три Гранты с М74.91 с одним софтом. Работал "вражеским" загрузчиком. Делал на авто в режиме OBD, первый блок в режиме OBD Full записываться не захотел, но в OBD записалось. 

На М74.9 он то же по дырке с full не работает.

[buzuluc]

Читал не снимая. 

[akulincov]

У меня с м74.9 одна гранта была, и там прошил на столе по диагностике без последствий,  с ними проблем нет, кстати, читаться в режиме бутмоде блок на столе тоже не захотел ни в какую, постоянно ошибка чтения. Бут моде там какой то программный, поскольку никакого питания программирования не предусмотрено.

[akulincov]

Ну и пока получается, что программировать их "относительно безопасно" не снимая с авто в диагностическом режиме. Кто работает с ними скриптом Mepro, снимаете или на машине шьете\читаете?

[seregaserega]

именно м74.91 не попадались ,  но м74.9  читал и шил на авто MD и  Me pro  проблем не возникало 

 

[fixic]

3 минуты назад, seregaserega сказал:

именно м74.91 не попадались ,  но м74.9  читал и шил на авто MD и  Me pro  проблем не возникало 

 

Если не попадались зачем тогда это сообщение

[akulincov]

Ну вот сравнение в хексе того, что записывал и стока с чиптюнера, 4мб,разница только в первом мегабайте, если я правильно понимаю калибры. То есть достаточно залить только калибры, что скорей всего опен и делает, поскольку скорость и время записи очень небольшие, меньше минуты. И если кроме калибров ничего не писалось, с какого перепуга отваливается дроссель? Причем так монументально, что только проц пересаживать , ну или блок менять.

[-=EnDrY=-]

15 минут назад, akulincov сказал:

Ну вот сравнение в хексе того, что записывал и стока с чиптюнера, 4мб,разница только в первом мегабайте, если я правильно понимаю калибры. То есть достаточно залить только калибры, что скорей всего опен и делает, поскольку скорость и время записи очень небольшие, меньше минуты. И если кроме калибров ничего не писалось, с какого перепуга отваливается дроссель? Причем так монументально, что только проц пересаживать , ну или блок менять.

Так выше говорили, что проц и драйвер дросселя меняли, не помогло.

[-=EnDrY=-]

В 11.04.2026 в 17:59, akulincov сказал:

Нива тревел, 2025 год, I925TA01 , евро 5. После прошивки ошибка р2105, уже известная. Никакие манипуляции не помогают вернуть к работоспособности эбу. Блок прошивался на столе в режиме диагностики. В режиме Бут моде удалось прочитать только еепром, и то с нескольких попыток. Флеш не читается. Делал сброс через сканиатик, появилась дополнительно ошибка р2176, невозможно адаптировать дроссель, и это понятно почему, потому что дроссель обесточен и не двигается, датчики дроссель работают норм. В общем косяк, не знаю чего, эбу, загрузчик или звезды так сошлись. Заказал блок. Жду. 

Вы прошивку с каким номером лили, вместо I925TA01  ?

[akulincov]

по идентам один в один заливал.

[Ruslan_Sh]

шлите блоки, починю

[rower]

14 минут назад, Ruslan_Sh сказал:

шлите блоки, починю

Упс! А это уже интересно! Есть решение проблемы с этими блоками?

[Ruslan_Sh]

Ну я бы не предлагал