Рекламные объявления:
Продажи от Vasilich: Калькуляторы для iProgGuard и iProgPRO. STool - Программа восстановления одометров. PCMflash - загрузчик для блоков управления двигателем
Внимание всем владельцам iProgGuard, iProgPro, с 01.02.2025 начато обновление ЗИМА 2025. <- Читаем это обязательно. Запуск кальков на Win7(64bit).
MasterEditPro - редактор калибровок ЭБУ
Важная информация по PCMflash, читать обязательно. По оплате STool и PCMflash - читать внимательно, потом не жаловаться
-
Постов
9749 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
67
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент sapr
-
Так в моём замере тоже далеко до красной линии - но цифры настораживают. Цифры я выложил выше ..( для тех кто читает не с начала)... Что по цифрам можно сказать? 860 об = 0.15 bar 3.500 =0.470 4280 = 0.62
-
Давайте договоримся давать данные поточнее... а) Например - замер производился на устоявшемся режиме. б)замер производился на различных оборотах. И желательно не только по манометру , о чём я писал выше...Ведь мотор-тестер это намного точнее, (понятно, что он есть не у каждого)...
-
Гельмут -спасибо. Только , как мне кажется,( к сожалению -нимба над головой нет, и могу ошибаться) мне кажется что эта величина очень мала ..и мы забракуем исправный кат... Замер манометром не точен, так как давление имеет пульсирующий характер... Я хочу узнать о протводавлении произведенным мотор-тестером...
-
Вот мой вчерашний замер на мазде 626 2.0... 860 об = 0.15 bar 3.500 =0.470 4280 = 0.62 Уже отрицательный вклад в работу двс есть? Гельмут -давай обновим инфу...Много где читал -однозначного ответа нет...
-
Речь не о репроге. Речь о проверке ката на противодавление. Кто какие-данные ,исходя из своего опыта, применяет при этой проверке? Например , допустимом пороге противодавления к примеру на ХХ и на повышенных и высоких оборотах ...допустим 3000 и 5000 .
-
С дюхой!!! Здоровья и успехов!!!
-
Виталий -jосцилла такая есть, но без привязки к форсам. Во время записи трабл проявлялся. Но на осцилле по Px никаких проблем не вижу. Картинку выложить -наверно нет смысла? А как выложить целиком файл - чтобы ты на своём компе покрутил-посмотрел? Вот ещё осцилла по датчику разряжения + синхра 1 ц...Какая-то странная ...
-
Так в теме же всё написано...Повторятся не хочу...По ДД...Снимал постолографом сигнал на ДД...Там однопроводный стоит....Так вот- при резком сильном газе он выдал сигнал всего 100mV ...а по техданным должен выдавать до 1 v....Но .....прога хорошо рисует графики....И по нему видно что ДД работает....Рисует нормальный частокол....Напряжение на него от ЭБУ не приходит...
-
Коля -ты чего поддерживаешь? Что при раннем поршень не стучит об стенки? НУ не про детонацию же раговор веду...Я и на память помню,не заглядывая в инет, что детонация - это самопроизвольное взрывное возгорание смеси распространяющееся по камере сгорания со сверхзвуковой скоростью и т. д и т.п...А опережение -это не самопроизвольное, это вызванное кривыми руками раннее поджигание смеси... Это это мне вбили в голову несколько десятилетий назад . Давай тогда про детонацию ОДНУ будем говорить...Хотя одни начинают сразу гуглить... а я не стремлюсь казаться умным и пишу прямо из башки...Что знаю-то знаю...Может в чём-то и не прав...Но в данном случае я уверен потому-что знаю...
-
Это мне давным-давно рассказал мой очень грамотный преподаватель, и переубеждать меня - это терять время...Ничего мы не проехали... А если немного подумать и помыслить в направлении именно раннего зажигания ? С ДД его конечно посложней вызвать, но если на авто с трамблёром выставить очень раннее зажигание -то произойдёт не детонация, а именно , ранний поджиг смеси ( неужели никогда не устанавливал зажигание на мотоцикле в детстве, когда вдруг мотик начинал ехать назад?)( Но тут авто конечно не поедет назад, потому что кв всё-равно выдавит поршень вверх навстречу расширяющемуся взрыву....и поршень однозначно будет бить об стенки...Ну не может быть по-другому...Ещё раз повторюсь - я рассматриваю именно неправильное опережение....Детонация...калильное -это другая тема... ЗЫ ..я чего так рассуждаю...Потому что эта тема мне была интересна ещё давным- давно...Помню как лет 35 назад опытным путём проверял качество бензина по скорости его горения...Смешно вспомнить...Проливал ручеёк бензина длинной метров 30 и секундомером замерял скорость... .Да, к случаю ...Мы никогда не задумываемся, но чем выше ОЧ бензина,тем меньше скорость его горения....
-
В смысле -долез? Комп снимал ...разъём там интересный - с помощью болта стягивается... Состояние разъёма и гнезда идеальное..Сухо и позолоченные контакты...Вскрывать корпус не стал... sab -а что не пропадает? поясни...Проводка, думаю, от тф будет в норме...Ведь в других диапазонах проблем нет...Поэтому не стал прозванивать...Короче,после всех моих проверок , не должно было остаться причины для такого дефекта...Склоняюсь к мысли -или трабл эбу, или я чего-то не знаю... Дошло....Не ...на разъёме эбу постолографом на провода форсов не вставал....
-
Какие здесь дебаты..А что тут объяснять...Кто был водителем лет так 35-40 назад, конечно знаком с таким шофёрским словосочетанием как - " пальцы стучат"... Gektor правильно сказал...раньше так, опять же по-народному, говорили про двс с нижним расположением распредвала...И ессно, разговор шёл не о пальцах поршней...Это было давно, а словосочетание осталось...Как и про "клапана стучат" - из той же серии...Зазор клапанов неизменен при раннем и позднем зажигании... Мы же не привязываем к разговору о б опережении или детонации все места в двс с возможным появлением зазоров ? А то начнём расматривать зазоры в поршневых пальцах, постелях распредвала, во вкладышах и т.п... Если разговор идёт именно об опережении или детонации то давайте подразумевать что все соединения без люфтов ..с положенными зазорами....Вот это я и имел ввиду...Или кто-то подозревал, что я не знаю о существовании поршневых пальцев ?... Вот на этом рисунке двс с нижним расположение распредвала...Под циферкой 9 и скрывается та штука, про которую говорили "пальцы стучат"...На самом деле это толкатель..
-
Осциллу дпдз выложил раньше... Проверил отключением...Ошибки по форсам не пишет. Виталий -открутил лямбду -всё как было ...никаких изменений...Кат отпадает... Гельмут , ты прав...Даже при выключенном зажигании через это пред идёт 0.11 А...(салонный свет отключен)...Зимой пипец в морозы АКБ.... Рыба есть конечно...Но почему сбой практически в одном диапазоне 2700-3000? А до и после всё нормально?...На наших авто"рыбы" и более горбатые довольно часто...но на работу вроде не влияет.... Хотел попробовать проверить обороты со снятым дпрв...А без него не заводится... Снял осциллу ТФ и дмрв в момент сбоя (думал-а вдруг меньше воздуха покажет?...Нет...линия дмрв вместе закрытия ТФ не провалилась...Т.е -дмрв отпадает...
-
Форсы мыл на второй день...на стенде...Компрессия в среднем 12...В движении при "тапка в пол" -в первую секунду туповатая...провальчик...Потом подхват и летит кака мессер ... Со слов чела, представителя женщины хозяйки - тянет машина нормально...На подъём идёт хорошо... Свечи белые..По опыту знаю на авто с проблемным катом они белыми не будут....Неудобство ездить на среднем газе...А это как раз проблемный диапазон...
-
\Это то же самое, только в пересчёте.....Думаешь много? Смотри -сегодня чётко засёк обороты возникновения глюка...Плавно поднимаем обороты.. ...Где-то на 2300 разок дёрнулась...Поднимаем дальше ...И почти точно всегда на 2700 начинаются эти включения-отключения....Поднимаем дальше...При проходе 3000 и выше дефект себя уже не проявит...Если бы трабл был из-за ката(предполагаю-не спорю) и дальше были бы эти затыки...Если дать газ резко...проскочит точку затыка без проблем...Обороты берёт резко...Короче-надо с противодавлением до конца разобраться....Всё может быть....
-
Вот это самый правильный и быстрый способ локализации кз....