Переходничок USB на COM

tas34 · 1 декабря, 2005

А кто нибудь пробовал адаптер с сайта Ю.Маслова?: - http://maslov.com.ru/provodka.htm
У меня на ноуте даже гнезда нет под PCMCIA карту, так что выход - только переходник USB-COM.

У Маслова тотже адаптер на FTDI, что и у efo.ru. Только продает он его за 50$, в отличии от заявленных 37$ на efo. В принципе и то и другое дороговато. Лично я адаптер на FTDI в фирме Белый Ветер покупал за 20$.

1 декабря, 2005

У Маслова тотже адаптер на FTDI, что и у efo.ru. Только продает он его за 50$, в отличии от заявленных 37$ на efo.

Ну да я уже взял. К нему идёт диск с драйвером и, как я понял, адрес сайта, откуда в будущем можно скачать драйвер посвежее (всё по английски а я его даже не изучал). Это значит что, если я потом скачаю посвежее драйвер, то переходник начнёт работать лучше? Или как? И обязательно ли это нужно делать? Или может в будущем появятся проги, которые со старым драйвером не пойдут?

Может вопросы на ваш взгляд и дурацкие, но я в этом не очень, а надо ведь разобраться.

4 декабря, 2005

человеку явно для диагностики надо...

на FT232BM точно будет работать...

только брать надо именно USB 2.0 - они сделаны на FT232BM

а те что 1.1 - сделаны на PL2303HX

98541[/snapback]

Диагностика на FT232BM точно будет работать устойчиво, если USB 2.0 - СОМ адаптер и у компьютера USB 2.0

USB 1.1 - СОМ адаптеры делают не только на PL2303, но и на чипах FTDI

USB 1.1 - СОМ адаптеры на чипах FTDI с диагностикой работают, но со спорадическим искажением формата данных, получаемых от ЭБУ. При тюнинге в этом случае разрывается связь с ЭБУ, т. е. тюнинг не возможен

Та же картина и при соединении USB 2.0 - СОМ адаптера на чипах FTDI с USB 1.1 компьютера

5 декабря, 2005

Диагностика на FT232BM точно будет работать устойчиво, если USB 2.0 - СОМ адаптер и у компьютера USB 2.0

USB 1.1 - СОМ адаптеры делают не только на PL2303, но и на чипах FTDI

USB 1.1 - СОМ адаптеры на чипах FTDI с диагностикой работают, но со спорадическим искажением формата данных, получаемых от ЭБУ. При тюнинге в этом случае разрывается связь с ЭБУ, т. е. тюнинг не возможен

Та же картина и при соединении USB 2.0 - СОМ адаптера на чипах FTDI с USB 1.1 компьютера

114209[/snapback]

сорри, без обид...

"спорадическим" такое умное слово... :-)

я не заметил ни случайных ни систематических глюком в работе этих микросхем...

возможно они были в предыдущей версии FT8U232AM...

у меня интерфейсы (4 шт) USB 1.1, но адаптеры я конфигурирую на USB2.0

Возможно глюки связаны с экономией детелей производителями в ущерб стабильности...

Regards, Alexander

5 декабря, 2005

Испытания проводились с последней версией адаптера USB 2.0 производства FTDI

7 декабря, 2005

Скидал на коленке схему FT232BM + MC33199. С моим Я7.2 заработал сходу.

Cardiag · 7 декабря, 2005

сорри, без обид...
"спорадическим" такое умное слово... :-)

я не заметил ни случайных ни систематических глюком в работе этих микросхем...

114717[/snapback]

Не замечал? Ну тогда попробуй KWP2000 запусти на P4-3000. Попадалово на прошиву блока тебе будет обеспечено.

7 декабря, 2005

Не замечал? Ну тогда попробуй KWP2000 запусти на P4-3000. Попадалово на прошиву блока тебе будет обеспечено.

115381[/snapback]

1) Какое отношение процессор имеет к усб?

- мой ответ - никакого...

- рекомендации - покупайте "ровное" железо....

- и ни в коем случае не занимайтель оверклокингом...

2) Если речь идет о процах с HT

- при апгрейде с младшего проца лучше винду переставить...

- XP использовать не рекомендую

- для стабильности лучше использовать серверные ОС

Regards, Alexander

P.S. Viktor (Cardiag), я с Вами водку не пил... и на "ты" переходить не договаривался...

7 декабря, 2005

сорри, без обид...
"спорадическим" такое умное слово... :-)

я не заметил ни случайных ни систематических глюков

Говорят, что умные не обижаются, а делают выводы :)

Формат искажается не случайно, не систематически и не периодически

Слово умным назвать нельзя, но оно правильно характеризует повторяемость искажения формата данных

но адаптеры я конфигурирую на USB2.0

114717[/snapback]

Поделитесь, пожалуйста, опытом в конфигурировании адаптера или, может быть, СОМ - порта?

Это было бы многим интересно

Cardiag · 7 декабря, 2005

P.S. Viktor (Cardiag), я с Вами водку не пил... и на "ты" переходить не договаривался...

Ой, ну извините, мы Вас обидели.... :22:

Да как я мог, лаптями, да по вашему паркету...

1) Какое отношение процессор имеет к усб?
- мой ответ - никакого...

- рекомендации - покупайте "ровное" железо....

- и ни в коем случае не занимайтель оверклокингом...

2) Если речь идет о процах с HT

- при апгрейде с младшего проца лучше винду переставить...

- XP использовать не рекомендую

- для стабильности лучше использовать серверные ОС

Да будь у Вас хоть какое "ровное" железо. Всё-равно будет то, о чём я написал выше, как с оригинальным, так и с Вашим интерфейсом. Это ФАКТЫ.

Изменено 7 декабря, 2005 пользователем Viktor

7 декабря, 2005

Обновил вчера драйвер на USB SERIAL ADAPTER (FTDI FT8U232AM), купленный у Ю.Маслова, (тот, что шёл на CD - давнишний) - и теперь в настройках виртуального COM-порта оказалось раза в три больше настроек и все обозначения на английском, который в школе не изучал. Не подскажете, нет ли какой тестовой проги, чтобы подсказала, какие параметры нужно изменить и в какую сторону. И вообще каков алгоритм его настройки?

Ещё Маслов мне тоже отвечал, что с USB-1.0 переходник работает похуже (не всегда, но бывает).

8 декабря, 2005

Говорят, что умные не обижаются, а делают выводы :)
Формат искажается не случайно, не систематически и не периодически

Слово умным назвать нельзя, но оно правильно характеризует повторяемость искажения формата данных Поделитесь, пожалуйста, опытом в конфигурировании адаптера или, может быть, СОМ - порта?

Это было бы многим интересно

115474[/snapback]

:-)

Я некогда сделал выводы для себя по поводу обмена по последовательному каналу...

Самый главный из которых - искажения данных это неотъемлимое свойство асинхронных потоков, т.е. потеря или появление "лишнего" бита всегда имеет лавинный и непредсказуемый характер... поэтому на уровне используемых протоколов я всегда учитываю этот фактор...

:-) начитаю забывать что он есть :-)

В диагностике используются пакеты малой длины и поток данных не очень интенсивный... поэтому из конфигурирования могу выделить только один пункт...

В связи с тем что рассманриаемый поток имеет опр. временные характеристики, а реализация очередей в преобразователе немного отличается от той, которая применена в аппаратных портах... проще говоря они намного больше :-)

а пакеты малой длинны, и поэтому этот полученные данные могут пролежать достаточно долго, чтобы нарушить диагностический тайминг...

Для того чтобы вычитывать такие данные из микросхемы в драйвере реализован полинг этого буфера.

Интервал задается в настройках - "Latency Timer".

По умолчанию в драйверах производителя стоит - 16 мс

Но для нормальной работы диагностических программ нужно уменьшить этот интервал до 8 мс.

Я это делаю в своих драйверах, в которых я устанавливаю этот интервал по умолчанию - 8 мс

Из ощих настроек ком-портов, учитывая ту же специфику... можно уменьшать размер FIFO приема... по умолчанию - 14 байт... а прерывание возникнет полько тогда, когда данные в буфере достигнут этого порога... Реально буфер - 16 байт, но то что в винде называется "Буфер приема" - это этот порог...

Regards, Alexander

8 декабря, 2005

Ой, ну извините, мы Вас обидели....
Да как я мог, лаптями, да по вашему паркету...

Да будь у Вас хоть какое "ровное" железо. Всё-равно будет то, о чём я написал выше, как с оригинальным, так и с Вашим интерфейсом. Это ФАКТЫ.

115493[/snapback]

Меня обидеть очень сложно... :-)

Я готов признать этот факт...

Как я написал в предыдущем ответе - это есть неотемлимое свойство такой сети, а когда о чем-то знаешь - это фича, а не баг :-)

И это следует учитывать в протоколах... возможно разработчики этого комплекса это не учли...

Но я упомянул о HT в новых процах от Интела... а это что-то вроде мультипроцессорности... а мультипроцессорность всегда связана с борьбой за ресурсы... и даже в случае ровного железа, префирия подобная ком-портам и усб - есть ресурс... и это может привести к внутренним ошибкам...

Особенно если винда ставилась на ядре без свойства многопроцессорности (не очень точный термин), а потом был апгрейд на такой процессор...

Regards, Alexander

Шамсутдинов · 8 декабря, 2005

Меня обидеть очень сложно... :-)
Я готов признать этот факт...

Как я написал в предыдущем ответе - это есть неотемлимое свойство такой сети, а когда о чем-то знаешь - это фича, а не баг :-)

И это следует учитывать в протоколах... возможно разработчики этого комплекса это не учли...

Но я упомянул о HT в новых процах от Интела... а это что-то вроде мультипроцессорности... а мультипроцессорность всегда связана с борьбой за ресурсы... и даже в случае ровного железа, префирия подобная ком-портам и усб - есть ресурс... и это может привести к внутренним ошибкам...

Особенно если винда ставилась на ядре без свойства многопроцессорности (не очень точный термин), а потом был апгрейд на такой процессор...

Regards, Alexander

115693[/snapback]

Зачем парится, если такой можно взять за 700руб. Именно USB-COM на FTDI. на ИНЖру брал - доволен.

8 декабря, 2005

Зачем парится, если такой можно взять за 700руб. Именно USB-COM на FTDI. на ИНЖру брал - доволен.

115722[/snapback]

Ну не все могут спаять недостающую часть...

Да и компактность и внешний вид играет непоследнюю роль...

Regards, Alexander

Шамсутдинов · 15 декабря, 2005

Ну не все могут спаять недостающую часть...
Да и компактность и внешний вид играет непоследнюю роль...

Regards, Alexander

115875[/snapback]

Так именно там готовые и продают, купил и все. Ничего собирать-паять не нужно.

15 декабря, 2005

А на сколько реально с СOM или LPT получить USB?

На ноутбуке есть СOM и LPT, а принтер USB.

Roy · 15 декабря, 2005

А на сколько реально с СOM или LPT получить USB?
На ноутбуке есть СOM и LPT, а принтер USB.

118186[/snapback]

:xaxa :xaxa :xaxa

15 декабря, 2005

А на сколько реально с СOM или LPT получить USB?
На ноутбуке есть СOM и LPT, а принтер USB.

Мдя, задача из задач

Я не встречал таких решений, ведь в данном случае нужен Com-USBhost...

Может проще купить PCMCIA - USB2.0. Хоть тот же Dlink DUB-C2. Цена вопроса около 22$

15 декабря, 2005

Мдя, задача из задач
Я не встречал таких решений, ведь в данном случае нужен Com-USBhost...

Может проще купить PCMCIA - USB2.0. Хоть тот же Dlink DUB-C2. Цена вопроса около 22$

118270[/snapback]

Спасибо за информацию :27:

Car · 21 декабря, 2005

Привет!Вобщем удалось,работает!Ноут ''Iru",ОС XP ,работает диагностика:проги Мотор-Тестер 1.2.0.9;АвтоВАЗ нью;ICD.В АвтоВАЗ не работают разделы УОЗ;и Топливо.Ещё забыл работает ИнжекторПлюс3.Переходник USBK-line покупал на сайте Авто-Прибор.Только после установки дров,надо в настройках компорта ставить значения которые давал Аллодин здесь.Не зароботали Д-Тул правда бетта версия взятая с Чиптюнера;Тестер от Аббата и программа ARBUSa. Спасибо Аллодину,за разьяснения в настройках. :PIVO :PIVO :PIVO

1 февраля, 2006

День добрый та же проблема, имеется k-line адаптер на rs-232. Но на буке com порта нет. Имеются варианты брать переходники usb--com и экспериментировать работает или нет, выяснять на каких микросхемах собран. Или собрать сразу заведомо рабочую схему.

Если есть у кого рабочая пожалуйста скиньте на почту dsper@mail.ru

mika · 3 февраля, 2006

Делайте по моей схеме.Работает со всеми программами.Только резистор там на выходе не 10 Ом,а 1 кОм.

109438[/snapback]

Где схема то ? Выложи,плиз,еще раз !Хочу помучаться. :xaxa ;)

Roy · 6 февраля, 2006

Где схема то ? Выложи,плиз,еще раз !Хочу помучаться. :xaxa ;)

134972[/snapback]

Держи :D

mika · 6 февраля, 2006

Держи :D

135978[/snapback]

Спасибо.А под ХР он пашет ? А то дров под ХР не вижу.И насколько принципиально,если USB не 2.0 ,а 1.1 ?

Войти

Переходничок USB на COM

Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий

Топ авторов темы

Популярные дни

Топ авторов темы

Популярные дни

Изображения в теме

Гость ABC

Ссылка на комментарий

Гость Charli

Ссылка на комментарий

Гость Alodin

Ссылка на комментарий

Гость Charli

Ссылка на комментарий

Гость LinX

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Гость Alodin

Ссылка на комментарий

Гость Charli

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Гость ABC

Ссылка на комментарий

Гость Alodin

Ссылка на комментарий

Гость Alodin

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Гость Alodin

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Гость Arximed

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Гость Cake

Ссылка на комментарий

Гость Arximed

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Гость dsper

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Последние посетители 0 пользователей онлайн