TheGet

Видео интересное нашел, случайно. Полезно тем кто занимается ГБО

Думаю неправильный анализ поправят. Статистику автор соберет и поправят. Но и так как есть уже не плохо.

Другой это какой?

Ворона хорошо, но ты сороку выстрели..... Вот жуткая птица в плане охоты. Уж больно хитра. И тем интересней.... А насчет булки ты прав, неудобная тема. Одно радует то что с авто в окно стрелять можно. Компактная. Но только с упором.

У меня Эдган 5.5. Зачетная вещь, но прикладка не удобная, только с упора или с машины стрелять. Есть ещё МР-553 переделанная под PCP. Балон от Хатсана 44-10

Главное имидж и имя...

В принципе она есть, поскольку вполне успешно работаю 4 года без него. Просто разбирать чтобы метки глянуть лень стало. А насчет обмыть..... Эт запросто. Да не говори..... А ведь была возможность тогда.... Но не нужен ещё был. Я так понял вы с автором Диамага дружите и сотрудничаете?

Да понял я понял :haha: :haha: :haha: Просто впечатление человека интересно!!!

Да потому как он об этом рассказывает уже видно что человек нашел себя и свою профессию. У тебя он есть? Поделись впечатлениями.

Я тебя там видел. И ещё несколько знакомых лиц тоже. Как после такого не заболеть МТ?

По тем файлам, что Евгений мне прислал, Мтпро мне понравился однозначно. Анализ есть а это уже многое.

Ну не все а основные и не в гараже а в сервисе. Есть более крупные СТО. Несколько постов диагностики. Высказывались тут ребята о том что и постоловский и мотодок 3 и мтпро есть одновременно.

По лекциям Шульгина которые есть в инете я понял то что не только версии программ обновляются а обновляются версии самих скриптов. Сам Андрей рассказывал, что периодически вносит те или иные изменения в них. Где как говорится гарантия, что это происходит и в других МТ? А раз недоработки или неправильный анализ признает сам автор то мы будучи уверенными что анализ проведен правильно можем поставить не тот диагноз... Вот к чему я веду. Другое дело конечно что опытный мастер не станет тупо верить графикам, а проверит ещё и другими способами, но если все же окажется, что скрипт обманул то и грош ему цена. И ничто иное как просто маркетинговый ход авторов МТ. У нас он есть - покупайте, а вот насколько корректно он работает большой вопрос. Сам Шульгин говорил о том что в других МТ ему не понравилось то как его детище реализовано, но то был 2012г. Возможно ситуация изменилась.... Поэтому бы и хотелось услышать тех у кого есть и постоловский и мотодок 3 или мтпро одновременно, чтобы сделать заключение так ли все корректно и в других МТ.

Вот если бы с постоловским его сравнить и глянуть есть ли разница в достоверности скриптов.

С женой я разберусь..... Выкладывай давай!!!

Во во)))

Как куплю обязательно напишу.

Можно сами файлы если есть Дэнэг пока нет.

Ну типа того. У тебя есть что выложить чтобы автоскоп оценить? ДД, ДР. CSS ?

Тогда в личку. Может обменяемся опытом.

Был на форумах человек. Gnat ник у него был. Частенько на форуме Мотор мастер участвовал. Если я не ошибаюсь именно он всю теорию диагностики по ДР и изложил. Насколько я знаю, читал на форумах, ушел он из диагностики. Возможно и ошибаюсь, но давно его трудов я не видел. Грамотный мужик!!!

Интересно почему Шульгин по ДР ничего не придумал?????

Я пока не очень понимаю поэтому спрошу. Что значат два выделенных фрагмента?

Схему стенда в словах объясните. Железную часть.

Жень спасибо за файлы. Иначе данный МТ не понять, стоящий ли. Судя по всему стоящий. А сюда наверное из за веса не выкладывается. Файлы большие.