Перейти к содержанию

macik001

Member
  • Постов

    416
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные macik001

  1. Та что-то то ТС поднимал три раза к ряду тему, так нужно было разобраться, прям пипец как нужно... А теперь пропал куда-то...

    Тут помощь секретная подоспела))):

    Уважаемый NOVATOR! Что может быть секретного в КЕ? ))):

  2. Ты оперируешь вовсе непонятными данными, как то "чёрный дым" " белый дым" - запах у белого дыма какой? и "норма"

    Для давления топлива есть численное значение в барах, для зонда - напряжение в вольтах.

    Манометр и тестер на зонд - в кабину и в путь! До проблемы. Цифры пришли сюда ( давление и напряжение зонда во время проблемы )

    Опиши подробно, как ты строишь зажигание и разностное давление.

    Какой ток регулятора на оборотах и на ХХ?

    Есть там ещё и " блым-коды")): Читал таковые? ( блинк коды )

    Какое напряжение на массовом проводе датчика лопаты? Я не опИсался - именно на массовом? По отношению к мотору?

    Датчик положения лопаты крученый? Какое напряжение на ХХ с этого датчика?

    ЗЫ. Самое простое - сеточку на входном штуцере смотрел?

  3. Поверь мне! Если с первого - 1 вольт (ну очень богатая!!!), то после ката - 0,8 - 1В гарантировано, наоборот тоже верно - 5В ( первый - беднючая до пипеца ), то с соответсивующего второго - 0 В должно быть - такая вот логика.

    ЗЫ А вторые, случаем, не перепутаны? Уж очень интересная проблемка. Хотя я дождался-бы МАПа, а потм уже лез дальше.

  4. Да нет, вторые контролирующие и корректирующие. Просто второй зонд стоит с напряжением 0 - 1 В и видеть смесь по нему гораздо проще чем по первому, особенно когда первый неисправен. А первые достаточно ломкие и для дефектовки первого нужна достаточная практика. Когда-же первых ааж два и есть в мозгу ошибка по возможности их как - бы " перепутать ", то дефектовка усложняется в разы. Сам я такую ошибку вижу в первый раз, посему пытаюсь следовать логике.

  5. Три ошибки и смотри на вторые зонды, сообразно первым. Имхо так может быть при неисправном зонде, потому как смещение вылазит за приделы допуска, а зонд неверно идентифицирует смесь. Смотри вторые зонды.

  6. Ну и поступи согласно логике. Скинь разъём с зонда В1 S1 - по какому подогреву ошибка?

    Контролировать первые зонды можно по вторым, если их на машине всего 4 или 5. Смотри группу 36. Многое станет на места.

  7. При отсоединённом ДК с ЭБУ не приходит 450 мВ, а всего что-то около 40мВ (0,04В), причём при эмуляции роботы ДК (при подачи на ЭБУ напряжений от 0в до 1в) ЭБУ реагирует адекватно, т.е. как и положено...

    При включенном ДК на сигнальном проводе всё те же 40мВ (0,04В), как вкопанные.

    А по сканеру сколько? Если реагирует на эмуляцию - значит нет на массу замыкания. А подпорка в 445мВ есть не на всех блоках, на сименсе может и не быть. Кинь туда Джигулёвский зонд. Чего мудрить-то?

  8. Всё нормально в 3.9 и ничего не удалено. Более "молодые" Эльзы не помогут. 1988 года в схемах не ищи, стоит и 2.5 Эльза - нет там такого. Схемы нормально пошли года с 95-го - 96-го.

    То, что было старое на русский не переводилось. Да и смысл в схемах на русском? Там и так всё понятно.

  9. Да, всё как в жизни - первый раз даётся с особым трудом.

    Хорошо что у вас получилось. А по поводу Т5, то ремонт оного - не из приятных, в том числе и по деньгам. В остальном согласен - машина не плохая получилась.))):

  10. )))): Ты чего хочешь от машины? Не мучь её, не мешай работать!))): Других, известных науке разъёмов диагностики на твоей тачанке нет)))):

    Навеселил!

    ВАУ!!! Сорри! Вы действительно женщина? Тогда другой разговор. Что вы там хотите ( в машине ) найти?

  11. 5 вольтей мерил на дросселе? Проблема после чего началась?

    Скажу чуть больше - на Skoda Superb с мотором AWT по этим ошибкам я заменил не дроссель, что на порядок логичнее, не провода, что тоже как-то можно себе представить, а мозг.

    А ты говоришь "почему ошибка?" Может быть всё - от просадки 5В до мозга, в промежутке - провода, пины в разъёмах мозга и дросселя и сам дроссель.

  12. Скажу так - прокладка не горела ни разу на этих машинках. Спадал рокер - это да. Форсунки грязные и троение на холодную - тоже да. Подсосы после снятия коллектора и форсунок пацапами и по форсункам и по черным и зелёным кольцам коллектора - да. После замены свечей клиентом порванные ВВ провода - как с добрым утром! Пробой люльки через резинку на экран - очень редко, но тоже было.

    Собссно, если проблема никуда не девается из горшков 2-3, логично предположить таки прокладку, как это не странно.

  13. Парни давайте раз и навсегда проясним .На конкретно этом моторе свечи меняются от силы за 5 минут ,( при наличии нормального инструмента ) без такового нечего лезть в современные авто имхо .

    Там всё меняется безо всякого спец. инструмента. Между головой и экраном люльки вставляется плоская отвёртка - поддел - снял провод... + "плавающий" большой квадрат на удлинителе - весь инструмент. Есть и та штучка, что на люльку надевается, только пользоваться ей не совсем удобно.Только не про то речь.

×
×
  • Создать...