Перейти к содержанию

Паулюс

Super Moderator
  • Постов

    5285
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    14

Весь контент Паулюс

  1. Откуда там алгоритм?)) хромаете батенька в логике. Либо фишка. Либо какой то пресет в конфигурации блока. например со сканера производителя процедура. Это тоже -для справки))) а откуда уверенность что таблицы имеют обращение к ним при каком то условии. Понятие рудимента знакомо? Вам копчик нужен? А он есть) не путаем троллинг с предоставленной информацией, отличной по форме и содерданию от ожидаемого формата. по моему вопрос надо задать адресно не находите?) "зачем" как и любая мотивация индивидуума не может быть достоверно истолковано никем со стороны. Иногда каждый сам себе вопрос задаёт "нафига я это сделал"))))) то есть даже внутренние противоречия внутри одного человека.
  2. уточню для понимания. модифицирована логика. слегка)
  3. внимание и взвешенная правильная оценка -это первые заповеди технаря) посему- прежде всего -думать. Раза три минимум подряд. и только потом -ахтунг)
  4. ну конкурентам поможет не проходить те же попытки что мы прошли. Приобретателям оборудования поможет избежать покупок загрузчиков которые якобы шьют но "надо подпись пересчитать". как было с FF3 1.6))) Ладно далее по теме и ждём комментария от Igor70
  5. чёрта лысого она пересчитывает это понятно? Или погоду на луне -так понятно? сэр вам придётся извинится за то что намерянно или по незнанию вбросили подтекст что МЕPro где то не дорабатывает. В сравнении с какой либо крутилкой калибровок. Всё что написано выше Dik проходило с моим участием в первых рядах зрительного зала. аж в 3D формате) потому я чётко заявляю -никакие "пересчёты" там не помогут. Загрузчик то уже есть на самом деле. Толку то)
  6. оказывается даже умные люди ловятся на дешёвый вброс и начинают вываливать технические подробности)) Димон -не ведись впредь на такое)
  7. имеете шанс заполучить более нелестные отзывы)) каким образом система получает известие что залит 98? это надо что то изменить на каком то входе. в этой помойке есть какая то фишка октан корректора для выбора уоз?
  8. надо поискать ссылку на интернет букварь походу.
  9. Лёха ты усложняешь) вспомни свой ответ на вопрос "какие углы в прошивке нужны")))) конечно, используемые в качестве туалета (в мягком изложении)))))))))))))))))))))))))))) Скважность наполнения игыг))) новая тема)
  10. знаете кто всегда пасётся точно? Моцарт воронежский) только не говорит по личной инициативе или засланный.
  11. комплект отправлен Марсу.
  12. пока немного вводных по прошивкам. отсечка приподнята на е-газе до 5600 -выше не вижу смысла.на м газе чуть ниже. если найдуться маньяки или самостийно допилить или я сделаю. выбрано разумное сочетание динамичности и эксплуатационного расхода -ибо многим это важно на таких крокодилах. Говна месить можно попробовать позлее -будут тестеры -пишите -я смоделирую говномеску если надо) Добавлены обороты кондиционирования и калибровки отключения по дросселю.
  13. да какая разница чем туда послать прошивку с верной адресацией. вопрос каков функционал типрота. И наличие дырок. Можно запасаться куревом -привычных дырок там нет))) Они быстро на ошибках учаться....
  14. завтра будет раздача. проверяли возможность записи по диагнозе -увы пока что облом...
  15. тише тише) харош орать
  16. Элементарно Ватсон)) воздух, топливо и угол. более там ничего нет. При тех же параметрах (порогах) ПХХ с отключенным регулированием топлива по факту получилось меньше. и не хватает стабилизировать после вырезания на сбросе. С учётом пропан бутана -уоз в ПХХ тоже "не попадает". этого достаточно. верно. можно было и вашими чудо коэффициентиками вытянуть). только дело не в коррекциях. а в целевом составе. Помнишь что у нас в HL например? можем же количество топлива ДАЖЕ в ПХХ далеко не от стехиометрии использовать.
  17. и где тут гарантия что ЧПФ прописан до самой верхушки?) не будьте так наивны. я рассказал даже больше чем надо. для того кто понимает)
  18. я ни черта не лазил в этот блок -но дам пару наколок вот каких: 1. убедится что используемые логгер вообще отдаёт ретард в том параметре где вы его ждёте. Пример прост -я7.2 софт ДМ есть флаг обнаружения детонации. в софте DO вы его не увидите никогда. забавно да?) 2. логируя верхушку надо понимать есть ли там вообще контроль детонации. Возвращаясь к всем вроде бы понятным январям скажу что на 6000 оборотов НЕТ контроля детонации. как и нет ускор насоса например. не все это знают. услышать на таких оборотах детонашку может далеко не каждое ухо без наушников. 3. Кто сказал что максимальная мощность наверху для любого мотора живёт в уоз на грани детонации?
  19. потому что любая таблица имеет кучу корректоров по ТОЖ и температуре заряда. Сила которых задаётся множителями по наполнению итд итп. Разглядывать базовый УОЗ вне контекста полной математики для конкретной режимной точки и учёта всех подрежимов есть полная бессмыслица. некоторые системы вообще имеют сложную математику обработки двух и более таблиц только для определения базового уоз перед отправкой в "корректорную".
  20. ты маленько не понял))) ладно не будем развивать))))))))))))))))
  21. попытайся разобраться в каой нибудь новой системе начиная с дизасма прошивки. а пялится в то что сделано и таскать туда сюда одно и тоже знаешь -занятие так себе) для этого нужен инженерник. кроме того на стандартный мотор индивидуальная калибровка есть идиотизм)) [quote name=" TheGet " post="1068914"]Но результат был и реальный!!! Никаких переделок с двигателем не делалось. Чел продал авто в такси и их не устраивал расход. Он был весьма выше. Хотите верьте хотите нет, но я такого не видел никогда!!! Клянусь хоть кем и хоть на чем. Двигатель при резком открытии газа "взрывался"!!! и наталкивает на воспоминания как некоторые клоуны настраивают какую нить помойку на которой как вариант ремень (цепь) на зуб мимо))) однажды на скорую руку таким клоуном я выступил лично) с детонирующей на средних наполнениях калиной спорт)) это самое главное движение -с временем накопления. Обеспечивает место в жюри на фестивале идиотов)
  22. так с какого порожняка начали так и тема развивается))))) обсуждение внешнего вида графика уоз и насколько надо задрать таблицу, которая если покопать ещё и нерабочей окажется)))) как вариант.
  23. я бы на такое обиделся)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  24. пирожок с гвоздями заслужил)
  25. в комплекте будут трёхрежимные версии для ГБО если что.
×
×
  • Создать...