какой мотортестер лучший ??

[driver35]

Работаю мотодоком, недавно добавили тест равномерности вращения двигателя по сигналу ДПКВ, только ради этого теста можно купить аппарат. Оцеривает вклад каждого цилинднра в виде графика. Видно небольшие отставания того или иного цилиндра периодические пропуски на разных режимай. Такой информативности ничто не даст.

пользуюсь мтпро, в нём тоже есть тест Шульгина с бар графиками, удобная вещь, согласен,

[Extropol]

В МТ это дело покруче чем у конкурентов

 

!

Предупреждение:

Заполни правильно место жительства в профиле

Изменено 1 сентября, 2011 пользователем romik

[rezedent]

А кто чем вообще пользуется в мотортестерах, может в Мотодоке нет какого важного теста?

 

Я в основном смотрю вторичку, тест Шульгина, датчик давления, датчик разряжения.

[дед15]

Привет всем в четверг или пятницу еду за мотортестером сам дергаюсь мотодок или посталограф взять ,,,,для нашей работы

[gradim7]

я взял себе посталовского... скрипты там все есть. + техподдержка серьёзная. мотодок по моему мнению немного дороговат. отличие их ток частота дискретизации(у мотодока выше) но я думаю ты же не будешь кан писать))) хотя....

[velcom]

мотодок +1, единственный момент могу отметить , что число каналов если больше одного то должно быть чётным , т.е. 3 канала не работат , а частота дискретизации не такой уж и маловажный фактор а запас жопу не ипёт , а вот када его нету тада и становись раком .

[дед15]

а в мотодоке тех поддержка слаба

[rezedent]

Про тех. поддержку Квантекса (Мотодок) я бы не заикался, куда уж лучше? дед30 у тебя есть какой нибудь прибор от квантекса?

 

дед30 только сейчас увидел что вы из Соснового Бора, я там родился привет городу :). Каждый год там бываю.

[Гость]

дед30 опять не разобрался. У Квантекса самая лучшая!! поддержка. А.В. всегда помогает,даже в личку.

[Алекс]

а в мотодоке тех поддержка слаба

 

Тех поддержка там на уровне,общаюсь по всем возникающим вопросам.A.V зачастую сам помогает ....

[velcom]

как ни странно в тех поддержке ни разу не нуждался, это наверное большой плюс разработчикам.

[Гость]

да нормально они поддерживают. просто много самому надо понимать и читать,пробовать..так везде.

а немцам или чинам не достучишся.

[дед15]

вооб щето это был вопрос/??????????????

[uncle_sem]

вооб щето это был вопрос/??????????????

ну так нужно знаки препинания ставить, вопросительный в частности. а то бесит эта новомодная привычка их не использовать. хер поймешь - спросить хотел, или это утверждение.

[serviszona]

Посоветуйте пожалуйста какой мотортестер купить. Из вышепрочитанного так и не понял, что лучше. Каждому нравится свое. Опыта в этом у меня ни какого.Работать с каким либо оборудованием тоже.Барсик только вот купил на новый год. Спасибо деду морозу, что просил, то и дал.

[abrakadabra]

Посоветуйте пожалуйста какой мотортестер купить. Из вышепрочитанного так и не понял, что лучше. Каждому нравится свое. Опыта в этом у меня ни какого.Работать с каким либо оборудованием тоже.Барсик только вот купил на новый год. Спасибо деду морозу, что просил, то и дал.

Я думаю так, если взял "барсика" теперь бери "постолограф", и самое главное, курить и еще раз курить матчасть, ведь матчасть намного главнее, "какой мотортестер купить", изучай осциллограммы, анализируй. А на счет постолографа, для начала (и не только) самое то. А вообще, если есть опыт работы с обычным осцилом, то проблем быть не должно. И шоб датчики, необходимые в комплекте были, и шнурки, достойного качества.

 

удачи

[wilderman]

@abrakadabra, Перед выбором мотор-тестера довольно долго изучал осциллограммы, разных приборов. Постоянно бывал и бываю на сайтах производителей. Читал , изучал, далее купил и пошла практика, как говорится было б желание. На мой взгляд самые распространённые и отличные в работе приборы это МТпро, Мотодок и "постолограф", с плюсами и минусами, а как же без них. Сам пользую мт про, но думаю что был бы другой, так же бы разобрался и работал. Выбирайте , смотрите, изучайте, инфы море! Сайты производителей работают! Удачи!

[alex152rus1]

автоас-экспресс на начальном уровне вполне хватает

[wilderman]

@alex152rus1, Автоаса и не на начальном уровне хватает.

[liros]

Что то тема замерла. Почему нет информации по Магаданскому DiaMag2. Стоит 7 с копейками. Тесты Шульгина вроде там уже есть. Стоит очень недорого, хотел бы сравнить с Autoscope 3. Правда исходя из роста валюты он все дороже. Итак стоит свыше 30. Что скажете, Господа.

[Мастеровой]

Что то тема замерла. Почему нет информации по Магаданскому DiaMag2. Стоит 7 с копейками. Тесты Шульгина вроде там уже есть. Стоит очень недорого, хотел бы сравнить с Autoscope 3. Правда исходя из роста валюты он все дороже. Итак стоит свыше 30. Что скажете, Господа.

Тоже хотел бы узнать отзывы о Диамаге... потому как стоит выбор между ним и АВТОАС-ЭКСПРЕСС....

[Stahus]

потому как стоит выбор между ним и АВТОАС-ЭКСПРЕСС....

Что - то мне подсказывает, что это несколько разные приборы по возможностям. Диамаг - 6 каналов, Автоас - 1.

[ruslan.303]

автоас ???? кончились они .

[Evgen708]

Почему кончились-то? Заходил на сайт - вроде продают, неделю назад добавили в комплект какой-то там кабель и ее что-то, я хз..

Посмотрел на экспресс, на диамаг, а купил мт-про и ни разу не пожалел !

[liros]

Вот вопрос. Autoscope и МтПро выпускают на Украине. Diamag делают в Магадане. Про Мтпро пока не очень уверен. Я читал Магаданский форум по Diamagu. Все вроде понятно. Да и про него упоминал на лекциях А.Шульгин. Мол внедрил свои наработки, правда не все. Сначала , конечно он улучшает Autoscope. А насчет МтПро сказал, что пытался но не наладил с ними контакт. Это есть в его видеолекциях.

А насчет экспресса, так он есть и в DISKO2. Покупаешь линейки м вперед. Дешево и сердито. Опробовал-работает. И неплохо. Линейки стоят 900 рублей. Хотел сам сделать, да плюнул и купил. Мотор мастер их выпускает достаточно качественными.