какой мотортестер лучший ??

[Jaguar]

не поверишь,на работе стоит пылиться,диагностикой редко пользуюсь,а осциком не умею работать,хотя у нас двое ездили в бош учиться на данном аппарате,и не хера не научились.сам попробывал,что то не получаеться.

Может у Вас можно приобрести какие нибудь датчики на fsa 560?

[liros]

 

Может у Вас можно приобрести какие нибудь датчики на fsa 560?

Представь, чо это просто измерительный прибор, типа вольтметра. Попробуй померять напряжение на ДМРВ и других датчиках. Проверить можно все, просто как мультиметром. А дальше попробуй на своей машинке. Понравится.

[pup66]

liros, так и не понял, что выбрали Вы?

Изменено 30 октября, 2014 пользователем pup66

[bert101]

Два года назад тоже принимал решение какой осцил брать ,и решение принял Пастолограф и не жалею все авто продиагностированные им 97% точны,правда датчик давления 6 бар слабоват один раз выходил из строя но это поправимо,ща вроде слышал производитель датчики на 32 бара выпустили.Но самое что в Пастолографе,есть изюминка скрипты Андрея Шульгина и по сложным математическим расчётам выводят весь анализ,конечно эти скрипты есть и в Мотодоке3 но они не доработанные как у Пастолографа.Пробовал я и на Мотодоке3 поработать но уж больно программа замороченная,Пастолограф проще в обращение,кто к чему привыкает вот Алексей Пахомов говорит что ему по душе Мотодок а самое главное чтоб руки и мозги правильно были заточены

[sapr]

продиагностированные им 97% точны

 

А что с тремя % ? ПОясни? Это какие- то проблемы с Постолографом?

[bert101]

А три процента это мои не дочеты были и то первый месяц после покупки прибора (калибровку не правильно сделал)

 

А что с тремя % ? ПОясни? Это какие- то проблемы с Постолографом?

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем bert101

[liros]

Вернусь к теме. Валюта то тю тю. А Диамаг за деревянные. И что . А с Диско ни хрена не получается работать. Обещали новую программу, да пока нет. Пользуюсь редко и только для экспресс анализа. Плюс Диско2 и кан приставка используется в сканере. Всех с Наступающим НОВЫМ ГОДОМ

[petro34]

Валюта то тю тю

Куда ВАЛЮТУ ДЕЛ????Пропил???

[seregasit]

работаю на автопредприятие с 1993г, первая инжекторнная машина газ 3102 ком не деагностирвался не как, первый сканер аскан 8, работает досех пор, в наличее сейчас аскан 8 и10 лауч авто-бош авто-карго скаматек 1 пневно тестер и автомастер 1м, набор шикарный чем больше оборудование лекче работать как говорит газетин с, п,парк машин очень разноабразный наченная ваз 2105 маном ,отечисвенный авто наверное все мадели, мне нравется автомастер 1м, осцелограф 4 каналный, компресометр 20 бар, мультиметр и омметр электронные и еще много всякой всячины, но куча оборудования не оправдывает себя, работаем только на гараж на сторону нельзя, но выходные работаем на себя, для себя взял хороший наубук скаматик 2 авто-скан пневно-тестес / еще совдеповский / прибор для прверки и чистки свечей, так поверти опоту для начало если хочите заниматся диагностикой берите скаматик 2, есть обновление берет все российске авто , если деньги осталис возмите авто-скан это мое мнение но каждый решает сам,

[abrakadabra]

@seregasit,,

Что с правописанием? Читать вообще не возможно, и при чем здесь см-2 и автоас, тема т про мотортестеры вроде

[k_alex42]

Второй год работаю Диамагом2. Доволен. Все, что надо по двигателю - вижу (кроме CAN-шины, конечно). ДД брал у Алексея Занорина (автора проекта), остальные датчики самодельные. Алексей постоянно добавляет новые фишки в ПО. Проект быстро развивается.

[TheGet]

А CarTest-2500 кто нибудь пробовал?

Ещё когда начинал читать о диагностике к нему приглядывался, но по моему проект так и завис. Сайт не поменялся совсем. Да и форума там нет...

[k_alex42]

А CarTest-2500 кто нибудь пробовал?

Ещё когда начинал читать о диагностике к нему приглядывался, но по моему проект так и завис. Сайт не поменялся совсем. Да и форума там нет...

Устаревший проект, не получивший распространения. К тому-же, еще подключение через LPT. По отзывам не совсем надежный, тесты расчитаны в основном, на трамблерные авто.

[TheGet]

Диамаг 2 USB помехи не мешают работе? Или все же МТ-про лучше?

[k_alex42]

Помехозащищенность, получше некоторых мотортестеров - корпус из литого аллюминия, хорошая экранировка. Если есть проблемы при снятии осциллки ВВ, то ставим по входам синфазные ферритовые фильтры. У меня одно время хорошо без фильтров работал, пока одна Волга не приехала со свечами без резисторов и шьющими ВВ-проводами. Сделал фильтры, и забыл про зависоны. Виснет не сам осцилл, а порт USB от ВВ-помех. USB-кабель все-ж, хорошего качества использовать, с ферритовыми фильтрами, длинной не более 2 м.

[vassya]

А вот такой вопрос - решил заказать MTPRO, выбираю комплектацию: ВВ емкостной датчик (Cx) для трамблера с центральным проводом и есть Датчик первого цилиндра (Cx1) для синхронизации по первому цилиндру для парада.

Насколько я понимаю они принципиально одинаковые и взаимозаменяемы?

[k_alex42]

Нет. Датчики разные. Датчик первого цилиндра имеет другие номиналы корректирующей емкости и резистора для получения пилообразной формы импульса синхронизации.

[vassya]

все понял

[Rostoman]

для новичка Diamag 2 подойдет?

[uncle_sem]

зависит от новичка. диамаг2 пойдёт и продвинутому, а новичок - ну уж как мозг работает...

[Rostoman]

зависит от новичка. диамаг2 пойдёт и продвинутому, а новичок - ну уж как мозг работает...

Благодарю) просто учусь на автоэлектрика-диагноста в учебном комбинате, а преподаватель человек застрявший в 90х и советует тупо старый годов таки 80 осцилограф))

[sapr]

учусь на автоэлектрика-диагноста

 

...как это-застрял в 80-х....а учит диагностике?....Они , ваши преды, просто нашли способ отнять у вас деньги....Самообразованием на форумах быстрее и правильнее научишься....

Изменено 23 июля, 2016 пользователем sapr

[ant-5115]

Благодарю) просто учусь на автоэлектрика-диагноста в учебном комбинате, а преподаватель человек застрявший в 90х и советует тупо старый годов таки 80 осцилограф))

 

дело говорит. старый тоже нужен будет, и диамаг 2

[uncle_sem]

Благодарю) просто учусь на автоэлектрика-диагноста в учебном комбинате, а преподаватель человек застрявший в 90х и советует тупо старый годов таки 80 осцилограф))

 

ну я хез, мне старые осцилы не очень удобны - удобнее когда можно на паузу поставить, и сигнал рассмотреть нормально. ну и два канала нужно обязательно.

[AutoHide]

у меня С1-93 двухлучевой и МТPro 3. очень даже хорошо друг друга дополняют. задачи то разные бывают.