Перейти к содержанию

Олег Мастер

Member
  • Постов

    418
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные Олег Мастер

  1. 6 минут назад, danis11 сказал:

    Верю, если с тнвд нормуль! А вот тнвд убитое на низкое влияет...)))

    100% , если убитое , но тестировать и приговорить его можно только если  он не голодает!!!

    • Thanks 1
  2. 3 минуты назад, ratnik сказал:


    Если бы была гарантия на проверку и проведения по этим тест-планам!!!!
    Сколько идет обмана с дешевых стендов и не умеющих работать на них.
    Я не верю уже ни одной бумажке. Приходилось видеть форсунки с проверки даже с пробитой изоляцией.

    Не верьте, других нет ! Только в усмерть убитые форсы на давку по низкому не влияют. Верите?

  3. 11 минут назад, danis11 сказал:

    Но опять же - высокая давка скачущая, но в среднем около нормы... форсы ли это, или пульсации в низком из за ... чего-то?

    Даже если с нагнетающего штуцера сливать сразу в бак или крутить ТНВД в стенку, низкое не должно падать! 

    И отстаньте вы от форсунок!!! Тестпланы для кого?!! Тестплан нюхает форсу с большим запасом .

    • Thanks 1
  4. 13 минут назад, danis11 сказал:

    Олег Мастер я бы с тобою согласился бы на все 100, если бы из за плунжера сам бы не завис на скачущем низком давлении. После этого у меня охота утверждать, что давка прыгает из за проблемы в низком контуре, отпала на все 100. 

    Danis , прыгает - не падает!!!

  5. 5 минут назад, Shapovalov сказал:

     

    Тогда остаётся один из плунжеров ТНВД ...

    Все верно -это алгоритм , в этом и есть особенность СR  , когда высокое меняется независимо от оборотов ДВС , а низкое не меняется , что бы происходило на высоком. ( за исключением автомобилей , где по низкому отдельные датчики и свой ЭБУ и алгоритм "защита ТНВД")

    А ТНВД тестируется и приговаривается при условии , что по низкому все по феншую , а у нас уже 6 страниц этого нет! Более того все эти поиски Р0088,89 и другие по утечки , должны начинатся именно этим алгоритмом. У Вас есть Tech или CRDI( хундай , киа) , Вы иногда инфу с них цитируете,так там это описано.

    • Thanks 1
  6. 6 минут назад, Shapovalov сказал:

    На качалке(пукалке) надо проверить начало впрыска.

    На модуляторе ставь ХХ и в стакане наблюдай самое начало открытия.

    Это же БОШ система ?

    А зачем ? Авария в разгоне , не при запуске. 

  7. 43 минуты назад, autoelectrik61 сказал:

    Данис, но по мануалу 2.5 бара.

    Олег, почему должно быть 4.5?

    added 1 минута later

    Олег, редукционный в тнвд находится ?

    autoelectrik61     84

    autoelectrik61
    •  
     

    Разве можно сказать, что его нет? при 1.5 бара проблема была. после замены модуля осталась, но давление стало больше.

    извиняюсь, может ввел в заблуждение. стрелка манометра прыгает при перегазовке. на хх стоит на 4.5 бара

     

     

     

    Я не буду спорить и проверять инфу давки по низкому. 4.5 - мне знакомо для этого класса авто. Только как еще донести суть  и наибольшую вероятность неисправности... Давка по низкому если на ХХ -4.5 , то и в режиме разгона (VL) должна оставатся -4.5 + - !!!

    • Thanks 1
  8. 1 минуту назад, autoelectrik61 сказал:

    да, но простой насос электрический не может дать такую проблему по болтанке низкого давления. стрелка при перегазовке, как на бензинке дрожит. но не в пределах 0.1 бара, а от 3 до 4.5 очень быстро

    Давку создает не подкачивающий , а редукционный. Найдите 4.5 бара перед ТНВД  в режиме разгона  и тема закроется.

    • Thanks 1
  9. Так а я о чем всю тему ?!! Если нет низкого , так чего придератся и приговаривать по высокому ? Неделю назад отправил утечкой 0089 именно из-за низкого, хотя там тоже форсы проверены , SCV новый. А форсы когда будут по 80 каждая сливать в VL , тогда соглашусь и приведу примеры. Теже самые транзиты с денсиками и пробегами по 400000 . Тестируем при ремонте ДВС , в длинном тесте в VL до 80 кубов каждая и обьясню , что надо бы сделать ... -" А зачем ?!! Заводится , работает..."

  10. Danis представляшь тестплан ТНВД-?  В максимальном расходе 80-120 л/ч . Поэтому 10 на LE -40 в VL(тестплан  на форсы смотри) - ниочем!!!

    added 3 минут later
    6 минут назад, autoelectrik61 сказал:

    2.5бар. До этого был другой подкачивающий, он давил 2.2 бара.  Проблема оставалась

     

    added 0 минут later

    Но 2.5  норма на хх

     

    До замены писал 1.5 , но не про это. Покажи пожалуйста откуда взята инфа , что 2.5 норма.

  11. В 28.06.2019 в 22:04, autoelectrik61 сказал:

    продолжение))) проблема так и не найдена. сегодня по мануалу проверил насос высокого давления и регулятор давления. в том числе еще раз проверил линию низкого давления.

    низкое давление не падает под нагрузкой ниже 3 бара.

       

    возвращаюсь к форсункам:

    обратный слив 10 кубиков за минуту на холостом с каждой. 20 за две минуты. считаю, что много. 

     

    Давление не должно падать ! И почему -3 ??? Меньше 4.5 - не встречал на CR (кроме BMW)

    И оставьте в покое форсунки!!!

     У Вас либо нет кубатуры подкачивающего , либо редукционный на ТНВД неисправен.

  12. В 14.12.2018 в 10:58, autoelectrik61 сказал:

    всем привет, отвезли форсунки на стенд. они в норме. обратный слив получается 10 кубиков на хх это норма.

     

    P_20181213_155212.thumb.jpg.734e1bdefd414277d12520cfb204c797.jpg

    added 0 минут later

    так что наше утверждение о неисправности форсунок не подтвердилось!!!

    added 3 минут later

    есть предположение,что ошибка по недостаточному давлению в рейле - это следствие.

     

     

  13. В 15.12.2018 в 08:56, autoelectrik61 сказал:

     

    Нашел проверку линии низкого давления, вроде дилерская. Давление подачи в динамике 2.5, давление обратки 0.8

     

    У меня 4.5 и 2.5 бара соответственно.это новый топливный модуль в баке. На старом давление подачи было 1.5, потому заменили его. Но проблема одинаковая что при низком, что при высоком давлении

    Всем привет! 

    Манометр перед ТНВД повесь и параметры давки по низкому на ХХ и в динамике в студию . Еще ток клапана на ХХ и во время разгона .

  14. Всем привет!  Отремонтировали без меня . Я собирался ремонтировать на следующей неделе. (Небольшая очередь) Я думаю , что 57 пин не виноват . 

    Антон , без эмоций расскажи где была неисправность , вдруг кому пригодится и скажет тебе спасибо , даже если тебе не помогли. 

  15. Всем привет ! Похоже , что негерметичны топливопроводы до ТНВД. Проверить можно , если подать горючку непосредственно на ТНВД "с канистры" . Использовать фильтр конечно. Если работать будет , то ищем подсос воздуха. Обычно подсасывают воздух соединения возле фильтра.

  16. 16 часов назад, kemshev сказал:

    Стал мерить напряжение на фишке, и тут показывает на заведенном двигателе 11-11,3V и скачет, поэтому естественно и соленоид не запускается, не хватает энергии. Что смог, проверил проводку на целостность, проверил все точки заземления ЭБУ, все замечательно. Если подсоединить датчик от АКБ, то он работает, актуатор поднимается и авто едет замечательно. Но он управляется от ЭБУ импульсами как я понял.  Если не прав, подскажите. Значит и старый датчик был исправен, но я его разобрал, а собрать герметично уже не получается. Теряются где то вольты, не пойму где? 

    Всем привет! Напруга будет прыгать , если измерять ее мультиметром. Смотреть надо осцилом. Думаю не там ищете. Телефоны мастеров по ремонту ЭБУ стучись скину. Только чего бы он после снятия бампера ... 

    Катайтесь на машине и смотрите в дате расходомер , наддув . И ошибки появятся.

  17. 8 минут назад, Sheh сказал:

     

    Все равно на авто помпу менять, снял ТНВД, сегодня повезли его в Пензу на проверку

    Понял . Серегу знаю , он мне денсики на ремонт отправляет с Валдая. А почему насос не ко мне на проверку?))) Шучу.

×
×
  • Создать...