Com Или Usb

[serjiu]

Вопрос такого плана : что лучше приобрести - COM или USB версию данного устройства. Вроде СОМ работает стабильнее, но на новых ноутах его уже давно нет, и вообще собирается ли производитель и дальше поддерживать СОМ вариант, или откажется от него ?

Уважаемые МЕN, EFKA и другие официальные пользователи просвятите, посоветуйте.

[didi]

Че за странный художник на форуме, да и художественных людей спрашивает. У нас таких нету...

[drimitro]

Версия чего ? Марку адаптера? Это вопрос из разряда -что лыучше брито/стрижено, хотя голова всеранво лысая :)

[aamelin]

Вопрос такого плана : что лучше приобрести - COM или USB версию данного устройства. Вроде СОМ работает стабильнее, но на новых ноутах его уже давно нет, и вообще собирается ли производитель и дальше поддерживать СОМ вариант, или откажется от него ?

Уважаемые МЕN, EFKA и другие официальные пользователи просвятите, посоветуйте.

 

Какого устройства? Для каких целей-то?

Для диагностики и т.п. - 2-3 типа переходников придется иметь.

С программаторами - отдельная история.

Научись вопросы задавать!

[Andrey2007]

Ставь правильно вопросы и получиш нормальный ответ.COM или USB смотря на что?

[ВладимирС]

Про постановку вопроса - все верно!

Но если брать один и тот же продукт - то предпочтительнее брать я думаю ЮСБ, Это типа СД или ДВД,

или лучше флоп или флэшка. Другой вопрос когда альтернативы нет!

[ppvl]

Конечно, сейчас лучше USB, т.к. просто на современных компах нету COM. Ну на худой конец, можно приобрести переходник USB-COM.

[fim75]

Переходник USB-COM может быть немного кривым,возможно один не пойдет,а другой будет работать.Дело в уровнях 1-0.

[gUeRRa]

если есть выбор между СОМ и ЮСБ,

то выбирать надо СОМ АДНАЗНАЧНО!

 

Дело в уровнях 1-0

уровни ваще тут не при чем.

дело в FIFO буфере, скоростях, поддержке RTS-CTS-DTR

было бы дело только в уровнях, так уж уровни бы ума нам хватило в порядок привести.

[Kolo113]

А как у желеэных компортов с поддержкой нестандартных скоростей?

Если у меня ЭБУ 57600 не умеет, но может 65540 или 43690.

[bertjashov]

А о каком устройстве в даной теме идет речь?

[valera69]

А о каком устройстве в даной теме идет речь?

Похоже о комбике речь идёт

[Softer]

А как у желеэных компортов с поддержкой нестандартных скоростей?

Если у меня ЭБУ 57600 не умеет, но может 65540 или 43690.

 

Прекрасно. 10400 на ТАЗах же тянет без вопросов.

[Kolo113]

10400 это стандартная скорость. Меньше процента от 115200/11

[uncle_sem]

10400 это стандартная скорость. Меньше процента от 115200/11

10400 - это НЕ стандартная скорость. стандартная - 9600. потом 14400 и 19200. 10400 никогда не было в стандерте компорта, увы.

[Kolo113]

Стандартная, нестандартная... 19200 тоже когда-то была нестандартом в древних писюках. Вопрос был не о скоростях, получающихся делением нацело 115200, т.е поддерживаемых любым компортом без обращения к дополнительным банкам регистров. Вопрос был о поддержке конкретных скоростей или близких к ним. Скорее всего поддерживаемых чипом, но поддерживаемых ли драйвером? В случае с USB с этим нет особых проблем.

Изменено 14 апреля, 2010 пользователем Kolo113

[highway]

однозначно USB версия лучше чем COM)

[asasser]

Слушай, люди дело говорят. Com значит com.

[chel74]

Сегодня очень мало ноутов, которые имеют аппаратный COM-порт. Часть старых программ не умеет работать через USB->COM эмуляторы. USB разъём повсеместно.

Изменено 4 июня, 2010 пользователем chel74

[Arximed]

Если есть возможность лучше конечно COM, сам юзаю ноут без компорта, через USB->COM эмулятор, всё бы ничего, но Ponyprog, например работает коряво.

[demomano]

если есть выбор между СОМ и ЮСБ,

то выбирать надо СОМ АДНАЗНАЧНО!

 

Дело в уровнях 1-0

уровни ваще тут не при чем.

дело в FIFO буфере, скоростях, поддержке RTS-CTS-DTR

было бы дело только в уровнях, так уж уровни бы ума нам хватило в порядок привести.

 

Нельзя ли пояснить по этому поводу. Что в переходниках недостаточная глубина FIFO? или скорости кривые? Хэндшейкинг может не поддерживаться?

Тогда вопрос в применяемой интерфейсной микросхеме в переходнике (и в драйвере к ней). Я использую несколько переходников на FT8U232AM. Никогда никаких проблем не было.

[andd02]

Не вижу проблемы купить ноут с сом-портом.Сам покупал Dell полгода назад,да и сейчас они есть.Плюс возможность подключения док станции.Хотя конечно для чего использовать.Я два раза менял инпу-юсб по гарантии,сгорала.Хорошо не при программировании.Потом взял под сом порт и работаю спокойно.

[Softer]

если есть выбор между СОМ и ЮСБ,

то выбирать надо СОМ АДНАЗНАЧНО!

 

Дело в уровнях 1-0

уровни ваще тут не при чем.

дело в FIFO буфере, скоростях, поддержке RTS-CTS-DTR

было бы дело только в уровнях, так уж уровни бы ума нам хватило в порядок привести.

 

Нельзя ли пояснить по этому поводу. Что в переходниках недостаточная глубина FIFO? или скорости кривые? Хэндшейкинг может не поддерживаться?

Тогда вопрос в применяемой интерфейсной микросхеме в переходнике (и в драйвере к ней). Я использую несколько переходников на FT8U232AM. Никогда никаких проблем не было.

Некоторые проги и аппаратные ключи к ним требуют аппаратный COM-порт. Потому как используют свои нестандартные драйвера.

[suvorr]

да да СОМ более стабилен. пеоброзователи USB-COM не все коректно работают и поэтому я выбрал конвертор PCMCIA-COM работает идеально

[demomano]

Некоторые проги и аппаратные ключи к ним требуют аппаратный COM-порт. Потому как используют свои нестандартные драйвера.

 

а ну да, согласен. Если такая прога увидит, что обслуживающий сервис ком порта не "serial.sys", работать видимо откажется.

Но это скорее можно причислить к исскуственно созданным ограничениям к применению переходников...