МОДИС vs Посталовский

[Nuts]

18.07. буду в столице, нужно определиться что взять. МОДИС как бы надстраеваемая система даже дизеля ей можно тестить, для меня это актуально у самого дизель да и у хозяина автосервиса тож, Посталовского народ хвалит с точки зрения диагностики, дык в какую сторону новичку податься? и ешо вопрос так ли уж хорошо апгрейдиться МОДИС

 

брать хочу здесь http://autoscan.ru/index.htm - не сочтите за рекламу

[apr]

У меня МОДИС.

Апгрэйдится очень редко.Производители не шевелятся.

А так вроде работает не плохо.

С дизелями не пробовал.

Но по бензиновым отстает от Постолографа.

Все потой же причине что нет обновлений.

Изменено 16 июня, 2007 пользователем apr

[Server]

Стоит пообшаться с людьми и почитать форум - однозначно Посталовский, а если денег с запасом, можно замахнуться на MotoDoc II-M.

Изменено 16 июня, 2007 пользователем Server

[Server]

Знакомый кстати недавно привозил Модис потестить. Честно говоря не очень. Если учесть, что Посталовский почти таких же денег стоит.

Изменено 16 июня, 2007 пользователем Server

[metronom]

Я в принципе не так давно взял постолограф-2 (Да простит меня Владимир Постоловский - все так осцилл называют ) - пока на 100% (да и на 50% наверное) не изучил его возможности до конца - но я доволен. Датчики DIS, датчик разрежения - сделал сам. Тем более проконсультироваться у Владимира не составляет труда - всегда ответит на вопрос. Так что я за постолограф - правда с модисом не работал - ниче не скажу на счет него.

[gUeRRa]

модис в глаза не видывал и не тянет.

 

Постолографф адназначна !

 

[p.13-]

Мужики, Привет!

Я чайник в диагнозе, но рискнул взять Автоскоп. После того мизера, что я в нем понял(даже не освоил)-это БОМБА!!!

Раньше все на слух и интуицию, а с ним чувствуешь себя ЧЕЛОВЕКОМ(если врубиться в это устройство)!

[Виталий_Т]

Не сочтите за рекламу. Был в прошлом году на выставке, Постоловский как раз представлял свой обновленный вариант. Долго я ему там мозги компастировал, а он терпеливо и даже с удовольствием отвечал. Теперь по порядку: очень понравился сигнал(устойчивый, шумов мало), понравилась возможность работы с индивудуальными катушками любых типов, при том, что не нужно для этого дорогостоящее доп. оборудование. Понравилась возможность снимать графики давления в цилиндрах(обидно, что только на холостом и не более 5мин., но автор говорил, что работает над этой проблемой в сторону увеличения давления и продолжительности), очень полезная вещь, ближайший по уровню МОТОДОК стоит в раза 2-2,5 дороже. Автор постоянно трудится над своим проектом и с удовольствием консультирует. На мой взгляд, если им научиться пользоваться, то вещь очень и очень достойная!!

По ценам(опять же не сочтите за рекламу), мне показалось, что у гуеры дешевле даже чем, если покупать у Постоловского(может я что-то не так понял, но есть смысыл посмотреть), незнаю правда насколько увеличится цена с пересылкой. С уважением.

[serguei]

Радует уважительное отношение Постоловского к потребителям.Задаю вопрос - в тот же день получаю ответ.

[gUeRRa]

Долго я ему там мозги компастировал, а он терпеливо и даже с удовольствием отвечал.

вот на шо у меня нервофф не хватает... это на эти ВОПРОСЫ, на которые на СД-диске 150 атветов в 170 вариантах...

 

по мылу еще могу отписать под настрой в норме... но по тел... осно с кода +380... это песта

 

а Вова успокаивает - "ну это же клиенты, так же низзя с ними, ты же не на своей Окте, ---"

 

ой йоё !

 

ну я же не протифф, я же всецело ЗА ! но бл---, почему не надо читать ХЕЛП на русском, А ????

 

---,! не на англ, не на укр. и даже не на белорусском ... на простом русском языке там ВСЁ! написано

в хелпе на установочном СД-диске.

[serguei]

ну я же не протифф, я же всецело ЗА ! но блядь!, почему не надо читать ХЕЛП на русском, А ????

Вопросы,они бываают разные и не на все есть ответы в хэлпе.А на некоторые может ответить только разработчик.

а Вова успокаивает - "ну это же клиенты, так же низзя с ними, ты же не на своей Окте,

Вот поэтому я о нем нигде плохого слова не слышал.

[gUeRRa]

ну имелись ввиду вопросы обычные, как драйвер поставить, как каналы активировать и т.д...

 

А на некоторые может ответить только разработчик

скажем такой ворос:

а не подскажите ли вы, уважаемый контрольную ссумму вашей прошивки !

:xaxa

[serguei]

скажем такой ворос:

а не подскажите ли вы, уважаемый контрольную ссумму вашей прошивки !

Не надо так широко раздвигать пальцы.Вопрос совершенно не в тему.

[gUeRRa]

Не надо так широко раздвигать пальцы.Вопрос совершенно не в тему.

 

Вопросы,они бываают разные и не на все есть ответы в хэлпе.А на некоторые может ответить только разработчик.

 

это либо тупые вопросы от ламера, либо вопросы связанные с внутренней архитектурой изделия.

 

вот у тебя дома куча електрических устройств: пылесос, комп, осциллограф, ДВД-плеер, тестер китайский ...

тебе обязательно нужна поддержка именно Разработчика для каждого изделия ?

сравнение более чем уместно, т.к. для любой жены (если она не разработчик стиральных машин), стиралка Самсунг

представляет непроходимую интеллектуальную крепость,

именно по причине НЕ желания прочесть ХЕЛП на русском.

 

И не дело Разработчика с юзверями переписку вести и в словопрения вступать, ибо юзверей всяких дох,

а Разработчиг он один на всех. Начни с ними переписку керить - они хера оставят свободного времени на поддержание изделия,

не говоря про личную жысть.

Из числа продвинутых юзверей набирается ограниченный контингент Бета-тестеров, которых вполне хватает

для отладки изделия.

 

Но написать и опубликовать грамматны ХЕЛП и F.A.Q - не только священный долг Разработчика, но и его почетная обязанность !

 

ЗЫ. что касательно Постолографа - есть все ответы на сайте и в статьях в журналах.

я 100 раз говорил, чтоб эти статьи должны быть выложены на сайт, часть из них появилась там.. но не всё.

на своем инсталл - диске я отдаю ВСЮ инфу.

если и есть какие вопросы и смысл не доходит - я советую перечитать еще раз.

[Nuts]

Спасибо Всем, за то что не оставили один на один с "БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ", вчера приобрел Autoscop II.

По работе с авто пока не могу пока ничего сказать, пока оборудую бокс под пост диагностики.

Порадовала интуитивно понятная прога и реально полезный хелп, хотя с хелпником есть глюки но они не досаждают

[gUeRRa]

Имею уникальную фигню !

 

124 мегабайта статей и комментариев с картинками Вл. Дм. Постоловского к своему изделию.

 

Материал списан с флешки Владимира во время его приезда ко мне в Минск на майские 2007 г.,

 

Сейчас я с ним перетирал по этому вопросу, но пока не определен статус этого материала.

то ли "Для Всех" то ли "Для служебного пользования " ...

:)

и не мне это решать.

 

Продавать этот материал мне останки совести не позволяют

а бесплатно раздовать - аффтор справедливо обидеццо.

 

Мне материал как бы незачем. Мне бы один канал от Vellemana асилить на старости

а тут их 8 !!!

 

Кароче - мейте ввиду, что имеется в природе канкрЭтный "сикрЭтный" матерьял, который надо просить аффтора чтоб залил он сам себе на сайт.

 

ЗЫ.

Меня тоже можно запросить втихую капирнуть, но делать надо это не по емейлу, не в личку, и не по мобиле, а тихо так шёпотом после 3-й поллитровки Немироффа в кабачке.

( в таком прочтении я рискую вызвать мЕньший гнев Автора ну прОпил и прОпил, не прОдал же)

 

ЗЫЫ

на вопрос "ЧТО там ?" я ответить не могу. Там ТХТ DOC и PDF, JPG и BMP.

кароче - я не четал !

:)

 

(обидно, что только на холостом и не более 5мин., но автор говорил, что работает над этой проблемой в сторону увеличения давления и продолжительности),

берешь датчик давления Хиршманн, до 60 атм, до х.з. скольки градусоф и работаешь.

тока датчик этот стОит как сам Автоскоп-1. У меня вон валяется без дела. Если надо - сделаю фотку и выложу. или ссылку надо найти. Мне его как-то привезли, чтоб я его

показал разработчику. Снесли с какого-то произвдства химического, где он кипящую кислоту под давлением в 40 бар годами мерять может.

Ну я показал. А дальше что ? Таких датчиков дешевых не бывает, а дорогое сущно снизит покупаемость, если его навязывать в комплект.

Если только как Опцию предлагать...

Датчик этот умный очень - программируемый. Через какой-то адаптер с компа через утилиту егоную, ему можно пределы задавать там всякие. Так мне сказали.

Но ни адаптера, ни утилиты не видел в глаза. Наверное обычный нивелятор на мах232:-> ТХ+РХ и утилита на сайте производителя должна валяться.

[Nuts]

Подключил, и подглючил то ли он толи я :o , не могу разобраться с назначением некоторых шлангов, сейчас мучаю своими тупыми вопросами производителя

Почитал тут тему http://oktja.ru/forum/index.php?showtopic=61418 которая появилась позже моего топа, схожие проблемы

Изменено 5 июля, 2007 пользователем Nuts

[corvette_91]

Подключил, и подглючил то ли он толи я :o , не могу разобраться с назначением некоторых шлангов, сейчас мучаю своими тупыми вопросами производителя

Почитал тут тему http://oktja.ru/forum/index.php?showtopic=61418 которая появилась позже моего топа, схожие проблемы

 

ну у меня потихоньку идёт!

[sab]

3 года тему никто не ковырял...

Давай по осторожнее!

[Glide]

Пользуюсь Модисом. Заточен в первую очередь под Американский рынок.То что есть в базе читает практически все модели. Хороший осцилограф, мне нравится.

Но лежит как запасной. В основном пользуюсь Бошем.

[MosAndrey]

Пользуюсь Модисом. Заточен в первую очередь под Американский рынок.То что есть в базе читает практически все модели. Хороший осцилограф, мне нравится.

Но лежит как запасной. В основном пользуюсь Бошем.

 

Тема про совсем другой МОДИС!