Яма или подъемник?

[nokian]

Подогрев монтируем в пол ямы, в стенах ниши с 12В освещением, металлический шкаф для инструмента, а лучше парочку плюс канавную траверсу типа ПНК-1 - выйдет дешевле подъёмника и надольше хватит.

[Rakso]

да что-то не особо холодно было... там ведь работать надо )))

грунт под боксом защищен от промерзания пенопластом, вкопанным на глубину 0,7м по всему периметру.

[sedoj481]

Каким образом пенопласт на такой глубине защищает от промерзания?Что в Казани такие холода?

[Leo64]

Подогрев в пол это хорошо .Мы делали проще -- ложили на пол 2 маслянных радиатора бытовых , а сверху деревянные обрешетки. При сооружение ямы для утепления засыпали керамзитом.

[Rakso]

этой зимой до -37 было. вообще зима была настоящая - минус 15-20 стабильно держалась.

пенопласт не пускает холод от промерзшего грунта "под бокс" - закопан вертикально, толщина от 60 до 90 мм.

[doc.oleg]

Тема хоть и древняя,но моё мнение подъёмник и выше ,и круче.

[kse33]

Тема хоть и древняя,но моё мнение подъёмник и выше ,и круче.

 

круче, но не факт что лучше

[Remgang]

Работаю на 4-х стоечном винтовом подъемнике, еще один минус если срежет резьбовую шайбу - работы на целый день (снять выточить поставить отрегулировать)

[demfer9]

по надёжности и по унивирсалу (в смысле вес ,длинна) наверное яма

но по удобству все-же подъёмник (быстрая смена высоты и один уровень с отметкой 0 это удобно и экономит время)

P.S.-не могу сказать про сход-развал(в этом не спец)

Изменено 28 ноября, 2010 пользователем demfer9

[Volga]

Коробки на ямах снимать это полная опа!

Так что,подъёмник рулит.

А развальщики сами скажут,что им удобнее.

Изменено 29 ноября, 2010 пользователем Volga

[шефи]

Шестой год на яме развал делаю-лазером.4 точки через каждые 2-3 месяца проверяю нивелиром с погрешностью 0.5мм.Воэвратов почти нет

[Владимир Семёнович]

В нашей мастерской яма, но наверное скоро появится и подъёмник. Думаю, что нужно иметь и то, и другое.

[Pensioner]

В крупном сервисе, конечно и яма и подъемник нужны. А для одного бокса, хорошо оборудованной ямы вполне достаточно. Хотя с возрастом возникают некоторые сложности со здоровьем, и попрыгав ввер-вниз хочется хороший подъемник. Но, опять же - ЦЕНА вопроса.

[Владимир Семёнович]

Как-то считал затраты, вышло, что хорошая яма сопоставима по цене с подъёмником.

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Владимир Семёнович

[mistike]

Для подъемника самое интересное начинается, когда отключат электричество), чего с ямой не заамечал), и самая главная фишка, для ком транспорта, на подъемник нужен, опупенный бокс! , от сюда и отопление вытекает, (прибавьте к высоте платформы1.5 м, крафтера тентованого на 3,2м это все с запасом 5 метриков бокс! и длинноплатформенные четырехстоечники стоят я вам хочу сказать не по детски(.

[SkyLine34]

удобство подъемника не заменит яма, и так же надежность ямы не заменит подъемник. по хорошему нужна яма, 2х стоечный, и 4х стоечный.

[rossianin]

яма небольшая прозапас никогда не повредит,компрессор туда можно поставить,и ненужный хлам положить,а не надо так закрыть досками.

[nokian]

Если планируемое помещение изначально не имеет ямы, но стенд развала имеется, то да, без подъёмника не обойтись. Но для развала подъёмник не удобен. Неизбежные перекосы платформы, естественный ресурс винтовых пар, вытягивающиеся цепи, зависимость от электричества, работа с лестницей и прочие ньюансы. Грамотная, отъюстированная яма с подсветкой и канавной траверсой, в идеале пневматической - это лучший вариант.