Внутрисхемное программирование!!!!

[typeigor]

Лучше дуть...

Исходную микру ток читать.

Пишем другую.

В дампах матрицу зырить.

Видно где данные,где код программы,и.т.п.

Ну и "кролики" нужны конечно...Ведь это не только мех...

[andrey12345]

Хорошо с этим разобрались. Тогда другой вопрос, какие панели вообще не разбираются ? Читал что БМВ стрелы трогать опасно , типа потом дергаться будут ?

 

 

На бмв опасно..., на мазде 6 тоже опасно, еще есть много машин, на которых опасно......митсубиши кольт например, или хонда элемент........ но самое опасное - когда денег мало объявляеш за смотку..., демпинг заканчивается, когда сломаеш пару раз, купиш панель, разбереш ее на запчасти, поменяеш моторчики и поймеш, почем фунт лиха, кто то должен оплачивать риски... лучше, если их оплачивает клиент

 

:tabofftop

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем andrey12345

[sasha_vag]

ETL на переходнике даёт все что надо для чтения и программирования

0L85D/1L85D Flash программируется внутрисхемно

естественно что внутрисхемно проще и быстрее

 

Имею и етл оригинал и х-прог бох(от дариуса) в етл масок заявлено очень мало раза в три меньше чем в х-проге для работы с 912 серией етл не рулит. ИМХО

[12v]

Имею и етл оригинал и х-прог бох(от дариуса) в етл масок заявлено очень мало раза в три меньше чем в х-проге для работы с 912 серией етл не рулит. ИМХО

912 если не закрытый, PE-micro, Omega (eeprom великолепно берёт UPA)

908 великолепно берёт Omega

912 закрытый X-PROG (внутрисхемно) но есть возможность завалить

[askmix]

Не уверен как на самом деле, но всегда казалось, что лучше выпаивать, потому как при ISP, если схема такая: МК - шина+подключеный программатор - ПЗУ , то ноги микрогонтроллера скорее всего будут влиять на программирование ПЗУ, а если: МК - шина - гасящие резисторы - шина+подключеный программатор - ПЗУ, скорее всего прошиваться будет. Однозначно выбор прост - лучше выпаять, проблем точно будет меньше.

[сандр]

Не уверен как на самом деле, но всегда казалось, что лучше выпаивать, потому как при ISP, если схема такая: МК - шина+подключеный программатор - ПЗУ , то ноги микрогонтроллера скорее всего будут влиять на программирование ПЗУ, а если: МК - шина - гасящие резисторы - шина+подключеный программатор - ПЗУ, скорее всего прошиваться будет. Однозначно выбор прост - лучше выпаять, проблем точно будет меньше.

Тоже выпаиваю.

 

Всегда можно вернуть старую микросхему со старой прошивкой.

[segun74]

ХВАТИТ ПОСТЫ НАБИВАТЬ- всё уже давно разжёвано, зачем учить шиномонтажников пусть сами догоняют

Изменено 13 июня, 2012 пользователем segun74

[Гельмут]

... зачем учить шиномонтажников...

они шиномонтаж-то ниХ не знают :tabofftop , ну, накопилось...

[als_2991]

подскажите почему в некоторых случаях нужен ISP адаптер а в других можно и без него подцепится?

[Nikolaevich]

Все зависит от схемотехники программатора и подключаемого устройства.

[als_2991]

Все зависит от схемотехники программатора и подключаемого устройства.

А как это узнать? Допустим взять неплохой программатор UPA USB, но и на него есть ISP адаптер. Где можно поподробней изучить этот вопрос?

[sergeii]

Изучить? Берем кролика и тренируемся....UPA неплохо внутрисхемно делает при определенных навыках....а имея инструмент процесс существенно облегчается.

Изменено 17 ноября, 2012 пользователем sergeii

[Nikolaevich]

Посмотри на схему программатора, прикинь, какую нагрузку он держит на портах и делай выводы.

[Ruslan37]

Для начало Upa c Amprog хватит?

[stoik]

для начала и чего-нибудь одного хватит...хотя смотря для начала чего.

[Ruslan37]

Пока только коррекция ОДО, Amprog для русских, Upa для иномарок.

[stepanov_a]

Пока только коррекция ОДО, Amprog для русских, Upa для иномарок.

в Упе есть хорошая функция читать и писать еепромки на 3.3 вольта. Процессор запускается только при 5 вольтах.

Ну и моторолы по BDM влет.

[stoik]

Хорошая функция-это записать только изменение...

[Ruslan37]

Хорошая функция-это записать только изменение...

Так UPA и запишет измененный (как пример дамп) Не совсем понимаю к чему вы это сказали!

[stepanov_a]

Так UPA и запишет измененный (как пример дамп) Не совсем понимаю к чему вы это сказали!

Имелось в виду не весь дамп, а только область (например пробега) которую изменили.

[sergeii]

Он имел ввиду. что прописываться будет только измененная область, а не весь дамп. Даже если дамп прочитан не корректно. а записано правильно. все нормально работать.

Изменено 7 декабря, 2012 пользователем sergeii

[Ruslan37]

Он имел ввиду. про прописываться будет только измененная область, а не весь дамп. Даже если дамп прочитан не корректно. а записано правильно. все нормально работать.

Не догоняю пока, если дамп прочитан не корректно, то бишь с ошибками?

[stepanov_a]

Не догоняю пока, если дамп прочитан не корректно, то бишь с ошибками?

 

Бывает такое довольно часто. Например, если делать внутрисхемно через клипсу или щуп с погопинами, то может быть плохой контакт и часть дампа считывается с ошибками. А может быть при внутрисхемном скачивании на 5 вольтах запустится процессор и начнет обмен данными с еепромом, следовательно, дамп считываешь с ошибками.

Если поставить галочку "записать только измененные данные", а обычно это строки пробега в щитке или краш дата в блоке SRS, то не измененная область дампа останется не тронутой.

Я всегда скачиваю дамп несколько раз, а потом проверяю, если одинаковые значит считался правильно. Или есть функция в той же UPA USB "сравнить". Скачиваешь, сравниваешь, сохраняешь. Правишь, заливаешь, еще раз сравниваешь.

[stoik]

Все правильно,чтоб криво не получилось)))

[Ruslan37]

Бывает такое довольно часто. Например, если делать внутрисхемно через клипсу или щуп с погопинами, то может быть плохой контакт и часть дампа считывается с ошибками. А может быть при внутрисхемном скачивании на 5 вольтах запустится процессор и начнет обмен данными с еепромом, следовательно, дамп считываешь с ошибками.

Если поставить галочку "записать только измененные данные", а обычно это строки пробега в щитке или краш дата в блоке SRS, то не измененная область дампа останется не тронутой.

Я всегда скачиваю дамп несколько раз, а потом проверяю, если одинаковые значит считался правильно. Или есть функция в той же UPA USB "сравнить". Скачиваешь, сравниваешь, сохраняешь. Правишь, заливаешь, еще раз сравниваешь.

Спасибо! Разжевал)