reo

Честно? Не понял из написанного не фига....))) Но на Тахософт не надейся, помнится он не верно считал контрольку после 65535 км.... Так что как вариант - неверно подсчитана контролька и пробег скидывается в 0....

Думай, что хочешь. Проблема на 99,99% в внутрисхемке!

Подними дисплей, сдуй ЕЕПРОМ и запиши по нормальному! На всё про все времени 7 минут с перекуром. Ты тут на всех сайтах развел демагогию.....

Бдм разьем, он и в Африке Бдм!!! Может быть зеркальный, может отсутствовать один из сигналов, по причине экономии мелкомного резюка производителем))) Но все они СТАНДАРТНЫЕ! P.S. Не надо нервничать, когда есть хоть десять процентов того, что ты не прав!

Ну раз не звонится до процессора, значит наверное открыл даташит и непонятно теперь - какая проблема подключить Res к CPU?

Даже очень проверенные прогеры хоть что то пишут.... Некоторые жалуются на низкое питалово, другие на неправильный выбор частоты тактирования, третьи на недостаточный уровень, предположим Reset и т д....... Если там 112 pin, то: 1. Что творится на 39 и 40 пинах? 2. Доходят ли они вообще до разъема? 3. И конечно главный вопрос, во что упираются 27 и 28 пин проца? Пока шарада полная...... конечно может быть тебе и подскажут те, кто имел дело именно с этой панелью... НО, где достаточная инфа для нас и где твои конкретные действия?

Подчисти первую строчку, кривая она....Думаю проблема только в ней....

Вроде и не молодой, но бестолковый..... а в кого такой то? И стоит ли этим афишировать всенародно? Даже здесь, на сайте, поддержки ни Оранжа естественно.... Извини... ты вроде как сам напросился....Типа лейб на себя повесил: "НИ ЗНАТЬ, НИ ДУМАТЬ НЕ ХОЧУ!!!!" P.S. Сними, будь поскромнее.... и на будующее, очень актуально для детей старше 50.... - Прежде чем принять и озвучитЬ свое мнение - включай голову и ищи разумные аргументы - анализируй.... Не открою, секрет, конечно не для демпераста, что многие тракторишки за смоточку, приносят в карман, как минимум не менее как от 3-х хороших авто..... Ну это для разумно мыслящих конечно...... Извини - не для всех... Очень надеюсь, дай то бог, что через пару тройку годиков вся желчь из тебя вытечет все таки и решения начнешь принимать адекватно - обдуманные как то...... P.S. Я сам ни когда не был против других кальков.... Их все, создают люди!!!! Причем, как то думающие.... не макаки, работающие по принципу: нажал кнопку - получил результат! Не имеешь кнопки нахаляву - все гавно.... Ты что сам то создал???? Какое моральное право ты имеешь срать в душу Гоге, который в отличии от тебя, ни когда не жил халявой? ...... Вообщем мыслей много - вылить не куда.... бестолковый сосуд попался как то.... пилите ветку SGK, завтра одумаетесь может быть, когда ни новых Тухософтов не появится, ни прочих решений, исключающих простую и банальную вещь - думать самому или если нет на это возможности - говорить спасибо тем, кто за тебя это делает....

И еще чуть чуть - пересчитать на 40 - 50 тыс........ P.S. Считаю, что вопрос разжеван и неясностей не осталось.... Выхожу, если у кого то будут вопросы - можно в личку..... не стоит раздувать эту пустую тему.....

О какой засаде идет речь вообще? ЕЕПРОМ прочитана! Прочитана верно! Прогеры, которыми все читалось расписаны...... Засада пока только одна - не читаю я мануалы.... больше практикой занимаюсь как то....Посему, уж очень хочется узнать в каких щитках Яриса, стоит 93С56 Rotated с алгоритмом Denso. P.S. Мануал появился позже...... 93С46 не равно 93С56 как то..... Да и на С46 не все так однозначно....

Можно и поплясать, но стоит ли? Микруха прочитана это раз, фото ее есть с нормальным распином это два. В Ярисе, ротэйдед не ставят, это три.....

Скрин этот нафига тут? Пробег я написал уже выше.... Прогеры разные бывают... правильные и не очень...))) Разве можно, всегда так, слепо верим чужим калькам? Неужели нет возможности самому глянуть на дамп и подумать?

Ни чего непонятного тут совсем нет, закономерность прямая прослеживается как то по всем форумам (не только тут).... не стоит грешить на микросхемы, прогеры, провода, прищепки и прочую лабуду....все приходит с опытом!!!

Вот теперь и выясняется, что микросхемка читается все таки........ просто: А) Есть недопонимание, что и как читать Б) Есть полные непонятки с пересчетом..... С пунктом "А", ты сам, после пинка разобрался.... Разберись сам и с пунктом "Б", пока тебя не отправили в Бан (читай правила!!!)

Нормальный там пробег - 114447 км. Для твоего калька нужно сделать простейший свап.... Не ужели не видно, что 80FF это не нормально????

Дампов валом и в сети и при необходимости я подкину несколько десятков своих. Не вижу смысла замены микросхемы, если она успешно отдает все, что имеет процу по первому требованию (в щите работает!!!), почему бы не отдаться и прогеру???

Чудес как то не бывает, нам издали не видно как то..... но ощущается, что проблему надо искать в чем то общем, обьединяющем эти 2 прогера, либо в общей прищепке, либо в каком то едином шлейфе, либо в каких то общих руках.... Там же белым по черному писано - 93С56!!! Что такое r-66, остается только догадываться....., если это ротэйдед, для этого прогера, то почему бы не глянуть на фото, прежде чем советовать?

И зачем тогда еще дампы??? Выложи свой, глянем, может там обычная детская болячка и все лечится?

А зачем? Цель? Будет необходимость, затрачу 5 минут - найду...

При верном подключении не стоило менять местами Reset и BKGD, а вот напряжение питания проца, частоту кварца и уровни на информационной и шине сброса, как азбуку от а до я следовало проверить.... Чудес не бывает, мы их сами иногда творим.....

На каких Вито надо сдувать кондер????? И нафига дуть тут? Хотелось бы конкретных пояснений, что было сделано кроме предположений? Осциллограф, тестер, уровни сигналов на пинах, что нибуть вообще проверялось? В Омеге надо только нажать кнопочку "i" и проверить, то что Алекс выложил из даташита, для успешного бута, для неумеющих искать.....

УПА при том, что про нее автор не спрашивает, нет у него ее. Отвечать на просьбу по теме - это и есть помощь, а твой предыдущий пост больше похож на пустую набивку "авторитета". И последнее, не надо делать пустых выводы так скоротечно.... Почему то сотни выращенных мной радиомехаников, радиотехников и радиоинженеров, совсем не считают что мне не фиг делать в электронике? А за более чем 40 лет радиолюбительства, я как то научился не путать специалистов.... Я его не менял, а замыкал в случаях проблем с бутом - помогало не всегда. На каких авто не спасал пред - не помню, Омегу давно забросил..... пользуюсь другими прогерами. С внешним питанием, проблем ни когда не было.... Зачем менять? Не проще ли прозвонить? Распин самому не долго найти, смотри большие электролиты и диоды возле разьема или глянь pdf на микру стабилизатора.....

При чем тут Упа и чьи то ноги? У Омеги питалово внешнее слабоватое, часто приходится камень или всю панель запитывать от внешнего...

Причем тут самоуверенность? Я не обвинял создателей нормальных кальков..... Я предупредил град пустых постов наших колег, которые, пользуются не головой а тем, что бог послал... У меня кальки то же правильные)))) И тоже свои...))))

Реально в щите сейчас прописано 362474365,6 км. Только не суетитесь господа владельцы фришных и дорогих кальков. Ваши кальки не увидят одного не верно прописанного байтика и выдадут на гора не тот результат, который записан в щитке. Посему либо берем винкальк, либо молчим и не суетимся.....