Перейти к содержанию

OpenBox Вопросы по загрузчику


Рекомендуемые сообщения

Савар, по моему ты всё же выпил. Микас-11 Евро-2.

есть такое... немного коньячку принял, хотя я и буддист, но Рождество отметил со вчерашней ночи и по сей момент - праздную!

Микас 11 (чистый, без букв) уже года полтора не видел..., все ЕТ (и эти в последние полгода не вижу), одни М10,3(М10,4) приезжают, вот я и запамятовал...

Прошу прощения за "говорливость"..., завязываю, больше пить не буду.

Ссылка на комментарий

Всех с Рождеством ! Что хочу сказать : не стоит делать опыты по превращению М11Е2 в М10.3+ потому что обратного превращения у этого не получится. Газель с УМЗ 4216 на таком блоке с кучей ошибок на таком блоке заводится ,но никакой радости это не доставит как и потеря самого блока М11Е2.

Ссылка на комментарий

Женя, и пебя, православного, с Рождеством!

Так вроде проскакивала информация, что на УАЗе/буханке (только нет сообщений о типе двс) штатно установлен именно Микас11.

Вот ссылка, там "Молоток" об этом писал:

http://www.oktja.ru/forum/topic/81931-m-11-uaz-buhanki-fermeri-16-kl/page__pid__486760__st__0entry486760

 

Если в той теме речь правильная и Молоток не перепутал, то Микас11 может работать с двс УМЗ. Твое мнение?

Ссылка на комментарий

Если в той теме речь правильная и Молоток не перепутал, то Микас11 может работать с двс УМЗ. Твое мнение?

Мнение о чём? Может ли работать М11 с УМЗ 4213 ? Тогда отвечу так что там установлен двигатель ЗМЗ-409
Ссылка на комментарий

1.Может ли работать М11 с УМЗ 4213 ?

2.Тогда отвечу так: там установлен двигатель ЗМЗ-409

Спасибо, "обрадовал"! Значит, не судьба..., пока, а дальше - видно будет.

Эти М10,3 и 10,4 мне остатки мозга выели... и, паразиты, "шибко дорогие"...

Вот Экспериментатор Неугомонный (Седой-Ага), думаю, что-то придумает и реализует "нереализуемое".

Спешить/подгонять не следует, и Роя волновать глупыми вопросами не будем, подождем.

Автору Нового Опена (ROY): объяви, когда "усе готово будет на продажу", народ пусть деньги копит...

Удачи Вам, Мужики, в Вашем не легком деле! И ЗДОРОВЬЯ!

Изменено пользователем Савар
Ссылка на комментарий

Кстати.

Вчера с помощью Опена 3.13 смог сделать из М11Е2 ЭБУ М10.3+.

 

Тогда ещё кстати...это можно было сделать любым загрузчиком через бут...правда обратно этот "М10.3 " уже никогда не станет М11Е2. Именно таким самодельным блоком удалось считать прошивки ,точнее калибровки с блока М10.4

Этот фокус уже выполнялся...в начале осени

Не все так просто.Я даже не говорю о том,что сначала конфигурационные резисторы надо переставить

местами.И несколько деталей допаять.Однако,если мы говорим "о спортивном интересе",то есть

приживется прошивка или не приживется,то скажу :"Ничего не получится залить ,не предприняв кучу действий,особенно любым,особенно через бут".Потому как эти самые любые загрузчики то ругаются на несоответствие прошивки типу ЭБУ,в который мы пытаемся залить прошивку,то ругаются на нестандартность этой прошивки ,то неправильно пересчитывают КС,то не всю прошиву льют ........ и так далее еще пунктов пять(не буду их перечислять.В результате имеем дполудохлый ЭБУ.Кстати,обратный процесс уже возможен.Резисторы назад надо предварительно возвращать.

Ссылка на комментарий

 

Вчера с помощью Опена 3.13 смог сделать из М11Е2 ЭБУ М10.3+.

Что сулит хорошие перспективы,так как М10.3+ значительно дороже,

чем М11Е2( в нашем городе,в частности).

(уточнение -пару раз паяльником в ЭБУ пришлось ткнуть,кроме программирования).

Лодырь и Чиплодырь этого делать не могут.Валят ЭБУ.

Надеюсь,что я смогу повторить сей замечательный результат,когда отдохну.

C М10.3+ полет нормальный.Чужие прошивы(от других ЭБУ М10.3+) ЭБУ М10.3+кушает нормально,если лить Опеном 3.13.

В стендах работает нормально.На машине не проверил - нет доноров (они водку пьют).

 

Виктор, мы "обречены" ждать положительные результаты твоих исследований! Чувствуется "неугомонность" электронщика Советских времен!

1.Это будет действительно ОЧЕНЬ полезно: замена М10.3 (ты + ставишь для блоков абитовских, что на УМЗ ставят, так предполагаю. Или это для Сенксов украинских?).

2.Микас11Е2 - такой не попадался, Микас11Е3 видел и его перешивал в Е2 (Едиторы и Опены помогали), они оба приемлемы для такой "замены вместо М10,3+"?

 

ЗЫ:...слюни уже текут..., губы раскатаны..., пить не буду...

Я тебя очень прошу. Не надо мне делать комплименты . Я себе цену и так знаю.Просто я инстинктивно

сторонюсь людей,которые мне делают комплименты или хвалят меня.Я опасаюсь их.Так меня жизнь научила.

PS Понимаю,что праздник и что прекрасное настроение .Но для дела так будет лучше.

Ссылка на комментарий

Вот это место интересует при переделке М11 в М10.3+

Это вопрос или утверждение ?

Если вопрос ,то в чем его суть ?

Это вопрос, а суть его в том, что м\с в м11 и м10.3 стоят разные.

Ссылка на комментарий

Вот это место интересует при переделке М11 в М10.3+

Это вопрос или утверждение ?

Если вопрос ,то в чем его суть ?

Это вопрос, а суть его в том, что м\с в м11 и м10.3 стоят разные.

Ну раз пошла такая пьянка ,то в М11Е2 (а их у меня вскрытых сейчас 5 штук )там пустое место.Никакой такой микросхемы нет. Во как.Есть только пустое место.Однако,В М11Е3 стоит микросхема на этом месте,но печатная плата от М10.3(Газель) сильно отличается от платы М11Е3,а потому М10.3 для Газели лучше делать из М11Е2.

Еще неплохо бы уточнить о каком ЭБУ М10.3 идет речь в твоем вопросе.От Газели или нет.

Ссылка на комментарий

Это вопрос, а суть его в том, что м\с в м11 и м10.3 стоят разные.

В М11 Евро 2 это место предназначалось (если память не изменяет) для микросхемы шагового двигателя. А так как микасы не ставили на ВАЗы, то ее там никогда и небыло.

В М11ЕТ там стоит микросхема для дросселя, у нее другой корпус и другая разводка.

В М10.3 она скорее всего стоит из-за унификации с сенсами (Там ведь шаговый в РХХ?)

Для переделки М11 Евро2 в М10.3 бОльшее внимание надо уделить конфигурвции 0 перемычек и диодов в правой части схемы. А микросхема эта для газели (если конечно в программе догадались отключить все обращения к ней) не нужна.

Ссылка на комментарий

Вот это место интересует при переделке М11 в М10.3+

Это вопрос или утверждение ?

Если вопрос ,то в чем его суть ?

Это вопрос, а суть его в том, что м\с в м11 и м10.3 стоят разные.

Ну раз пошла такая пьянка ,то в М11Е2 (а их у меня вскрытых сейчас 5 штук )там пустое место.Никакой такой микросхемы нет. Во как.Есть только пустое место.Однако,В М11Е3 стоит микросхема на этом месте,но печатная плата от М10.3(Газель) сильно отличается от платы М11Е3,а потому М10.3 для Газели лучше делать из М11Е2.

Еще неплохо бы уточнить о каком ЭБУ М10.3 идет речь в твоем вопросе.От Газели или нет.

Так в том и вопрос. Место под м\с на м11 повёрнуто на 90 град. и другим шагом.

Ссылка на комментарий

Вот это место интересует при переделке М11 в М10.3+

Это вопрос или утверждение ?

Если вопрос ,то в чем его суть ?

Это вопрос, а суть его в том, что м\с в м11 и м10.3 стоят разные.

Ну раз пошла такая пьянка ,то в М11Е2 (а их у меня вскрытых сейчас 5 штук )там пустое место.Никакой такой микросхемы нет. Во как.Есть только пустое место.Однако,В М11Е3 стоит микросхема на этом месте,но печатная плата от М10.3(Газель) сильно отличается от платы М11Е3,а потому М10.3 для Газели лучше делать из М11Е2.

Еще неплохо бы уточнить о каком ЭБУ М10.3 идет речь в твоем вопросе.От Газели или нет.

Так в том и вопрос. Место под м\с на м11 повёрнуто на 90 град. и другим шагом.

Тода я сам предположу ,что ты ведешь речь не о переделке ЭБУ М11Е2 в М10.3 от Газели.

Фото не очень качественное ,а зрение стариковское,плохое,поэтому сижу и гадаю.

Потому что на плате М11Е2(которая полностью идентична плате м10.3 для Газели) все совпадает.

Сам лично под микроскопом проверял.

И микросхема (как справедливо заметил Alex350,не нужна потому что резервная,предназначенная

для другого типа PXX,обращение к ней можно включить или отключить в чипхрюнингпро).Кстати,это не

единственная резервная микросхема в ЭБУ М10.3 для Газели.Вроде ничего не упустил.Потому как опять

мало спал.Докатки побеждены,можете слать бабло Рою за опен и лить Докатки в обычные М11Е3.

Особое внимание обратите не только на то место,которое укзал Alex350,но и на тот угол проца,где

у М73 конфигурационные резисторы висят.

Ссылка на комментарий

Особое внимание обратите не только на то место,которое укзал Alex350,но и на тот угол проца,где

у М73 конфигурационные резисторы висят.

Уважаемый sedoyaga, судя по всему намекает на микросхему DS2401 рядом с процессором, которая является:

МС идентификации радиоэлектронной продукции. В микросхему запрограммирован уникальный 64-разрядный регистрационный код, обеспечивающий высокую степень защиты.

Микас7.6 помним с его привязкой ЕЕПРОМ? :) Вот и тут тоже самое. Соответственно каждый хранит свою ЕЕПРОМ как зеницу ока, и в случае ее стирания бежит за новым блоком.

Ссылка на комментарий

С одним ДК.

 

и где Вы такие авто берете? Ко мне эти УМЗ все приезжают с двумя ДК.

Сань, тогда у тебя есть и прошивка с такого блока, коли "евро2 с одним ДК"?

Кинь в личку, плиззз, хотя бы посмотрю...

Ссылка на комментарий

Особое внимание обратите не только на то место,которое укзал Alex350,но и на тот угол проца,где

у М73 конфигурационные резисторы висят.

Уважаемый sedoyaga, судя по всему намекает на микросхему DS2401 рядом с процессором, которая является:

МС идентификации радиоэлектронной продукции. В микросхему запрограммирован уникальный 64-разрядный регистрационный код, обеспечивающий высокую степень защиты.

Микас7.6 помним с его привязкой ЕЕПРОМ? :) Вот и тут тоже самое. Соответственно каждый хранит свою ЕЕПРОМ как зеницу ока, и в случае ее стирания бежит за новым блоком.

Не .Я намекаю не на DS2401(хотя один R надо к этой микрухе подпаять).Кстати,эту микросхему я выдрал из Я 5.1,впаял в М11Е2.Залил в доработанный ЭБУ (был М11Е2 -стал М10.3)еепром от одной прошивки(правда не опеном),а саму прошиву залил от другого комплекта(флеш-еепром)уже опеном 3.13.

Никаких усилий по привязке ЭБУ к DS2401 не делал(как на Микас7.6,где проблема эта побеждена) и все работает.

Сам не знаю почему.Мож потому что чистая,а мож потому ,что какой-нибудь прогер ее привязал незаметно

для меня.

А намекал я про отсутствующий резистор который над процессором должен стоять(третий справа,если от верхнего правого угла проца считать).

А еще я намекал про лишнюю резервную L9637D(L-лайн),без которой можно обойтись.И даже использовать ее

в адаптере к -лайн для повышения его быстродействия.

Ссылка на комментарий

Особое внимание обратите не только на то место,которое укзал Alex350,но и на тот угол проца,где

у М73 конфигурационные резисторы висят.

Уважаемый sedoyaga, судя по всему намекает на микросхему DS2401 рядом с процессором, которая является:

МС идентификации радиоэлектронной продукции. В микросхему запрограммирован уникальный 64-разрядный регистрационный код, обеспечивающий высокую степень защиты.

Микас7.6 помним с его привязкой ЕЕПРОМ? :) Вот и тут тоже самое. Соответственно каждый хранит свою ЕЕПРОМ как зеницу ока, и в случае ее стирания бежит за новым блоком.

Не .Я намекаю не на DS2401(хотя один R надо к этой микрухе подпаять).Кстати,эту микросхему я выдрал из Я 5.1,впаял в М11Е2.Залил в доработанный ЭБУ (был М11Е2 -стал М10.3)еепром от одной прошивки(правда не опеном),а саму прошиву залил от другого комплекта(флеш-еепром)уже опеном 3.13.

Никаких усилий по привязке ЭБУ к DS2401 не делал(как на Микас7.6,где проблема эта побеждена) и все работает.

Сам не знаю почему.Мож потому что чистая,а мож потому ,что какой-нибудь прогер ее привязал незаметно

для меня.

А намекал я про отсутствующий резистор который над процессором должен стоять(третий справа,если от верхнего правого угла проца считать).

А еще я намекал про лишнюю резервную L9637D(L-лайн),без которой можно обойтись.И даже использовать ее

в адаптере к -лайн для повышения его быстродействия.

 

Докладываю отчет.Грешен я.Не удержался,сбегал к фену ,сдул им DS2401 - ЭБУ не работает.Впаял назад-

заработал.Значит привязка появилась.Надо теперь голову ломать,как она осуществилась.Жизнь прекрасна и удивительна,когда есть такие ребусы.DS2401 я точно взял от Я5.1 утопленного.Скорей всего это сделал

опен 3.13,потому как без этой микрухи ЭБУ ведет себя так же(РГЛ работает и диагностика есть,а все

остальное -дохлое)как если бы я вместо опена залил бы прошиву Лодырем.Кстати ,я нарушил инструкции,

данные Роем(что надо лить определенным образом всю прошиву в свежесделанный М10.3(который пока

еще с прошивой от М11е2).Короче,я хотел ушатать ЭБУ,залив поверх уже залитой прошивы от М10.3(но не

опеном) другую прошиву ,от другого М10.3 уже с помощью опена 3.13. ЭБУ не подох,выжил и работает.

Изменено пользователем sedoyaga
Ссылка на комментарий

Roy, вопрос по опену 3.12 по первому модулю. Там заялен Бош 7.9.7 (который без плюса). Раньше они шились пайкой резюков. В твоем случае как он шьется?

Ссылка на комментарий

Roy, вопрос по опену 3.12 по первому модулю. Там заялен Бош 7.9.7 (который без плюса). Раньше они шились пайкой резюков. В твоем случае как он шьется?

Без пайки, по диагностике шьются.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...