Patrik 86

Не знаю, может я ленивый стал.) Тест на эфективность первым делом при подозрениях, после просмотра параметров по сканеру. Уж очень информативен и сужает поиск.

Не совсем понятна логика?))) Смотрим только на ланосе, китайцах и нексии или при прогаре о котором нам сообщил клиент достаём компресометр?

Шестерня распредвала полуполоманой бывает крайне редко и очень не долго.)

Очень нервно он на стоке относится к пропускам.) Вал на месте.

С Днём Варенья !!! Здоровья и Удачи !!!

А проверить мех. манометром соответствие циферок и реального?

Пробовавал и эту методу, но отпустило. Даже если сканер не фиксирует пропуски ( загрублены в прошиве ) По скрипту Эфективность легко распознать где проблемы: ВВ, компресия или форсы.

Блин вы что по диагонали читаете?))) Пошли слухи, что первый загрузчик по М(Е) 17.9.71. Я обьяснил исходя из чего такие слухи возникли:Цитата- Слухи про Битбокс пошли потому, что первый обьявил о репроге 17.9.71 товарисч с Питера который перед этим презентовал Битбокс. Вот и подумали на новую возможность этого загрузчика.Надеюсь теперь понятно или без сникерса не?)

Да, ещё есть супер мастер Битбокс.)))

Пусть крутят, мы потом регулируем за деньги.)

Ага и клиенты подтягивают рег винты, что бы катушки не крутились.)))

Слухи про Битбокс пошли потому, что первый обьявил о репроге 17.9.71 товарисч с Питера который перед этим презентовал Битбокс. Вот и подумали на новую возможность этого загрузчика.

Промежуточную можно и не ставить. Если не попадает на пол зуба, проверни на один оборот коленвал, РВ должны при этом остатся не подвижными. Метке на шкиву не верим, только по ВМТ ! Для точной подгонки готовим верхние звёзды.

Если сигнал с ДФ не стандартный, как можно на него ориентироватся?. А так я вообще не парюсь, а снимаю ДД и всё понятно по валам.

Он по длине сильно отличается от нормального. Длинее почти в два раза.

Да, сигнал не нормальный сам по себе.Соответственно нельзя доверять середине. По ДД вернее будет если посмотрю файл.

Сигналу ДФ-ДПКВ не верю на 100%, а вашем случае он вообще не стандартный. Попробуйте подменить и снять по новой, а лучше снять ДД.

Да, не работа, а праздник когда временами себя радуешь очередной более удобной игрушкой.) В общем "больные" люди.)))

По удобству, количеству революционно новых тестов и качеству исполнения: развеска,универсальные и удобные кабели , да и внешне Постолограф 4 М рулит. По удобству и лёгкости нестандартных настроек и их сохранения для последующего применения" под себя" - МТПро 4, да и по довнедрению тестов и чего то нового не отстают особо.

Оба по своему хороши, или я сильно капризный.) Была ещё мысль купить мотодок и поигратся какое то время для сравнения, но хватило пару раз посмотреть.

)) Вот по этому имея два осцила, увидев этот на лекции в Харькове не смог устоять.)Тем более было уже с чем сравнивать, но универсальности и простоты настроек под себя как в МТПро не хватает. 4му Постолографу помощники больше меня радовались.)

Да, не отключая всего кабеля на конце его можно легко пристегнуть любой датчик или иглу. Опять же при проверке платы и т.д. иглу можно как в ручку вставить жёстко и с подсветкой или через мягкий удлинитель на авто подсвечивая переходником. В общем молодцы, вроде и мелочи, а очень удобно. Да и развеску такую же докупил и под МТПро.

Разьёмы в нём хорошие-универсальные и подсветку помощники оценили.

МТПро по своему тоже хорош.

Для диагноста найти столь секретную инфу занимает три минуты в инэте.)