Перейти к содержанию

Статическая Производительность Форсунок


Рекомендуемые сообщения

Поставил я на Январь 7.2 низкоомные форсунки от Митсубиши Эво. Форсунки производительностью 560сс

Как правильно пересчитать 560cc в мг/мсек, чтобы забить это число в прошивку? У меня получилось 6,7, но есть сомнения в правильности перевода, т.к. похоже богатит смесь.

Ссылка на комментарий

Как правильно пересчитать cc в мг/мсек ...

 

есть великая кнопочка "Поиск" :27:

 

я нашел вот это

cc - кубические сантиметры... граммы это граммы. короче обьёмный и массовый расходы.

236*0,75=177 0,75 плотность

и

 

170грамм\мин сие(в СТР мг\мсек) есть

170*10(-3)\60*1000=2.83333

 

А вот с динамикой?.

теоретически не глобально.

Но ежли поразмыслить то чем меньше омы тем меньше витков тем меньше инерция.

Следовательно динам производ на добавочное время надобы более глаженую.

 

то есть

 

 

СС*0,075/6=мг\мсек

а если уж совсем лениво думать - то вот - все есть тут

 

360*0.75/60=4.5 mg/ms

 

приятного всем дня :18:

Ссылка на комментарий

А как ты их туда подключил?

Рампа у меня самодельная под эти форсунки, последовательно с форсунками включено по резистору, точно также как и на митсубиши. С ними один минус, впрыск должен быть только фазированный, при попарно-параллельном нет холостого хода, слишком импульс короткий для этих форсунок получается..

Изменено пользователем Alex_VI
Ссылка на комментарий

есть великая кнопочка "Поиск" :27:

 

я нашел вот это

 

и

то есть

СС*0,075/6=мг\мсек

а если уж совсем лениво думать - то вот - все есть тут

приятного всем дня :18:

 

тут вот http://www.rbracing-rsr.com/fuelinjectors.htm нашел калькулятор для перевода, дак по нему получается, что я правильно перевел, у меня получилось как раз 6.7 мг/мсек, по твоей формуле получается 7 мг/мсек.. Где правда? :)

Ссылка на комментарий
  • 4 года спустя...
Классная ссылка, вот бы её в эксель перетащить
А что мешает?

KK = (cc/Min) надо умножить на соответствующие коэффициенты

Grams/Min = KK * 0.719879231;

Grams/Second = KK * 0.011997987;

Lbs/Hour = KK * 0.0952238;

Liters/Hour = KK * 0.06;

Gallons/Hour = KK * 0.015873;

Horsepower = KK * 0.1904476;

Ссылка на комментарий

От Эво на ваз?? Однако!! Турбину надо ставить ))) На эво одни из самых производительных форсунок. По мне так на таз атмосферник тюненный волговские в самый раз. Больше и не надо.

Ссылка на комментарий

Да ладно, Миша. Поржать всегда можно.

 

По мне так на таз атмосферник тюненный волговские в самый раз. Больше и не надо.

Это просто овощ тогда. Бывает, что и на атмосфере Саабовские Бош-431 (359сс) на 80% загружены. Например одна из мною настроеных - 8-клапанный 4-х дроссельный атмосферник. 14,9сек - квоттер.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...