Jump to content

Проверка прошивок в BinS


Recommended Posts

Posted

Проверили свои прошивки в Демо-версии?

Вопросы будут и пожелания тоже(по программе BinSoft)

Posted

Не мучай, скинь инфу плиз, а то я что-то не доганяю как она проверяет и где что смотреть???

Posted
Не мучай, скинь инфу плиз, а то я что-то не доганяю как она проверяет и где что смотреть???

 

Если стоит NOTSUPPORT то это сто пудов левак,а об остальном я уже калякал. :D

В принципе левак - это заводское ПО, правленное каким-то лохом.

Posted

Ну на счет нотсупорта, я и в FARе по F3 глянуть могу, а поправить можно в CTPro, так что это не показатель реальности софта!!!

Posted
Ну на счет нотсупорта, я и в FARе по F3 глянуть могу, а поправить можно в CTPro, так что это не показатель реальности софта!!!

 

Это только один показатель.

Простой юзер может этого и не знать,хотя парят такие прошивки как бренд.

Guest FandF
Posted

Уважаемый Казимир.

например я открываю прошиву для 70-го боша

SPORTS1

в поле идентификатор ВАЗ она пишет M1V S__

это я как понял означает то что прошивка делана на базе ПО серии S

открываю ее CTP 2.12 она сразу грит что прошива на базе

по S64

то есть объясните мне плиз в чем прелесть бинсофта?

Posted
Уважаемый Казимир.

например я открываю прошиву для 70-го боша

SPORTS1

в поле идентификатор ВАЗ она пишет M1V S__

это я как понял означает то что прошивка делана на базе ПО серии S

открываю ее CTP 2.12 она сразу грит что прошива на базе

по S64

то есть объясните мне плиз в чем прелесть бинсофта?

 

Заводску откройте этой серии и сравните.

Идентификатор VAZ СТР не видит и не редактирует.

Поизменяйте идентификаторы в СТР и потом посмотрите что будет в BinSoft.

Posted

Я понял так, что имея CTPro Bin Soft нафиг не нужен, если только совсем для ломаков, функция создания динамо софта, которые не могут выставить обычные параметры динамичной прошивки.

Posted
Я понял так, что имея CTPro Bin Soft нафиг не нужен, если только совсем для ломаков, функция создания динамо софта, которые не могут выставить обычные параметры динамичной прошивки.

 

Нет Вы путаете.

BinSoft некоим образом не заменяет такие редакторы ПО как ChipExplorer и CTP-3.

Человек допустим заимел редактор калибровок,а дальше что?

Читать хелп он не хочет и крутит калибровки по своей фантазии и от балды.Потом весь этот онанизм он заряжает в авто и радуется.

Машина после такого тюнинга, можете представить какая будет.

Один крендель из ССТ даже ПЗУ нахрен не выпаивает,а кусает 28 ногу микросхемы и запаивает на нее панельку.

Прикинь,что этот мастер тебе накрутит в СТР.

BinSoft создет проверенное ПО с защитой(один режим весит 128 кб),а потом можно слегка и подправить в любом редакторе,поставив свое имя или заводское(если машина на гарантии)

Guest letchik
Posted

Я уже тут один раз отвечал на эту тему господа

Грамотно написанная прошивка занимает

максимум 8 кб для января 5

И ее не поймет ни cTpro ни ваш Binsoft

Так что все проверки это вилами на воде

Posted

Надо доставать исходники, изучать и писать здоровый софт!

Guest FandF
Posted

Исходники? :)

смешно

но все же я не верю чтобы исходники прошивок не смогли никуда выдти с пределов предприятия :)

кто нибудь да у нес :D

лежат нибось на винте у кого нить... а он и забыл..

или делится нехочит...

 

даже вон Виндовс 2000 исходники в пиринговых сетях валяются....

 

Давйете пошукаем по сети исходники а? :))

мож у кого знакомые есть :)

Posted

Исходники есть, пытаюсь надыбать, а за них и сесть не долго.

Guest FandF
Posted

Хотя я тут подумал...

это неверный подход

просто надо написать с ноля прошивку разобравшись с контроллером че как работает, куда поступает, и с процессором, который там стоит

так было бы надежней :)

Guest FandF
Posted

Ну если аккуратно то не сядешь :)

Posted
Ну если аккуратно то не сядешь :)

 

Тогда уж,не присядешь :D

Posted

И всё же. Некоторые прошки показывают кракозябры-значит ли это

что они 100% лажевые? Те же ,что показывают нормальные подписи

100% рабочие? И ещё прикол. Проха под Бош показывает базовый файл J5 ,контроллер VS5.1, и всё правильно написано! Это как расценить?

Posted
И всё же. Некоторые прошки показывают кракозябры-значит ли это

что они 100% лажевые? Те же ,что показывают нормальные подписи

100% рабочие? И ещё прикол. Проха под Бош показывает базовый файл J5 ,контроллер VS5.1, и всё правильно написано! Это как расценить?

 

Кракозябы показывает перемешанные прошивки каким то лохом.

То что показывает Бош J5 и VS выкинь,наверняка лажа.

Posted

А BinSoft на лицензионном Дельфи написан? :idea:

Я так думаю у нас вся страна юзает Дельфю пиратскую.

И щитают что свои проги можно продавать на сторону, да ещё и придумывают собственные лицензии на свой софт.

Хотя сами такие же прираты как и все остальные.

Хотят чтобы соблюдали их лицензию , а сами не соблюдают чужие.

Posted

Тока не пнринимайте мои высказывания в свой счёт.

Это так мысли в слух :lol:

  • 3 weeks later...
Guest DonkeyHot
Posted

Не знаю как все, а almi выкладывал фотки свох лицензионных дисков с XP и Borland

Posted
Не знаю как все, а almi выкладывал фотки свох лицензионных дисков с XP и Borland

 

А я тебе выложу фотку моего законного диска P-CAD 2002 :P

Posted

:lol::lol::lol::lol:

Я тоже могу кучу фоток выложить с лицензионными дисками.

А налоги с прибыли платятся?

Posted

А я могу выложить свою лицензионную харю :D :drink: :drink: :D

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...