Перейти к содержанию

Mexanik

Представитель Паулюса.
  • Постов

    984
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Mexanik

  1. Не давно приобрёл CF-31, семёрку выкинул (на ней AHCI был включён). Установил Хрюшу32,

    /SP2, поставив в биосе IDE-сомпатибле и обновилXP до SP3. Все дрова от производителя без проблем под ХP встали.

    Сейчас почитал тему и на сайте производителя нашёл драйвер для дискеты которой при установки винды по нажатию F6 грузить «SATAFloppyConfigUtil_v9.5.4.1001_31A_XP_ss7233» (наверно можно и на флешку) и виндовый «RapidStorageTechnologyDriver_v9.5.6.1001_31A_XP_ss7673»

    Виндовый не ставится – пишет ваша система не удовлетворяет минимальным требованиям – х.з каким? ….может ему 64разрядную XP надо?

    И что теперь делать – заново установку XP запускать и грузить SATAFloppy по нажатию F6 или есть ещё варианты? ……Вариант из предыдущего сообщения по биосу не подходит.

    P.S А вообще на 32 разрядных системах AHCI работает или смысл этой технологии токо в 64 разрядных системах?

  2. Надо было до переделки

     

    Да без особой разницы для этого блока – доработать, установив недостающие детали всё равно на пользу! Блок при попытке перезаписи в BSL Опенбоксом не ложится – просто при конфигурации J72+ вообще не выходит на связь по диагнозе – вернуть в конфигурации один резик на место секундное дело.

  3. Да всё как всегда в лёт последней версией - по крайней мне пока не попадалось роблемных блоков классики RD08, RC07 и т.п

    Сейчас 21 очередной блок от классики А327RD08 по всякому последней версией погонял - и RC07 в него и обратно RD08 - шьётся без проблем!

    Для клиента сейчас допаяю чо там не хватает и переделаю его в J72+, по мне полноценый J72+ всё же зачётнее чем обрубки с указаными идентами...

    для информации - вышеуказаный блок от классики А327RD08 в итоге не получилось переделать в J72+ по причине невозможности периписать в BSL - процесс записи в BSL идёт, но содержимое флеш не меняется - считываются в BSL одни 9B 00.

    По диагнозе OpenBox пишет его без проблем вкладкой J72+/M73 ИТЭЛМА как выше на скринах.

  4. Точно есть какойто косяк с последним обновлением. Сегодня опять семерка и опять не шьет, со старой версией прошилось. Хотя на других машинах все нормально.

    Да всё как всегда в лёт последней версией - по крайней мне пока не попадалось роблемных блоков классики RD08, RC07 и т.п

    Сейчас 21 очередной блок от классики А327RD08 по всякому последней версией погонял - и RC07 в него и обратно RD08 - шьётся без проблем!

    Для клиента сейчас допаяю чо там не хватает и переделаю его в J72+, по мне полноценый J72+ всё же зачётнее чем обрубки с указаными идентами...

    post-36462-0-31819400-1405176721_thumb.jpg

    post-36462-0-03616000-1405176727_thumb.jpg

    post-36462-0-66399300-1405176733_thumb.jpg

    post-36462-0-34485900-1405176739_thumb.jpg

    post-36462-0-66321500-1405176747_thumb.jpg

  5. Потому как сам я пользовался всё время Комбиком и прогером Маслова. Я считаю, что железяки лучше покупать, потому, что они тогда опрятней выглядят и меньше провода отваливаются, ведь точек пайки оловом нет.

    Переделывал шнурки от Комбика - все на пайках, контакты разъёмов на пайках и не обжимаются. Сам тоже делал на пайках и ничего им от этого не делается - за всё время ещё ни один кабель из за пайки из строя не вышел! Для шнурков в основном используются сигнальные кабели в оболочке, толщина жил не велика - там нечего обжимать, в то же время шнурок получается очень аккуратный...

  6. Не умоляя возможностей OpenBox (у меня тоже есть и очень нравится) , скажу, что практиктически любой загрузчик в базе их делает через к-line в bsl, там обычный st10

    Причём здесь ST10 когда речь здесь изначально про eeprom от блока 7.9.8 - внутри 95160, который корректно считывается через к-line в bsl далеко не любыми загрузчиками!

×
×
  • Создать...