Чертеж или эскиз иглы РХХ

[max-np-max]

...есть может у кого? А то забарахлил немного, обратил внимание на потерю формы иглы, хочу сделать из хорошего материала. Спасибо.

[koldun]

...есть может у кого? А то забарахлил немного, обратил внимание на потерю формы иглы, хочу сделать из хорошего материала. Спасибо.

Прочти правила!

Единственное ,что понятно из твоего вопроса - это то,что ты из города Орёл.

Какая машина? Какой-такой ПАВЛИН-МАВЛИН...РХХ...потеря формы иглы...чюдно...однако!

[max-np-max]

Прошу прощенья, ВАЗ 21113,2001г., Bosch 1.5.4N, M1V05G06

 

Заметил выработку на игле РХХ, ввиде намятости, с одной стороны.

 

1. Есть предположение о несоосности иглы РХХ и седла канала воздуха

2. Хочу изготовить наконечник из хорошего материала

[bocs]

max-np-max. А не проще взять новый и не изобретать велосипед?

[koldun]

Приятно когда люди понимают друг-друга!

По-теме:несоосность посадки рабочего конуса в седло байпасного канала может быть

следствием следующего:

1-отложения на седле канала;

2-неправильное крепление РХХ к ДЗ;

3-ИЗНОС пластиковых втулок в самом РХХ,что и вызывает некое радиальное движение

конуса ,к сожалению это прогрессирует ,клинение штока - как результат,лечится

заменой РХХ.

Для начала промыть карбовым спрэем,проверить на радиальные люфты(одной рукой -

за корпус,другой пошатать рабочий шток),если они есть (люфты)---РХХ менять.

Скорей всего Ваш РХХ мужно менять.Будем говорить откровенно - цена вопроса - 500р.

Изготовление конуса из хром-ванадиевой стали - не решит проблем.

УДАЧ! :D

[max-np-max]

max-np-max. А не проще взять новый и не изобретать велосипед?

 

Да можно, конечно, жаба не давит,но самому то приятней, тем более можно сделать надежнее, если несоосность есть, то можно поправить, относительно посадочной расточки под РХХ, а то и новый РХХ - игла намнется неровно, а то и застревать будет.

[bocs]

Так чаще всего выходит из строя шаговый двигатель, так что если ты и сделаешь новый наконечник, то РХХ всё равно на вернёться. рано или поздно. А у нас цена вопроса 350 руб всего.

[max-np-max]

Приятно когда люди понимают друг-друга!

По-теме:несоосность посадки рабочего конуса в седло байпасного канала может быть

следствием следующего:

1-отложения на седле канала;

2-неправильное крепление РХХ к ДЗ;

3-ИЗНОС пластиковых втулок в самом РХХ,что и вызывает некое радиальное движение

конуса ,к сожалению это прогрессирует ,клинение штока - как результат,лечится

заменой РХХ.

Для начала промыть карбовым спрэем,проверить на радиальные люфты(одной рукой -

за корпус,другой пошатать рабочий шток),если они есть (люфты)---РХХ менять.

Скорей всего Ваш РХХ мужно менять.Будем говорить откровенно - цена вопроса - 500р.

Изготовление конуса из хром-ванадиевой стали - не решит проблем.

УДАЧ! :D

 

Я это как раз и выяснил все при промывке, 2 и 3 пункт не обратил внимания, буду смотреть , спасибо :D

[Sergiy]

Прошу прощенья, ВАЗ 21113,2001г., Bosch 1.5.4N, M1V05G06

 

Заметил выработку на игле РХХ, ввиде намятости, с одной стороны.

 

1. Есть предположение о несоосности иглы РХХ и седла канала воздуха

2. Хочу изготовить наконечник из хорошего материала

Главное, чтоб шаговик работал, почисти его и ставь. Адаптацию ещё никто не отменял.

[koldun]

... А у нас цена вопроса 350 руб всего.

 

Про 500р. - это я так... с учётом буксировки задним ходом!!! :)

[max-np-max]

Изготовление конуса из хром-ванадиевой стали - не решит проблем.

УДАЧ! :D

 

А кстати,почему из хром-ванадиевого сплава,на сколько это оправдано, что, кто то пытался все же делать?, я хотел из полиамида ПА6 .

[koldun]

А кстати,почему из хром-ванадиевого сплава,на сколько это оправдано, что, кто то пытался все же делать?, я хотел из полиамида ПА6 .

 

Это так - к слову пришлось,как наиболее крепкий материал.Хотя на мой взгляд лучше

будет из фторопласта - прочный,малый коэф-т трения,термостойкий -идиален на все 100%.

[max-np-max]

Это так - к слову пришлось,как наиболее крепкий материал.Хотя на мой взгляд лучше

будет из фторопласта - прочный,малый коэф-т трения,термостойкий -идиален на все 100%.

 

Не, не в коем разии, если только не Ф-3. Самый распротраненный, что можно найти Ф-4 ,а он "плывет" под нагрузкой, очень быстро примет форму сопрягаемой детали, полиамид - самосмазывающий,термостоек(в данном случае достаточно), тверд ,проочен ,в этом плане у фторопласта выигрывает.

[sab]

Купи новый, и замени наконечник на самодельный