сопротивление форсунок

[proximafc]

собираю вот инжектор на мерина, достал карбюратор, в связи с чем назрел вопрос, потянет ли январь 5.1 бошевские низкоомные форсунки 280 150 152, и какую производительность им написать в чиптюнере, если если по паспорту у них идет 235?

[sab]

А какое у них сопротивление?

[max_tr6]

3Ом, надо просто оставить штатные баласты, чтоб драйвер не перегружать, хотя и без них выдерживают. Производительность все равно придется корректировать, причем иногда это

зависит и от прошивки ( :D )

[proximafc]

и все таки, сколько ставить статическую производительность форсунок?

[max_tr6]

Поставь нормальные форсунки.

Давление в рампах по моему разное, так что с производительностью.......?

[proximafc]

Шо значить нормальные форсунки для карбюраторного 2,3 движка? А давление почти везде одинаковое 3 атм, а производительность в чиптюнере указывается в мг/мс, а в паспорте на форсунку 235 х.з. как их пересчитать?

[sab]

Волговские возьми

[proximafc]

Не, не то, волговские еще купить надо, а эти уже есть, причем с рампой, и не уверен что волговские подойдут на эту рампу. кстати, чем 71 блок хуже 61 или 41? куда не кинься нигде нет 41 или 61, только 71-вые.

[Allias]

Не, не то, волговские еще купить надо, а эти уже есть, причем с рампой, и не уверен что волговские подойдут на эту рампу. кстати, чем 71 блок хуже 61 или 41? куда не кинься нигде нет 41 или 61, только 71-вые.

В 71-ом нет драйверов форсунок, там форсунками одновременно всеми управляет полевик предназначенный для подогревателя ДК (в блоках 41, 61). Поэтому он вернее потянет низкоомные форсы. кста, и управление форсунками на 71-ом 15, 33 ноги, как в 41-ом подогреватель ДК, поэтому они не взаимозаменяемы, правда в 41(61) можно вогнать прошиву от 71-ого и он заработает взамен 71-ого.

Если будет нужен буфер низкоомных форсунок, пиши в личку, есть схемка.

[proximafc]

Это получается, у 71 го нет распределенного впрыска, лямбды ну и наверно датчика фазы? И всеж, может кто подскажет какую производительность ставить в прошивке? Нехотится методом тыка.

[max_tr6]

Возраст форс прикинь....... там расходомером приходится корректировать.

Проверь на расход и баланс.... волговские одним словом надо.

 

Возраст форс прикинь....... там расходомером приходится корректировать.

Проверь на расход и баланс.... волговские одним словом надо.

[Allias]

Это получается, у 71 го нет распределенного впрыска, лямбды ну и наверно датчика фазы? И всеж, может кто подскажет какую производительность ставить в прошивке? Нехотится методом тыка.

Одновременный впрыск, без ДК, без ДФ. Но это справедливо только для Янв.5.1.1 (71, 8кл), у 5.1.2 (71, 16кл) есть датчик фазы, форсунки управляются как в 41(61) блоке, но нет ДК и соответственно управление подогревателем ДК.

По поводу производительности, должны же быть указаны единицы в которых она измеряется (по паспортным данным).

Изменено 23 августа, 2007 пользователем Allias

[proximafc]

в общем, нашел производительность и единицы. 236 cc/min 170 grams/min. а что такое "сс"? и какое из них статическая производительность? щаз вот еще затык, не могу найти 41 или 61 январь. скока они должны стоить как б/у?

[Neon 12]

cc - кубические сантиметры... граммы это граммы. короче обьёмный и массовый расходы.

236*0,75=177 0,75 плотность

[KROLUH]

170грамм\мин сие(в СТР мг\мсек) есть

170*10(-3)\60*1000=2.83333

 

А вот с динамикой?.

теоретически не глобально.

Но ежли поразмыслить то чем меньше омы тем меньше витков тем меньше инерция.

Следовательно динам производ на добавочное время надобы более глаженую.