Renault Symbol 2005

[витальмонс]

Renault Symbol 2005 в панели проц 2L52H 908AZ32A делал на столике , после коректировке на панели всё остальное работает , пробег ГГГГГГГ , посмотрите дампы .

 

 

Renault Symbol 2005.rar

[EduardNN]

Косяк в правленом дампе , что то ты там разошелся не там поправил и потер лишнего....

... там считать-то ни надо ни чего - пробег в явном виде ...

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем Vasek

[витальмонс]

Косяк в правленом дампе , что то ты там разошелся и потер лишнего....

 

Это не Я , это кальк в IProg .

[TSV]

Косяк в правленом дампе , что то ты там разошелся и потер лишнего....

 

Это не Я , это кальк в IProg .

Нормально там все. Только пробег и поправлен.

[витальмонс]

Нормально там все. Только пробег и поправлен.

Значит дело не в дампе ?

[EduardNN]

Косяк в правленом дампе , что то ты там разошелся и потер лишнего....

 

Это не Я , это кальк в IProg .

Нормально там все. Только пробег и поправлен.

Дополнил свой ответ - выше .

Это только пробег "поправлен" ?

[витальмонс]

Косяк в правленом дампе , что то ты там разошелся и потер лишнего....

 

Это не Я , это кальк в IProg .

Нормально там все. Только пробег и поправлен.

Дополнил свой ответ - выше .

Это только пробег "поправлен" ?

Да .

[витальмонс]

вот скаченый с нета

 

Renault Symbol 2005_MC68HC08AZ32A_2L52H_59155км_сут 00.rar

[BAB70]

Чего то в Iproge я такого калька не видел.

Сори,нашел.Интересно данные о пробеге с каждым десятком перемещаются.

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем BAB70

[TSV]

Дополнил свой ответ - выше .

Это только пробег "поправлен" ?

То, что ты выделил, пробег в явном виде.

[EduardNN]

Дополнил свой ответ - выше .

Это только пробег "поправлен" ?

То, что ты выделил, пробег в явном виде.

Посмотри адреса пробегов и различия дампов в целом.

Повторю - правленый дамп - кривой(пробег прописан/поправлен не по тому адресу , что в оригинале)

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем Vasek

[витальмонс]

Дополнил свой ответ - выше .

Это только пробег "поправлен" ?

То, что ты выделил, пробег в явном виде.

Посмотри адреса пробегов и различия дампов в целом.

Повторю - правленый дамп - кривой(пробег прописан/поправлен не по тому адресу , что в оригинале)

Посмотрел все , всё вроде в порядке .

[EduardNN]

Посмотрел все , всё вроде в порядке .

Что же тогда доска то не работает ???

У тебя какой дамп оригинальный - 152352км?

Залей этот , что будет на одометре ?

Renault Symbol 2.rar

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем Vasek

[TSV]

Посмотри адреса пробегов и различия дампов в целом.

Повторю - правленый дамп - кривой(пробег прописан/поправлен не по тому адресу , что в оригинале)

 

Повторяю еще раз, для тех "кто в танке" - кальк поправил ТОЛЬКО область пробега!

p.s. Твое "творение", ничего общего с принципами сохранения пробега в этом авто, не имеет.

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем TSV

[витальмонс]

Посмотри адреса пробегов и различия дампов в целом.

Повторю - правленый дамп - кривой(пробег прописан/поправлен не по тому адресу , что в оригинале)

 

Повторяю еще раз, для тех "кто в танке" - кальк поправил ТОЛЬКО область пробега!

p.s. Твое "творение", ничего общего с принципами сохранения пробега в этом авто, не имеет.

 

Так выходит кальк правильно поправил , Включил на столе , 1й раз было гггг , 2й 00000 . 0 хозяину понравился .

[sooproon]

Ну если проц сдувал то снимай его еще раз и внимательно ставь на место(за одно прочитай - что там сейчас).

[EduardNN]

Посмотри адреса пробегов и различия дампов в целом.

Повторю - правленый дамп - кривой(пробег прописан/поправлен не по тому адресу , что в оригинале)

 

Повторяю еще раз, для тех "кто в танке" - кальк поправил ТОЛЬКО область пробега!

p.s. Твое "творение", ничего общего с принципами сохранения пробега в этом авто, не имеет.

Для тех кто НЕ В ТАНКЕ ....

На Renault Symbol с 908 в доске встречается НЕСКОЛЬКО видов расположения области пробега в ЕЕПРОМ !!!

Что касается этого топика оригинальный дамп (152352км), а "правильный" с новым пробегом поправлен НЕ ПО ТЕМ АДРЕСАМ !!!

ЭТО же видно в первом моем скрине....

Я удивлен что эта тема не закрылась после этого моего ответа http://www.oktja.ru/forum/topic/86876-renault-symbol-2005/page__view__findpost__p__512884

В приложенном скрине сверху мое творение , в центре оригинал , снизу после правки.

Привет танкистам :)

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем Vasek

[TSV]

Так бы сказал, что Лыжник для тебя "основной" кальк! Я думал ты сам что-то можешь!! Пробег в дампе лежит через 10000 км. Потом начинается со следующего адреса.

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем TSV

[EduardNN]

Так бы сказал, что Лыжник для тебя "основной" кальк! Я думал ты сам что-то можешь!! Пробег в дампе лежит через 10000 км. Потом начинается со следующего адреса.

Что тебе еще "так бы и сказать"???

И что ты имеешь против "Лыжника"?,Ты создал что то лучше ?

Причину отсутствия показаний на одо я объяснил ,предыдущие пробеги править необязательно , нужен только последний , что отображается на одо,в данном случае.

В чем же она(причина) на твой взгляд, если поправлено все правильно ???

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем Vasek

[TSV]

И что ты имеешь против "Лыжника"?,Ты создал что то лучше ?

Причину отсутствия показаний на одо я объяснил ,предыдущие пробеги править необязательно , нужен только последний , что отображается на одо,в данном случае.

В чем же она(причина) на твой взгляд, если поправлено все правильно ???

1. Против Лыжника - ничего. Ты его автор?! Не нравится только, когда его пересчет выдают за истину в "первой" инстанции, не пытаясь проанализировать дамп самостоятельно.

2. Сам написал много, но в основном для себя. Хотя кое-чем пользуются и другие.

3. Причина в том, что кальк для АйПрога (как впрочем и Лыжник, но у него своя хитрость) правит область пробега, но не учитывает одну особенность данного алгоритма и оставляет один байтик от старого пробега. Сейчас отправлю Василичу исправленный вариант.

[витальмонс]

И что ты имеешь против "Лыжника"?,Ты создал что то лучше ?

Причину отсутствия показаний на одо я объяснил ,предыдущие пробеги править необязательно , нужен только последний , что отображается на одо,в данном случае.

В чем же она(причина) на твой взгляд, если поправлено все правильно ???

1. Против Лыжника - ничего. Ты его автор?! Не нравится только, когда его пересчет выдают за истину в "первой" инстанции, не пытаясь проанализировать дамп самостоятельно.

2. Сам написал много, но в основном для себя. Хотя кое-чем пользуются и другие.

3. Причина в том, что кальк для АйПрога (как впрочем и Лыжник, но у него своя хитрость) правит область пробега, но не учитывает одну особенность данного алгоритма и оставляет один байтик от старого пробега. Сейчас отправлю Василичу исправленный вариант.

Спасибо TSV .

В Лыжник не пролезу , хотя есть !

[EduardNN]

И что ты имеешь против "Лыжника"?,Ты создал что то лучше ?

Причину отсутствия показаний на одо я объяснил ,предыдущие пробеги править необязательно , нужен только последний , что отображается на одо,в данном случае.

В чем же она(причина) на твой взгляд, если поправлено все правильно ???

1. Против Лыжника - ничего. Ты его автор?! Не нравится только, когда его пересчет выдают за истину в "первой" инстанции, не пытаясь проанализировать дамп самостоятельно.

2. Сам написал много, но в основном для себя. Хотя кое-чем пользуются и другие.

3. Причина в том, что кальк для АйПрога (как впрочем и Лыжник, но у него своя хитрость) правит область пробега, но не учитывает одну особенность данного алгоритма и оставляет один байтик от старого пробега. Сейчас отправлю Василичу исправленный вариант.

Вот это я и хотел услышать - проблема в дампе .

Что касается кальков, то для этого авто они не нужны , все очень просто .

По поводу байта по адресу 7B , он нужен для "чистой" правки , а так достаточно правки той области где находиться реальный пробег .

[TSV]

Вот это я и хотел услышать - проблема в дампе .

Что касается кальков, то для этого авто они не нужны , все очень просто .

По поводу байта по адресу 7B , он нужен для "чистой" правки , а так достаточно правки той области где находиться реальный пробег .

 

Да, проблема в дампе. Иначе топикстартер увидел бы необходимый пробег. Но это не значит, что кальк "перетер" лишнее! Он изменил все правильно, но не поправил "нужный" байт. Там вообще можно было стереть ВСЮ область пробега и записать измененный в самую первую копию, но опять-таки с правкой этого самого "злополучного" байтика.

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем TSV

[витальмонс]

Я рад , что мы разобрались , но теперь у пользователей кальков ИПРОГА не будет ГГГГГГ на Ренольтах .