Обновление СТПро 3.21

[KAZi]

Предпологаю что зачем крутить то,чего не крутится.

Вот и убрана эта шняга из профкарт...

[Паулюс]

Предпологаю что зачем крутить то,чего не крутится.

Вот и убрана эта шняга из профкарт...

 

Примерно так я Александру в личке ответил ;)

А вообще требовать от Эмми поддержки хрюнодельческих изысков...ну не знаю.

А вообще кому не даёт покоя тема это глохнущей поделки -сделайте следующее.

Снимаем газик на 3000 оборотах.

Вводим хрюнской картой доминанту влияния на смеси на этих оборотах.

Сканером накручиваем коррекцию до упора в плюсовой области.

Снимаем газик на этих же оборотах.

Аналитика -качнулся состав -значит крутится.

Не изменился -значит сей график настолько же функционален как и на скриншоте -хорошо бы другие адреса не подцеплял -а то обхохочешься вообще в итоге ;)

Вот и ответ будет.

[doncha2]

Предпологаю что зачем крутить то,чего не крутится.

Вот и убрана эта шняга из профкарт...

<{POST_SNAPBACK}>

Тогда получается поддержка РСО на 72 невозможна?

[KAZi]

Тогда получается поддержка РСО на 72 невозможна?

 

 

Блин!

А если еммибох напишет - Поддержка уха от гнилого хряка +250% , то RCO будет поддерживаться?

Суем ухо хряка в выхлопную трубу.

Если ухо становится синее,то RCO работает/

Если ухо красное,то не работает RCO.

[Паулюс]

Тогда получается поддержка РСО на 72 невозможна?

 

Поддержка возможна -на ХХ же крутиться?

А вот корректность внедрения сей крутилки -под вопросом -я выше написал чё сделать -чтоб без флуда разрулить ;)

Вообщем "лонг лив лямбда зонд...форева"

Это я просвоё видение -никому не навязываю ;)

[doncha2]

Поддержка возможна -на ХХ же крутиться?

А вот корректность внедрения сей крутилки -под вопросом -я выше написал чё сделать -чтоб без флуда разрулить ;)

Вообщем "лонг лив лямбда зонд...форева"

Это я просвоё видение -никому не навязываю ;)

<{POST_SNAPBACK}>

Лады, о результатах напишу.