Jump to content

Почему не применяется метод настройки СО по


Guest Одесса

Recommended Posts

Guest Одесса
Posted

Почему не применяется метод настройки СО по

температуре выхлопных газов.

Или это не возможно.

Guest Одесса
Posted

Для начала нужно определиться на сколько это реально.

Что скажут специалисты?

По моему всего две преграды это дырка в выпускном коллекторе

и сам термометр.

Posted

Я думаю проблем намного больше. Т выхлопа зависит не только от качества смеси, но и от массы других факторов, например октановое число топлива, угол опережения зажигания итд итп.

Guest Одесса
Posted (edited)

А если не трогать все остальные факторы и допустим крутить лиш подачу

топлива то получится что при идеальном сгорании получим максимальную

температуру.

Edited by Одесса
Guest Одесса
Posted

Так не прокатит должно быть так,

бедная и богатая смесь должна быть более

низкая температура.

Posted

Это с сайта Emmibox:

 

20.06.2006 - Проведена калибровка датчика перегрева катализатора от Subaru WRX для использования в качестве датчика температуры отработавших газов на двигателе 2112 turbo, предельная температура отработавших газов которую удалось достигнуть - 910 градусов. В новой версии J5LS добавлен алгоритм позволяющий избегать высоких температур отработавших газов путем ограничения состава смеси значениями из таблицы взятой по температуре ОГ и диагностика ДТОГ.

Guest Одесса
Posted

В принципе все реально.

Остается найти прибор до1000 градусов

и просверлить дырочку. :xaxa

Guest Одесса
Posted

А что если использовать для этой цели Пирометр

тогда дырочку сверлить ненадо будет.

Guest Одесса
Posted

В место газоанализатора.

Posted (edited)

Тогда проблем еще больше. На разных авто - разная тем-ра выхлопа, в коллектор не запихнуть это точно :), СН-СО2-О2 потеряются, если термопара инертность офигеная, если по спектру цена нехилая.

Edited by 363
Guest Одесса
Posted

Мерять надо у истока это всяко разно

Мерять надо не температуру выхлопа а лиш ее изменение при разной подаче топлива.

По идее спетральный анализ должен дать более нормальный результат

по цене от 3000 до 15000 естественно нужно испытать может можно будет

использовать прибор за 3000.

Зато ни тебе проводов ни шлангов ни фильтров и за датчик трястись не надо что

ему кирдык прийдет.

Guest Одесса
Posted

Если есть чем топливо крутить то совсем просто.

Posted

Уяпошек это как правило аварийный датчик.

С лишком комплексный показатель.

Posted

А чо вы сразу с сайта ЭММИ подтверждаете?Там кажись этот датчик совместно с датчиками встроенными в свечи зажигание рулят, а если темпиратура зависит от зажигания, степени сжатия, то получается не вариант по датчику температуры выхлопа смесь ссмареть.

Guest Одесса
Posted

Идея пришла с настройки газовой горелки

при помощи газоонализатора .

Из показаний коего было видно что ту же самую процедуру

по настройке СО можно провести при

помощи одного термометра.

Guest Одесса
Posted

Температуру можно мерить термопарой.

Внедряется в выхлоп элементарно.

Как это делается?

Posted

Забудьте про эту идею (покрайней мере пока). Даже если что-то и получится, то это будет дороже, менее удобно-универсально и точно.

Guest Одесса
Posted

Может и так но всетаки это интересно.

Guest Одесса
Posted

Не так .

От того ка правильно спалиш свое топливо ты плучиш правильное

СО и соответственно максимальный коофициент полезного действия

при сгорании. А вот сколько понадобится тебе этой правильной смеси

это уже другой вопрос.Естественно будет меняться температура.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...