Все владельцы мотортестеров сюда!!!

[Patrik 86]

По фазам и ДР мне Постолограф 4М нравится больше. По универсальности настроек МТПро 4. Собственно и 3й тоже, но обновы позже и с синхрой похуже, но есть генератор.

Изменено 14 января, 2015 пользователем Patrik 86

[TheGet]

  В 14.01.2015 в 20:03, sapr сказал:

 

Ты хоть глянь как рисует постол....Это осцилла фаз по датчику давления ...

 

А чего 35 ? Я начинал вообще с 5-го класса...С мопеда...А в 8-м классе мать ругала -когда в спальне из под кровати вытащила карбюратор от ЗиЛ -157....А то ей несколько дней дома запах бензина мерещился...

 

Этому надо учиться всю жизнь....И всё равно во многом дурак будешь...По себе сужу...Не обижайся....

Я с техникой с трусов малолетнего пацана..... Помню себя мелким мальчишкой.... Мопеды собирал из нечего. Потом самодельный трактор построил. Из моста 966запорожца и двигателя ЗИД. Мне было 18лет. Поверьте мне просто на слово, технику я знаю....

[sapr]

Ну тогда тебе и карты в руки..Т.е -Постолограф ..Гыы...

[Patrik 86]

Кстати на наших ДВС мотор тестер как раз и нужен чаще.)

[TheGet]

Давайте не будем строить дискуссию тех кто за или против того или иного прибора. Высказывайте свое мнение по каждому прибору у кого он есть. Думаю есть свои притенении и к Пстоловскому и к Мотодоку. Суть темы не в этом.... Давайте подытожим то что мы все вместе знаем о МТ... Производители всё хвалят дико. Причем каждый свой прибор.... Давайте найдем золотую середину.... Стоят ли "ОНИ" Мотодок 3 и Постоловский 3 и 4ый своих нынешних

ДЭНЭГ????

 

Хочу Постоловского 3......

[Patrik 86]

Всё относительно. Для меня отстаться без мотор тестера хуже чем без пары сканеров.

Золотая середина цена-возможности МТПро 4.

Изменено 14 января, 2015 пользователем Patrik 86

[TheGet]

4й просто маркетинговый ход. ничего там нового нет.....

[sapr]

Цена наверно завышена....40 тыр -было бы нормально....Может поискать б.у ?

[TheGet]

  В 14.01.2015 в 20:34, Patrik 86 сказал:

Всё относительно. Для меня отстаться без мотор тестера хуже чем без пары сканеров.

Для меня МТ пока ничего не значит. Отремонтировал не одну тысячу машин.... наших машин. А вот с ино думаю очень полезен будет....

 

  В 14.01.2015 в 20:36, sapr сказал:

Цена наверно завышена....40 тыр -было бы нормально....Может поискать б.у ?

Да он новый пока. Дурак его не купит, а умный не продаст.....

[sapr]

  Цитата

Да он новый пока

 

Кто новый ? Постол 3 ?

[Patrik 86]

А какая разница ? У мотор тестера нет узкой направлености по маркам авто и тем более по странам производителям как у дилерских сканеров.

Если будете убеждать, что на наших проще вскрыть и посмотреть фазы ручками не соглашусь.)

Это как на ино буду смотреть давление топлива манометром, а на наших и так догадаюсь.

Изменено 14 января, 2015 пользователем Patrik 86

[TheGet]

  В 14.01.2015 в 20:41, sapr сказал:

Кто новый ? Постол 3 ?

4тый новый.

[sapr]

  Цитата

Если будете убеждать, что на наших проще вскрыть и посмотреть фазы ручками не соглашусь.)

 

...пусть сначала купит ...попробует...Пока доказывать бесполезно....

[TheGet]

  В 14.01.2015 в 20:42, Patrik 86 сказал:

А какая разница ? У мотор тестера нет узкой направлености по маркам авто и тем более по странам производителям как у дилерских сканеров.

Если будете убеждать, что на наших проще вскрыть и посмотреть фазы ручками не соглашусь.)

Это как на ино буду смотреть давление топлива манометром, а на наших и так догадаюсь.

Лично мне проще. Проще клиенту показать, что есть проблемы.....

[Patrik 86]

  В 14.01.2015 в 20:34, TheGet сказал:

4й просто маркетинговый ход. ничего там нового нет.....

4й МТПро или Постолограф? И там и там есть изменения в лучшую сторону.

[sapr]

  Цитата

4тый новый.

 

Так ты бери 3...Может и найдёшь б.у ..Я свой в 2009 брал....А они ещё раньше ведь пошли....

[TheGet]

  В 14.01.2015 в 20:45, sapr сказал:

...пусть сначала купит ...попробует...Пока доказывать бесполезно....

До всего надо дозреть.... Просто, "Дозреть". Придет время и каждый "состоявшийся" диагност поймет какое оборудование ему необходимо. И необходимо ли вообще.

 

  В 14.01.2015 в 20:46, Patrik 86 сказал:

4й МТПро или Постолограф? И там и там есть изменения в лучшую сторону.

Ну пока речь о Постолографе. За МТпро не слежу пока...

 

По отзывам почитал и перестал на МТпро смотреть....

[MITROFAN]

постолограф хорошая вещь не спорю, недавно даже смог и его опробовать, но.

все же мотодок мне ближе стал, да сначала чложно как то, но после просмотра видео пахомова и опыта так легко стало, проблем меньше.

у постолографа скрипты хорошие, но и у мотодока тоже они есть все. ну да мотодок на осцилках не рисует радугой и красивые границы не показывает, так они нах и не нужны, если знаешь что и как даже не смотришь на них.

мой совет посмотри видосы пахомова по постолографу и мотодоку и выбери себе любой не прогадаешь

[Patrik 86]

  В 14.01.2015 в 20:46, TheGet сказал:

Лично мне проще. Проще клиенту показать, что есть проблемы.....

Для клиента что осцилограма, что какие то точки, метки -тёмный лес. Но осцилки всё равно больше впечатляют, особенно когда говоришь заранее ( после просмотра осцилок): меряем компрессию - сперва на 2м - это лучший и на 4м это худший и манометр это подтверждает.

 

  В 14.01.2015 в 20:52, TheGet сказал:

До всего надо дозреть.... Просто, "Дозреть". Придет время и каждый "состоявшийся" диагност поймет какое оборудование ему необходимо. И необходимо ли вообще.

 

Ну пока речь о Постолографе. За МТпро не слежу пока...

 

По отзывам почитал и перестал на МТпро смотреть....

Зря, одного Постолографа, после продолжительной работы с МТПро не хватает. Точнее многих интересных рюшечек и возможностей быстро создать любые настройки под себя. Изменено 14 января, 2015 пользователем Patrik 86

[TheGet]

  В 14.01.2015 в 20:52, MITROFAN сказал:

постолограф хорошая вещь не спорю, недавно даже смог и его опробовать, но.

все же мотодок мне ближе стал, да сначала чложно как то, но после просмотра видео пахомова и опыта так легко стало, проблем меньше.

у постолографа скрипты хорошие, но и у мотодока тоже они есть все. ну да мотодок на осцилках не рисует радугой и красивые границы не показывает, так они нах и не нужны, если знаешь что и как даже не смотришь на них.

мой совет посмотри видосы пахомова по постолографу и мотодоку и выбери себе любой не прогадаешь

После просмотра курсов Пахомова я и создал эту тему. Но там он остановился всего на двух МТ. Это был 2012г. Сегодня уже 2015й. Все меняется. Другие производители тоже достигают небес..... Вот их я и хотел бы услышать. Ну точнее всех. Изменено 14 января, 2015 пользователем TheGet

[Patrik 86]

На курсах кто заинтересовал того и пропиарили.

[MITROFAN]

@Patrik 86,да пиар там посредственный там больше показ в работе одного и другого

 

@TheGet,пока лучше них нет ничего, и это так, мтпро еще прыгает немного

[garintun]

  Цитата

Не хотелось бы ошибиться с выбором.

Главное Модис-М не вздумай брать!!! А так я за FSA, но это очень дорого...

[перегар]

Пля, дежавю какое то. Одни и те же темы по разным форумам. Одни и те же вопросы, и главное, одни и те же ответы ))). Как же скучно то. Еще страниц пять воду помесите в сите, и ТС купит себе Диамаг 2. Занавес.

[TheGet]

Нет. Бош не по карману точно. Да и не к чему он мне. у меня 90% нашего автопрома. мне лишь в 10ти нужен МТ.

 

  В 14.01.2015 в 21:13, перегар сказал:

Пля, дежавю какое то. Одни и те же темы по разным форумам. Одни и те же вопросы, и главное, одни и те же ответы ))). Как же скучно то. Еще страниц пять воду помесите в сите, и ТС купит себе Диамаг 2. Занавес.

Ха!!! Ты владелец Diamag 2? Напиши и ты отзыв....