Перейти к содержанию

Toyota Rav-4 2008г


Рекомендуемые сообщения

всем привет, подскажите плиз как сделать правильно данное авто, никогда раньше не пробовал с аирбагами связыватся, блок 89170-42201 стоит, выстрельнула одна боковая подушка, чел хочет не покупая новую подушку чтобы сделали красиво, как понимаю надо подобрать резюк на выстрелившую подушку и стереть краш, только вот в тахософте нет такого блока есть 89170-42200, может проканает и сбросит эта прога?

если есть еще камни при работе с аирбагами подскажите пожалуйста.

Ссылка на комментарий

снял блок там стоит 93с66 прочитал, обнулил с помощью тахо софт-4 выкладываю дампы оригинал и измененый, гляньте пожалуйста.

Рабочий_стол.rar

Ссылка на комментарий
Почистил нормально , поставь резистор , вместо взорванного аирбэга и должно быть всё хорошо !

на не выстрелившей подушке другого бока сопротивление 2.5ом, поставлю резюк, а дальше говорят есть нюансы, например надо блок обязательно закрепить потом соединять, проверять на весу чревато выстреливанием других подушек, кто то говорит, что надо по началу все рабочие подушки отсоеденить, посмотреть диагнозой и потом уже их соединять, подскажите пожалуйста где еще нужно быть осторожным?

Ссылка на комментарий
на не выстрелившей подушке другого бока сопротивление 2.5ом, поставлю резюк, а дальше говорят есть нюансы, например надо блок обязательно закрепить потом соединять, проверять на весу чревато выстреливанием других подушек, кто то говорит, что надо по началу все рабочие подушки отсоеденить, посмотреть диагнозой и потом уже их соединять, подскажите пожалуйста где еще нужно быть осторожным?

 

Вешай резюк и всё .....не надо никаких шаманств

Ссылка на комментарий

повесил резюк 2.5ом,поставил блок на место и усе заработало всем спасибо!

 

кстати а что означает фишка с боку блока типа перемычки с восклицательным знаком в труголе?

post-13616-1248717209_thumb.jpg

Изменено пользователем piligrim2000
Ссылка на комментарий
Сегодня считал дамп с такого же блока,но там одни ноли.Может быть такое?Машина в аварии не была?

89170_42201__93C66_OK.rar

странно может не корректно считал прогер?

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...