zeon35

с 11 не сравнивал но в сравнениис с 7.1 - СОАТЭ производил впечатление его упрощенного и функционально урезанного клона. Может это отчасти потому что я его вертел с помощью софта под 7.1 а може отчасти потому что он(СОАТЭ) не был замечен в адекватной отработке сигнала по каналу детонации.

Сорри за оффтопик, Господа. Просто музыкой навеяло. Обещаю что больше не буду. Редактор в наших краях тож нужен. У нас просто парк машин чуть другой чем у вас. С прошлого года все ГАЗы местной сборки у нас сплошняком пошли с кривыми СОАТЭ вместо микасов. Ни одной с М11 я еще не видел. А УАЗы у нас вообще как динозавры. Зато почти пол Украины ездит на Ланос/Sens. Не знаю видит ли для себя смысл уважаемый ROY затачивать свой софт под наши машины или оставить это поле битвы Денису, но то что в наших краях есть потребность править новые ЭБУ это факт. Расход у новых Ланосов 1.4 пока от 10 литров и никто не может понять почему. У Дениса поддержка М11(Газель) появиась буквально на днях а ROY их давно уж ковыряет, вот и решился обратится за советом к нему, как первому среди равных. Ну а чтобы не засорять ветку готов обсуждать этот вопрос с Роем в личке если он конечно захочет Еще раз сорри за оффтопик.

Хм пока солнце взойдет роса очи выест :( Кстати я на том форуме и выступил с идей почитать его чрез ппартный интерфес в обход бут лоадера ;) Я там носился носился с этой идеей но она так и не нашал отклика в сердцах народных масс...все хотят на халяву все хотят чере К лайн Кстати а не подскажет ли кто что там за чип стоит конкретно, чтобы доку на него надыбать и почитать А то лень разбирать свою машину чтобы прочесть название всего одной микросхемы :( Разбирать ее нужно когда уже во всеоружии знаний %)

Я не по Ланосам вообще то . Я бы и с этим не парился не будь это мой личный Ланос . Я с диагностики вернулся обратно в конструировние РЭА. Но жизнь блин заставляет снова тряхнуть стариной ибо поездив по нашим спецам понял, что если что то хочешь сделать надо делать самому :( Вот и думаю есть ли мне экономический смысл купить Опебокс, ради экспериментов с обственной машиной, или за те же деньги купить Микас 10.3или 7.6 и сделать из него то что мне нужно но с предсказуемым результатом. Меня сейчас скорее волует танковый расход Ланоса с таким микасом нежели академический интерес к его изучению. В принципе местный софт (ЧипЛоадер+ Чиптюнер) правит таблицы топливоподачи и на сенсах это дает эффект. Но там кажись нет Лямбды... а с не имхо что правь что не правь алгоритм прошивки все равно вернет все в исходное. Ну разве что можно править угол отскока по детонации и время восстановления оного. Кажись это одна из основных причин странного поведения нового МЕМза. Если бы была какая нибудь описуха вашего редактора прошивки чтобы прежде чем его покупать я смог определится могу я с его помощью править то че мне хотелось бы попробовать поправить.. путь даже после того как в его введут возможность править эту версию М11. покупать загрузчик просто чтобы иметь дамп прошивки собственной машины без ясного представления че с этим потом делать.... вернее не че (че - я понимаю) а скорее когда т.к. надо ж еще дождаться пока ROY это сокровище обработает. А потом купить редактор новой версии и т.д. :( Ладно бы это был мой бизнес... а так вечнозеленая как то давит. :xaxa Кстати Сенс нять с призводства его заменил Ланос 1.4 (да и Сенсы выпускаемые с апреля все пошли с таким микасом) так что братья славяне, готовьтесь к скорой встрече детища великой дружбы наших народов (наш МЕМЗ317 + ваш Микас10.11 ) на просторах вашей - необъятной ;)

Хм у меня нет Опена чтобы им пробовать :(((

А с Микас 11 (Идет в коробке от Микас 10.3 но аппаратно - 11) заточенным под новый Ланос 1.4 загрузчик дружит или убивет его как все прочие загрузчики ?