Перейти к содержанию

сопративление на CAN шине 120 Ом


Рекомендуемые сообщения

В распиновках новых блоков где есть КАН-шина (EDC17 MED17) вижу что между CAN-L и CAN-H (желтым и синим) проводом должно быть сопротивление в 120 Ом

зачем его туда подключать если эти блоки без него прекрасно читаются?

post-90768-0-67248500-1350228495_thumb.jpg

post-90768-0-23910800-1350228496_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

Может быть для других целей ставяться внешние сопротивления в КАН-линию-например замыкание паразитных токов,мало того, а зачем внутри всех блоков ставят такие же сопротивления.

Ссылка на комментарий

Чтобы не допустить появления электрических отражений и помех в контроллерной локальной сети, имеются прерывающие резисторы, которые перемыкают кабели CAN H и CAN L. Один в каждой конечной точке как на стороне высокой, так и низкой скорости сети. Сопротивление каждого прерывающего резистора составляет 120 Ом. Оба прерывающих резистора создают параллельный контур.


  • Когда контроллерная локальная сеть исправна, сопротивление в сети составляет приблизительно 60 Ом

  • При наличии разрыва цепи в проводке сопротивление в сети составляет приблизительно 120 Ом

  • При наличии короткого замыкания между кабелями связи сопротивление в сети составляет приблизительно 0 Ом

Ссылка на комментарий

Данный резистор в 120 Ом - терминал шины данных.

Он предотвращает обратную передачу данных от концов

проводов шины, что может привести к фальсификации последующих данных.

Ссылка на комментарий
или они уже на всех программаторах есть?

на моем Кан-Хакере - уже есть.

http://www.oktja.ru/forum/topic/86122-can-hacker-90-%d0%b8-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0-%d1%81-%d1%83%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%bc/

Ссылка на комментарий
  • 3 года спустя...

Добрый вечер, форумчане!

 

Тему новую не вижу смысла делать, спрошу тут. Пришла чинская галлетта, при проверке кабеля для трикоров заметил, что у меня сопротивление между CAN H и CAN L 210 Ом, вместо положенных 120 Ом. Можно ли работать этим шнурком (хочу прочитать ME17.9.11) или нужно менять резистор?

Ссылка на комментарий

нужно менять резистор

чинские собаки четать не умеют.

 

видать не только в этом резаке накосячили.

так что шансы увалить блок этим чинским говном - овер 99%

Ссылка на комментарий

А в ОБД кабеле все норм. 120 Ом. Видимо для китайцев перемена мест циферок, как для нас перемена мест слагаемых. 120 или 210, один фиг у них.

Изменено пользователем Immagine
Ссылка на комментарий

работайте нормальными прогерами через BDM, J-tag, ISP, in-ZIF.

 

"работа" через обд-2 порт и прочие, НЕ предназначенные для этого отверстия - удел шиночиповщиков и бывших "мобильщиков", переквалифицировавшихся в управдомы, в шиночиповщики.

рано или поздно будете бегать по форумам с воплями "Увалил блок! Помогите! За мной гоняется хозяин с монтировкой"

 

автопроизводители сделали в своё время ОЧЕНЬ большую ошибку, оставив возможность доступа к памяти контроллеров через непредназначенные для этого дырки.

Ссылка на комментарий

работайте нормальными прогерами через BDM, J-tag, ISP, in-ZIF.

 

"работа" через обд-2 порт и прочие, НЕ предназначенные для этого отверстия - удел шиночиповщиков и бывших "мобильщиков", переквалифицировавшихся в управдомы, в шиночиповщики.

рано или поздно будете бегать по форумам с воплями "Увалил блок! Помогите! За мной гоняется хозяин с монтировкой"

 

автопроизводители сделали в своё время ОЧЕНЬ большую ошибку, оставив возможность доступа к памяти контроллеров через непредназначенные для этого дырки.

 

Речь идет не о программировании через OBD, а о работе через boot mode. Я понимаю и осознаю все риски, связанные с использованием китайского прибора, именно поэтому решил все перепроверить и наткнулся на резистор неправильного сопротивления. Привык сохранять дампы со всего, прежде чем что-то перезаписывать, поэтому и ближе метод с разбором, чтением и сохранением родного флеша, еепром.

 

Нормальные прогеры - оригинал KESS, Ktag? Ну там ценник не для любителя, а для целой СТО )

Ссылка на комментарий
Привык сохранять дампы со всего

если бы сохранённые таким образом дампы гарантировали бы НЕувалы блока, то уваленых ваще бы не было.

ладно. пробуйте галеты свои. может повезёт.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...