Alexander_SH

Alexander_SH, что молчиш? Тыж тут?

Как твои успехи? Мож новое чё придумал!?

Ты уверен, что хочешь услышать мой ответ?

С недавних пор езжу на ВАЗ 21103 с кндиционером, и все бы хорошо, норемень генератора очень часто подсвистывает. Подтяжка ремня как известно производится натяжным роликом с эксцентриком, однако ход его очень мал, хватает на 2 раза подтянуть (1 месяц), а потом хоть опять ремень меняй. Хочу оговориться кондиционер, генератор и сам натяжной ролик- исправны, проверял. Пробовал пользоваться аэрозолью(кондиционер специальный для ремней) помогает на 3 дня. Сейчас мне все это надоело и кондиционер я снял, больше ремень не свистит. И это под самое лето! Думаю это не выход. Может кто что подскажет(может есть чертеж переделок доводок) потому, что на СТО (хорошего класса СТО) посмеялись:эта проблема у многих,устранить не можем, но есть говорят выход-сменить машину. Буду очень признателен, если кто чем поможет.

Ролик надо не проверять, а ЗАМЕНЯТЬ. У меня кондиционер в 21120 - все работает прекрасно. Два раза менял ролики: был "свист", хотя на вид ролик был абсолютно круглый :) .

При замене надо:

- проверить новый ролик: "левака" сейчас много,

- не перетягивать ремень - если ремень перетянут, то ролик сдохнет очень быстро и будет "тарахтеть" при работе, что у меня и произошло в первый раз ("мастера" перетянули) (то же самое относится и к роликам-ремню ГРМ),

- на СТО хорошего класса не смеются, а делают свою работу качественно. Поменяйте СТО - я сделал именно это, очень рекомендую!

не обращай внимание :)  это такой стиль общения у мастера

если дальше будет в том же духе то вместо замечания- БАН

147892[/snapback]

Уже начинаю бояться....

2Одесса

Идея включения света "по скорости" реализована в огромном числе иномарок. Уж извЕни, что они опередили...

Alexander_SH  согласись что постоянное навязывание своего усторйства не есть гуд.

Может кому то захочется собрать такое устройство самому

а ктото поиграется с нашей стряпней и действительно обратиться к тебе

за готовым а ктото возмется за ручку и поможет нам довести дело

до конца.

Кроме всего у нас разные соображения по поводу работы

этого устройства может в чемто и похожие на твои.

И если ты и дальше будеш дальше кричать что твои устройства

сммые лутшие и самые не заменимые и что ты самый крутой уокер.

То шам понимаеш какая будет у нас реакция.

Так что мы может не так и круты но дело свое будем по тихоничку

доделывать.

Хош помогай а хош нет...

Учиться надо, дак мы и учимся и работаем и на все найдем время.

147889[/snapback]

Я возмутился только тогда, когда увидел название устройства "LC3", сильно похожее на LC10, LC-7, LC-10-6, LC-10-3 и т.д. и схему, которая потенциально опасна для применения ее в автомобиле в цепях управления фарами. Это я и высказал.

Насчет "крутизны" - пока что кричу не я, а ты! :xaxa

Я делаю СВОЕ дело. А после фразы (от sab): "...прошива содержит пару косяков, но вряд-ли кто их заметит.

прошиву править не буду, исходника не дам

качайте и пробуйте!

Если будет должный интерес, то сделаем коммерческую версию, гораздо более сочную..." - стало ясно, что ваш "сыр не такой уж и бесплатный"!

Чем закончится "ваше" творчество - я догадываюсь: по мере вложения огромного труда и огромных средств станет понятно, что даром отдавать сделанное (схемы, программы и т.д.) - глупость, а выложенные бесплатно примитивные схемы ничего, кроме отбивания интереса у народа, не дают. Шум же от желания "сделать всё самому и еще бесплатно" потихоньку сойдет на нет. Таким способом убивается очень много хороших идей: желание показать, что "мы - сделаем для народа все бесплатно!" не приводят к коммунизму, а приводят к застою и революциям. Учите историю.

Я сторонник других способов разработки: человек берет на себя обязательство и делает устройство, получая за это деньги. Потом несет ответственность за его функционирование. Особенно это относится к таким областям "науки", как свет фар автомобиля, ABS, датчик дождя и т.д., т.е. то, от чего зависит безопасность на дороге. "Кулибинщина" с коммунистической идеологией в этих вопросах - очень опасна!

А помочь сделать ЧТО я должен? Я пытаюсь: показываю РАБОТАЮЩЕЕ устройство (иначе мои слова - были бы простым трепом), показываю на "узкие" места схем, подсказываю желаемые компоненты для реализации устройства... Однако тут же встречаю "набыченность": "навязываешь", "крутой уокер", "у нас нет нормальных компонентов"... Намекну еще раз: никакого дела рядовому потребителю нет до того, что есть и чего нет в вашем ближайшем магазине (овощном???): надо ставить надежный транзистор - купи в другом магазине, городе, стране... Ссылаться на "убогость выбора" в наше время - это скорее шутка, чем правда... Существует почта, поезда, самолеты, "компоненты для тестирования", присылаемые фирмами (Микрочипом, например) абсолютно бесплатно... Это если захотеть... А так - можно лепить на КТ315 компы и объяснять: "люди мы не меееестные...."

И еще. Я говорю о том, что я действительно ЗНАЮ и УМЕЮ. А "круто" это или нет - не мне судить.

"И если ты и дальше будеш дальше кричать что твои устройства

сммые лутшие и самые не заменимые и что ты самый крутой уокер.

То шам понимаеш какая будет у нас реакция." - а уж какая у меня будет реакция!!! Особенно при использовании защищенного авторскми правами названия для чьих-то неработающих чудо-поделок!!!

Да, и разберись сам с собой: ты просишь показать работающее устройство - я показываю и тут же ты начинаешь кричать, что я его тебе навязываю! Будь проще! Никто тебе ничего не навызывает! Не хочешь - не бери! Делай свое, но ДЕЛАЙ! А не поднимай пыль!

Alexander_SH все что на словах это ветер.

Схема  есть можеш терзать.

Так что ручку в зубы и пошол ваять.

Если нет, то мы тебя в серьез принемать не будем.

Нет дыма без огня.

Все предложения принемаются после практических испытаний

хотябы на стенде.

Если сможеш лутше то покажи это на деле.

147816[/snapback]

Твоя схема - это детский лепет! Можно сказать, что ЕЕ НЕТ ВООБЩЕ! Как ты меня будешь воспринЕмать - мне по барабану! Главное, чтоб ТЫ не обосрал идею, создавая и ВЫСТАВЛЯЯ для всеобщего повторения подобные непроверенные "пионерские" схемы и "показывая" тем самым, что: а) "всё очень просто"! б) "работать нормально оно не может в принципе"! Займись своим (или каким-либо другим!) делом! Не смеши людей!

Насчет "дыма с огнем" - я не понял, но все равно смешно. И хотелось бы кроме криков о "ваянии" - увидеть что-то действительно работающее! И не на стенде у кого-то где-то!

Если насчет моего устройства, то в чем проблемы??? Тебе сюда: http://asrc.ru/light-c-10.htm . Можешь проверять не только на стенде, но и в машине! :D Сколько угодно! Я уже проверил (да и не только я!) - мне нравится! :P Да, и кстати: "...прошива содержит пару косяков, но вряд-ли кто их заметит. Прошиву править не буду, исходника не дам..." (цитата sab) - у меня "прошива" косяков НЕ содержит, но исходника я тоже не дам!

А если что-то хочешь спросить и узнать, то оставь подобный тон: ты еще в самом-самом начале изучения электроники и не стесняйся спрашивать. И побольше экспериментируй! Пробуй! Тестируй! Прежде чем говорить мне (и другим): "Схема есть можеш терзать." Мои отзывы о твоей схеме (о черновике?) я уже высказывал. Доводи ее до ума - будет на что посмотреть и что тестировать. А подобных схем я (как и миллионы других людей) могу нарисовавать сколько угодно! Не надо выдавать за гениальность то, что пока еще не стоит ни гроша!

"Так что ручку в зубы и пошол ваять." - это больше к тебе относится!

Удачи!

-чистое совпадение, спасибо за сцилку.Почитал, интересно, вё это могу сотворить, кроме датчика света.

-ты самто пробовал? У меня нет нареканий к этим транзюкам, автореле включают, и не греются

-только по просьбам парней, на чём попросят, на том и сотворю, след версия будет на 628, мона и плавное вкл/выкл соорудить.

-нихрена с ними не будет! Проверено!А пока с релюх пропадёт тож.Хотя обдумывается тема, про постоянное питание пика...

-по поводу этого, я вообще не в теме. На входе1-можно дальний, 0-можно токо ближний! Всем остальным я пока не интересовался.

-других не держу!

ЗЫ Это финал того, что просили парни! Ни одного внятного ТЗ я не получил, так что сами испекли сами и кушайте!

147761[/snapback]

1. "всё могу сотворить" - это здОрово! Никто в мире так не может! (Кроме Бога...)

2. Пробовал. Потому и говорю. Да и не только я http://www.index3.ru/ps/5/816/ "Щелкать" релюшками и удерживать реле включенным часами - это не одно и то же. Как оказалось.

3. 628 - тоже каменный век. А "можно" - это опять про Бога? Я обычно сначала стараюсь перепрыгнуть, а потом - говорю "гоп"! Советую!

4. Без резистора база-эмиттер (с "подвешенной" базой) транзистор пробивается. Поэтому: всегда ставится резистор или ставится "логический" транзистор (со встроенными резисторами в цепи база-эмиттер). Хотя, какое-то время - может ничего и не случаться.

5. А я в теме. Вход ПИКа (порт) - имеет логические уровни, которые не нормируются по напряжению срабатывания (потому, что "логические"). Для точного "порога" существует хотя бы компаратор (или АЦП). Написать простейшую программу, щелкающую релюшками, может любой школьник - тут гордиться особо нечем. Сделать РАБОТАЮЩЕЕ устройство "в тему" - проблема посложнее!

6. 84 ПИК не имеет ни супервизора питания, ни BOD... ничего, что есть в современных ПИКах.

7. Прям, как наш Автопром! Это называется "шапкозакидательством"! Тяп-ляп - получите! "А что плохо, так - вертелся!" (Такой прикол есть про "художника", рисующего "портреты"...)

Вроде чёто получилось, пробуйте парни, прошива содержит пару косяков, но вряд-ли кто их заметит.

прошиву править не буду, исходника не дам

качайте и пробуйте!

Если будет должный интерес, то сделаем коммерческую версию, гораздо более сочную

Одесса расскажет!

147709[/snapback]

Больше всего меня "впечатлило" название: "LC3".

Такое впечатление, что я подобное название где-то видел! Может быть, здесь? Хотелось бы, чтобы постепенно название не выродилось в, например, LC-7-V10 ! Или в Panascanic...

А косяков тут больше, чем пара - я посмотрел только схему. (Программы пока нет! ;) Это - наброски...).

Вопросы:

- если фонариком посветить на фоторезистор (или яркое солнце посветит), что будет с транзистором КТ315 (и с фоторезистором)?

- если нагреть фоторезистор (например, автопечкой!) что будет на коллекторе транзистора VT5 КТ315?

- если выключить зажигание и PIC отключится (порты станут входами) что будет с транзисторами 1-4, у которых будет отключена "база"?

- если включить на 10 сек дальний свет рычагом, а потом его выключить - что будет с ПИКом?

- транзистор BC618 - из разряда "дохлых" - какие реле будут применяться? (Если автомобильные, то транзисторы будут периодически - не реже раза в час - перегреваться и пробиваться).

- ...

Кстати, 84 ПИК - это "каменный век" и его возможностей (помехозащищенность, надежность, скорость, функциональность...) явно не хватает для устройств подобной автоэлектроники - только для "лабораторных" исследований некоторых отдельных функций.

Транзисторы (любые) имеют большую зависимость коэфф. усиления от температуры (я уже не говорю про фоторезисторы!) Подобная схема "датчика света", тем более дальнего(!) - будет работать на тепло, а не на свет. Свет "от встречных фар" она вообще не увидит (разве что "лоб в лоб")!

Хотя наметки интересные! (Примерно с этого я и начинал заниматься автосветом несколько лет назад! :xaxa ...Как давно это было!)

Да, и главное, все-таки, не забывать, что ЭТА ФИЧА ставится на автомобиль, от которого (и от которой) может зависеть ваша жизнь! Не забывайте про надежность (например, про "индустриальный" диапазон температур ПИКа - хоть он и дороже "коммерческого") и помехозащищенность схемы - в автомобиле помех больше, чем на рабочем столе дома, про мощность транзисторов....

Успехов!

Че-то тема заглохла, а я тут недавно... Ну ладно, может кто заглянет... Идея в следующем: посадить девайс на k-line с ЭБУ. Там есть, в принципе, много исходных данных для прибора.

115404[/snapback]

Там уже МК сидит.

А для определения скорости ДС - вполне достаточно.

среди профи в Питере уже лет 10 никто не паяет-и тебе не советую! просто нужно иметь *школу* и опыт! сам я поставил не менее 3000 сигналок(отвечаю) и все на скрутках. начинающим советую поступить в хорошую фирму учеником-только тогда будет толк! а халтурщиков хватает...

<{POST_SNAPBACK}>

Вот-вот! Профи, блин! У меня при установке "скрутили" - через пару дней после установки стартер заснул мертвым сном. Оказалось: скрутка! Или точнее - СОПЛЯ! Нашел-обжал-пропаял - до сих пор езжу без проблем. Профи сраные! И сказать ничего нельзя: умнее всех себя считают! А посмотреть на то, как делают клеммы в подобных цепях на заводе - слабо? Там и ОБЖИМАЮТ и ПРОПАИВАЮТ! И не надо трындеть про "школу" и "опыт" - то что "никто не паяет" не достижение, а лень, чванство и ТУПОСТЬ! Бедные 3000 водителей, которым такой вот "профи" закондыбачил на скрутках сигналки! И ведь до усеру будет убеждать, что ТАК И НАДО! Дай Бог тебе заиметь телевизор (мобильник, видак, микроволновку...) на скрутках! А ведь там токи и вибрация поменьше... НИ ОДИН ИДИОТ там не делает скруток! (Скрутки часто встречаются в электропроводке квартир, особенно часто - в сгоревших! Тоже - "профи" делают!)

Злость как раз  сквозит в твоих ответах! Если торгуешь - иди в "куплю-продажу" и не морочь голову. 

<{POST_SNAPBACK}>

Как только начну торговать - так и сделаю!

А злость видна из большого красного шрифта...

И сюда добрались! 

 

Это товарищ таким ненавязчивым способом толкает свою продукцию! Задолбало уже по разным авто-сайтам читать!

<{POST_SNAPBACK}>

Это - http://www.oktja.com.ru/forum/index.php?showtopic=3364 - тоже я?

И это - http://wwwboards.auto.sru/vaz-newpart/100001679265.html - я???

И это - http://vaz2101.ru/forum/viewtopic.php?t=2454 - я?????

И тута - http://wwwboards.auto.ru/vaz-newpart/16792656352.html - я?????????

И здеся - http://prospekt.fastbb.ru/re.pl?6-00000011...9326333211232-0 - я??????????

Как и на всех других сайтах.

Если вам, ув. romik чего-то кажется - креститесь!

Если не нравится - не читайте!

А если все говорят - так наверное ЕСТЬ О ЧЕМ ГОВОРИТЬ!

Не лопни от злости! :xaxa

Вещь очень необходимая особенно с автоматической педалью газа и тормоза

Еще бы дистанционное рулевое управление поставить - практически GTA получится :D

<{POST_SNAPBACK}>

Юмор оценил. Ха-ха-ха.

А и действительно, кАзлы все, кто ставит АКПП, автоуправление фарами, круизконтроль, климат-контроль, ЭСУД, сигналку.... АБВГД получается. :( Теоретически.

Поставил себе контроллер автоматического управления светом фар ( dosug.nu ) - мне понравилось!

Один день - и напрочь забываешь про переключатель наружного освещения - все делает автомат!