Перейти к содержанию

RadeonShoter

Новый
  • Постов

    0
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные RadeonShoter

  1. Ну что здравствуйте мои любознательные и не очень,побудило меня написать эту статью огромная безграмотность людей и не понимание баллистики ,а так же многократные споры в интернетах на эту тему.

     

    Сегодня я хорошо подготовился и предлагаю почитать сей труд предупреждаю сразу букв много так -что атуистов и идиотов которые читают через строчку прошу не загружать свой девственный мозгх такой темой-лучше идите смешные картинки посмотрите.

     

    Первые опыты на эту вычисления Б.К. провел немец Крупп в 1881 году который отстрелял много пуль и в итоге сделал пулю по форме напоминающей арт. снаряд (цилинд с оживальным носиком) которая была названа "Стандартной". Было принято, что "Стандартная" пуля имеет баллистический коэффициент равный 1. Через несколько лет русский полковник Майевский (Mayevski) разработал математическую модель для предсказания траектории пули, а затем американский полковник Ингалс (Ingalls) опубликовал свои знаменитые таблицы, использовав формулы Майевского и данные Круппа. Их работа и сейчас, по прошествии более 100 лет, служит базой для большинства компьютерных программ по баллистике.

    После исследований Круппа, во Франции, Гаврская комиссия с 1873 по 1898 год, провела свои собственные эксперименты, отсреляв пулю Круппа.Они замеряли и вычислили мгновенное отрицательное ускорение (замедление), вызванное сопротивлением воздуха, на многих точках дистанции. Получился некий график(модель) который назвали G1 и называют его драг-функцией (drag-function), от английского слова drag - сопротивление. Можно перевести как функция аэродинамического или лобового сопротивления.Дальше благодарное человечество начало пользоваться этой драг-функцией, используя ее для уничтожения себе подобных на двух последующих Мировых войнах, называя ее в честь разработчиков G-функцией (по первой букве Гаврской комиссии).

    Спустя годы пули стали совершеннее и форма их изменилась и для описания их полета старая G1 уже не годилась и пришлось разработать еще целую кучу моделей (G1.1, G5.1, G6.1, G7.1, GS, RA4, GL, GI)

     

    Но у нас не огнестрел и форма пули другая поэтому сегодня поговрим про БК(B.C.) или баллистический коэффицент пневматических пуль типа диаболо (воланчик).

    Вкратце, БК — мера того, насколько хорошо пуля в полёте преодолевает сопротивление воздуха. Как следствие, БК определяет всё остальное: подлётное время, с какой скоростью летит пуля в каждой точке траектории, насколько её сносит ветер и на сколько низко успевает она просесть на траектории полета.

    БК зависит от формы пули (более аэродинамичные формы, естественно, легче проходят сквозь атмосферу ,но в нашем случае на дозвуковых скоростях самой обтекаемой формой является каплевидная), а также прямо пропорционально зависит от массы — при прочих равных, чем пуля тяжелее, тем меньше скорости она теряет в полёте из-за сопротивления атмосферы,так же есть зависимость и от скорости пули— сопротивление среды возрастает пропорционально квадрату возрастания скорости.

    Кто не верит советую высунуть бошку или руку из машины на скорости в 50км/час и например 150км/ч-разница я думаю будет наглядна !

    Примерно тоже самое и с пулями нашими-огнестрел тут не берем там сверхзвуковые скорости и формы совсем другие и толкают пулю пороховые газы ,а не воздух, а то ведь знаю чудаков которые щас начнут прояснять за огнестрел!

     

    До середины 20-го века считалось, что B.С. - величина постоянная (константа) для определенной пули вдоль всей траектории ее полета. Но баллистики выяснили, что B.C. может изменяться в зависимости от скорости.

     

    Для решения этой проблемы производители пуль применяют различные способы:

    вычисляют и указывают два или больше B.C. для изготовленной пули для разных скоростей;

     

    указывают приблизительный коэффициент, вычисленный из форм-фактора пули и таблиц-классификаторов. Погрешность, как правило, не более 10%;

     

    применяют расширенные и сложные математические модели (G1.1, G5.1, G6.1, G7.1, GS, RA4, GL, GI)-пример из огнестрела ,в нашем случае драг функция более менее подходящая нам -G1!

    Но это мы опустим и не будем засорять себе голову лишней инфой ибо это теория и большинству людей она мало интерсна.

     

    Простыми словами если говорить то Б.К. это крайне сложная хрень зависящая от OVER9999 параметров-скорость,масса,форма пули,плотность воздуха и прочее.

    Обычно определяют его экспериментальным образом стреляя через 2 хрона -так надежнее всего и проще его вычислить ибо (баллистический коэффициент какой-то определенной пули будет постоянен на всех скоростях только если ее форма будет ТОЧНО соответствовать стандартной пуле какой-нибудь из уже разработанных драг-функций. На практике это трудно достижимо. Разнообразие форм пуль настолько велико в настоящее время, что сделать для них для всех свои драг-функции вряд ли представляется возможным.)

     

    1. Баллистический коэффициент любой отдельно взятой пули не является постоянной величиной почти всегда.

    2. Разница в применяемых моделях становится значимой на больших дистанциях.

     

    3. По сравнению с вычисленным по форме пули, теоретическим баллистическим коэффициентом, реальный баллистический коэффициент будет от него отличаться. Как правило, в меньшую сторону, Из-за рыскания пули, которая не учитывается в расчетах, но увеличивает аэродинамическое сопротивление, из-за качества изготовления самой пули (ее поверхности в том числе), конкретной температуры, высоты над уровнем моря при стрельбе и шага нарезов ствола винтовки.

     

     

     

    Многие думают что пули меньших калибров имеют лучшие характеристики -мол лобовое сопротивление меньше и пуля меньше терят скорость !

    В теории оно конечно так ,но вот практика приподносит другие нюансы...

    Если взять калибр 4.5 и пули которые наиболее кучно летят -JSB Heavy(0,67гр, Б.к=0,0275),H&N Baracuda (0,68грамм, Б.к=0,024),СР 10,5гран(0,68грамм, Б.к=0,025)-то как мы видим Б.К. у них примерно одинаковый +- небольшие значения.

    Многие скажут,а как же ты забыл про иунжины,раббит магнум ,жсб бист и другие???

    А я скажу, что данные пули летят далеко не у всех-(хорошую кучность я редко видел ими)и скорость им надо очень большую -отсюда имеем больший расход воздуха-меньше выстрелов с заправки и сильнее звук выстрела и отдача (пружину ударника мы поджимаем на полную) к тому же толку от этой скорости и энергии будет не много-пуля прошивает тушку и летит дальше унося большую часть энегии с собой.

    То есть чтобы приблизить 4.5 по энергии к калибру 5.5 например ,винтовка должна работать в предельном режиме -с большим расходом воздуха +толку от этой энергии будет не много ибо 4.5 оставляет очень узкий раневой канал который не дает большого шокового эффекта.

    Так-что ,как многие думают ,что если я накручу свой катсан 44-10 до энергии 5.5 то все будет круто и я всех типа обману и придумаю велосипед -нет не обманеш)

    Наиболее интересной пулей в этом калибре в плане Б.К. являеться JSB Beast .177 массой 1,05г баллистический коэффициент соответствует примерно около 0.036-0.047(данные получены экспериментально разными людьми и отличаются)

    Но разогнать ее и заставить лететь кучно может не каждая винтовка и ствол и опять же на охоте пользы от нее будет мало ибо опять же имеем узкий раневой канал!

     

    Для примера возьмем калибр 5.5 и точные пули JSB Exact (1,03грамм, Б.к=0,032), утяжелённая JSB Heavy (1,18грамм, Б.к.= 0,036), H&N Baracuda (1,36гр., Б.к=0,036).

    Как мы видим Б.К. во всех случаях превосходит практически все популярные и кучные пули в калибре 4.5!

    При этом мы имеем раневой канал гораздо шире +большую отдачу энергии цели .

    Скорости обычно 260-290 м/с то есть винтовки работают в обычном режиме с нормальным расходом воздуха и звуком выстрела и кучность при этом можно получать не более 20мм на 50м!

    Обобщим- в калибре 5.5 имеем отличную кучность,хорошую энергетику и гораздо лучший Б.К. -то есть пуля летит более настильно и меньше сноситься ветром +более широкий раневой канал и большую отдачу энергии цели -которая так необходима на охоте.

    Но даже тут есть подводные камни для тех кто любит мощу!) типа накручу я щас 290-300мысов и будет у меня все круто и будет мащщща!!!11

     

    Во первых пули типа диаболо(воланчик) не расчитаны на высокие скорости полета и как мы знаем ,что чем выше скорость- тем сильнее сопротивление воздуха.

    Как пример возьмем пулю JSB Heavy и сравним ее на скорости 270 и 300м/с.

    Если брать энергию на старте то разница выходит большая аж в 10 заветных джоулей,но пуля которая летит быстрее будет и энергию терять сильнее из за возросшего сопротивления воздуха (это не огнестрел и пули диаболо не расчитаны на скорости под 300) в итоге имеем что на 100м они прилетят с разницей всего лишь в пару джоулей)

    То есть мысли о том что чем больше скорость- тем больше и прилетит ,не всегда верные),да прилетит то больше только совсем не сущесвтенно, при этом опять же иммем больший расход воздуха,громче выстрел и кучность зачастую более чем никакую !

    Вывод:у винтовок калибра 5,5 мм лучше комплекс кучность-мощность, чем у 4,5мм. Для охоты предпочтительнее калибр 5,5мм.

     

    И тут мы плавно подходим к калибру 6.35 который самый что ни на есть распространенно охотничий .

     

    Тут все проще Б.К. либо примерно похожий как у пуль калибра 5.5-например JSB KING 6.35 ( 1,65грамма; Б.к= 0,036 )который кучно летит на большинстве винтовок,либо выше например H&N Baracuda 6,35 ( 2 грамма; Б.к= 0,040 ) или новинку этого года JSB KING массой (2.2 грамма Б.К. примерно 0.05)

    При всем этом великолепии имеем гораздо большую энергетику ,хорошую кучность (20мм на 50м),широкий раневой канал и еще большую отдачу энергии цели -что дает хорошие результаты на охоте ибо когда прилетает жсб кинг например в утку -это совсем не то же самое когда ее прошивает пулькой в 4.5 калибре......

    Соответствено на практике и стрелять мы тоже можем дальше и точнее принося больше энергии к цели

     

    В итоге имеем что если брать обычные распространнеые боеприпасы(всякие самодельные полнотелки и прочее я тут не рассматриваю) и обычные скорости (260-290м/с),то имеем то что 4.5 имеет горзадо худшие баллистические характеристики нежели 5.5 ,калибр 6.35 имеет чуть выше характеристики чем 5.5 и при этом гораздо большую энергию в целом.

    Так что перлы про то что якобы 4.5 не сильно отличаеться от 5.5 и якобы калибр 5.5 теряет быстрее скорость или его сильнее сносит ветром ни что иное как бред -обычно это говорят те люди которые имеют о баллстике достаточно слабые понятие или не стрелявшие из калибров больше 4.5 ,думаю те кто прочитает всю статью сделают выводы для себя и возможно отроют что-то новое или вспомнять старое и больше не будут сеяь мифы и легенды)))

     

    Ниже привожу баллитические таблицы реальных отстрелов винтовок на дистанции-тем кому интересно и кто разбереться в них,сложного там нет ничего.

     

    В статье использованы материалы и информация с сайста www.ada.ru.

    а так же статьи и замеры комрадов с форума аирган-AntonArcher,Ai Azamat,scanboy2.

    Тема Alex.A. с ганз.ру

    Большую благодарность выражаю scanboy2!

    Автор Radeon.

    post-117225-0-07625400-1440613501_thumb.jpg

    post-117225-0-44388000-1440613501_thumb.jpg

    post-117225-0-83892600-1440613501_thumb.jpg

    post-117225-0-31294400-1440613502_thumb.jpg

    post-117225-0-68497500-1440613502_thumb.jpg

    post-117225-0-05375900-1440613503_thumb.jpg

  2. Эта тема подразумевает ОГНЕСТРЕЛ.

    По пневме можете сделать отдельный раздел в "Курилке".

    И перенести все пневматические посты туда.

     

    Вы же в теме про лодочные моторы вёсла не обсуждаете?

    Я думал тут и пневма тоже-не знал если что.

  3. Браконьер из меня конечно вообще отличный -пару селезней за сезон )))

    Вчера вон кучу мест объездил -уток искал.

    Таки нашел на одном болотце и много -штук 10.

    Но все равно пустой вернулся...семейка там утиная прикольная на болотце была -посмотрел я посмотрел на всю эту милоту -как мама утка с утятами плавают и крякают -кароче не стал я стрелять западло что-то, портить такую идилию -так что буду еще искать )

  4. @RadeonShoter, так браконьерство ведь, нет? похоже- нет (хотя где-то читал про это, видимо устарело уже),но один х много требований

    Мне все равно -я не в угодьях охочусь.

    Да и ворон по большей части стреляю.

  5. когда у мени была М2 ( не моя ) я просто поставил вместо штатных колечек чуть большие по диаметру ( хотя у меня было ДВА ремкомплекта ) и забыл про них , и разбирал не один раз ( на то были свои причины - изучались принцыпы работы , теории по настройкам и т.д. ) при этом колечки не ссали , и кучу она собирала 15мм на полтиннике .

    а теперь у меня такая игрушка

    post-59761-0-68927600-1440529297_thumb.jpg

     

    правда на прямотоке , но меня всё устраивает , поставленные перед ней задачи она выполняет :rolleyes:

    Я на крикет сменял....вот он действительно нравиться ,а по кучности не уступает ниразу.

     

    уток из пневмы с оптикой))))Мужики вы чего с ума спрыгнули?Без обид.

    Ага -не поверишь есть любители точной стрельбы.

    Метров с 50 могу попадать в голову если сидит ,метров до 100 можно их брать.

    Ни один дробосрал так не может и причем мало того что далеко и точно так еще и тихо!

    post-117225-0-74048200-1440531931_thumb.jpg

    post-117225-0-15560900-1440531991_thumb.jpg

    post-117225-0-50318200-1440532019_thumb.jpg

    post-117225-0-81416300-1440532019_thumb.jpg

    post-117225-0-28672500-1440532181_thumb.jpg

    post-117225-0-16974100-1440532184_thumb.jpg

  6. а что тут прокоментировать ? каждому своё , в любом изделии есть свои косякИ . Но владелец заявляет что собирал довольно таки хорошую кучу , а это главное что требуется от изделия . На самом деле если вникнуть в тонкости работы механизмов ПЕРЕД ТЕМ как в них лАзить то окажется что не всё там такое " ебан...тое " . В пневме , особенно редукторной , очень много тонкостей по настройке , но чтоб это всё узнать нужно перечитать уеву тучу инфы и выбрать нужные тебе крупИцы , а лучше стрелять ( при такой-то кучности ) и никуда не лазить .

    как-то так

    Ага конечно не еб..ое))) ток ссыыт постоянно .

    В поздних М2р они модифицировали уже ствольные коробки и сделали более глубокую проточку под кольцо .

  7. Константиныч, если ты в слилах осилить и прокоментить даное крео - не откажи плиз. Я давно отошел от продукций как Демьяна, так Гафара и прочих KVP. Mне щас интересны изделия совсем др. порядка, хотя и с пневмой я повозился достаточно, но как говорицо, не в коня корм. Вся инфа по пневме лежит на crowhunter.ru. Читай, если интересно. А реальная инфа на balistudio.hol.es

    Привет ,на мыло я отписался,я не продавать сюда зашел, а тебя найти .

    Нравиться манера изложения,ищу профи своего дела.

  8. Сегодня я хочу поведать вам историю о винтовке М2 Demyan!

    Многие неофиты пневматики я думаю и не слышали о такой ни разу и спросят что мол что за демьян еще?

    Но сначала немного предистории.

     

    Жил да был и сейчас здравствует скандально известный и одновременно очень талантливый мастер звали которого Демьян.

    Почему скандально известный?-потому,что спокойно слал не понравившихся ему пользователей и аутистов нахуй и в другие крайне интересные места-(художника же каждый может обидеть) ,но при этом создавал очень интерсные винтовки точнее целое семейство самые известные Т2, Т3, Т4, Т6, MRV, М2

    "Куда аирганера не целуй кругом у него жопа"

    (с)Демьян

     

    С ним кстати работал и Торхов -да да тот самый чел котрорый запилил егеря.

    Демьян основал компанию ООО "Демьян" (DAC) которая и сейчас существует под другим ток именем- "АТАМАН" и М2р это как раз таки потомок той самой М2!

    Как я понял при создании М2 они вдохновлялись AirArms EV2 то есть делали спортивную винтвоку изначально.

     

    При этом в стиле этой компании все сделали, то есть сложно ,но интересно ибо дизайн и компоновка некоторых узлов механизмов не совсем обычная и аналогов им я не знаю ...эти чуваки кстати сказать вообще сложностей не боялись и не парились один затвор Т4 чего стоил -народ просто вешался в попытках собрать эти часы с кукушкой)))

    Или булпап из М2 где ложе было из фрезерованного алюминия+само железо винтовки в серебристом цвете-выглядит просто улет и сейчас большая редкость ибо это серия ограниченно делалось!!11

    Так же делали винтовки с обвесом под FT и другие дисциплины.

     

    Моя винтовка же была классической компоновки -веслище для ебл... -то есть гребли.

    На вид очень красивая ,ложе из ореха -очень приятное на ощупь ,а главное оно удобное было для меня !

    Как приложился к ней так и понял что моя!

    И так перейдем к винтовке и ее основным фишкам и особенностям!

     

    Эта сука под номером ...(блять до сих пор перед глазами стоит !) 090 630 появилась у меня в январе 2013... купил я ее за халявных 25тысяч деревянных у одного обеспеченного мужика у которого она 2 или 3 года лежала в сейфе и стрелял он из нее дай бог раз 500.

    Была она в калибре 5.5 и без всяких спорт обвесов.

     

    Так началась история моей ебл.. то есть борьбы с винтовкой ибо сюрьпризы подкидывала она частенько-эдакая такая сумасбродная ебанутая сука ,но блин красивая интересная и не обычная при этом -кароч любовь!) если конечно железку вообще можно любить.

     

    После крюгерки моей эта винтовка мне казалась просто верхом совершенства ибо качество и исполнеие всех детаелей было на высоте+калибр 5.5 -реально круто было!

     

    Но сколько она мне вые..ла мозгов это конечно жесть))) по сколько конструктив хоть и интерсный,но крайне ебанутый например ствольная коробка -это и есть заредукторное пространство и резервуар в нее вкручиваеться но резьбе и все эту уплотняется тонюесеньким резиновым кольцом которое блять постоянно ссыт и ебет мозг если оно хоть чуть-чуть не по размеру. Боевой клапан же тоже находиться в ствольной коробке и фиксируеться поперечным штифтом,сам же боевой клапан тоже не совсем обычный.

     

    В этой винтовке так же имееться 2 ударника-один основной и второй промежуточный который передает удар на сам шток боевого клапана.

    То есть ударник бьет по промежуточному уданику и тот уже бьет по штоку клапана!)

    Посоны не искали простых решений!)))

    Редуктор тоже там был крайне веселый описывать его ебанутый констурктив даже нет желания....но и его я смог победить хотя и матерился не слабо ибо каждый раз настраивая его приходилось выкручивать сраный резик из ствольной коробки и зачастую колечко уплотнительное закусывало и оно начинало ссать.....

    Когда за вечер 6 раз накачиваешь винтовку насосом с 0 до 230 бар это знаете не подецки внушает секс еще тот !

     

    Взвод -продольно скользящий затвор,жмешь на педальку затвор вылетает под действием возвратной пружины с таким сочным бздынь и одновременно взводит ударник,вставляешь пулю в ствол и возвращаешь затвор вперед который защелкивается в крайнем положении-все можно делать выстрел!

    Очень просто и удобно все заряжается- можно заряжать на ощупь не отрываясь от прицела .

    Так же в ней есть система тренировочного спуска без выстрела-для тренировок очень полезно.Нажимаешь на педальку затвор вылетает взводя ударник -после этого можно спокойно жать на спуск -выстрела не будет ,а будет лишь легкий щелчок и винтовка снимется со взвода.

     

    В винтовке так же есть возможность установки 2х манометров -в заредукторное и в резервуар -все по спортивному дорога багата!)))

    Но у меня всего этого не было и накуй не было нужно ибо ниразу я не спортсмен хоть и стрелял из нее в тире достаточно много.

     

    Далее идем к спуску -тут он просто мечта идиота!

    Божественный просто -механизм размещен прямо в свольной коробке в ней выфрезерованное окно где он и находиться все цельное и монолитное.

    Механизм с 2мя шепталами ,спускового крючка как такого нет -вместо него спица.

    Настраивается как душе угодно ,работает очень плавно и мягко-мне как стрелку не спортсмену этого с головой хватало!

     

    Ебанутая конструкция на стволе (хотя на м2р жо сих пор есть нечто подобное) на ствол одет фальшствол(длинная трубка во всю длинну ствола с резьбой на конце),а в него вкручиваеться псевдомодер какой-то странной конструкции который нихрена не глушит.На фоне всей винтовки -это фальшствол и модер....это пипец как будто кто-то другой это придумал ,а не конструкторы этой винтовки.

    Сделать такую .графию на стволе это конечно тот еще фейл как по мне.

    Можно было просто ебануть 16ый ствол в коробку и на него накрутить обычный модер на конец ствола -было быотлично ,ибо родной ствол диаметром всего 13мм.

     

    Но -не смотря на весь это пиздец который я щас описал винтовка мне нравилась- ну мазахист я в душе)

    Конструктив конечно у нее крайне интерсный и не обычный -аналогов ей я не знаю ,но конструктив некоторый деталей настолько же ебанутый насколько и интерсный ...

    При этом стреляла она хорошо -на 50м кучки в 15-20мм делала без проблем особых и да мощщща жи есть у нее -после расточки боевого клапана и замены пружины ударника на более жесткую она смогла выдать 315 мысов тяжелой жсб 1.18,но куча при этом не радовала ,зато на скорости в 275 была в 15-20мм на 50метрах.

     

    Вывод

     

    Винтовка противоречие -насколько же ебанута ,настолько же и хороша .

    Она может тебе выносить мозг ,но все равно она тебе нравиться и ты с ней возишься и кайфуешь когда стреляешь.

    У меня подруга одна из нее спокойно крошила бутылки на дистанции в 130метров, в тире без проблем сбивала гильзы от мелкашки с 50метров!!!11

    На охоте винтвока проявила себя тоже не плохо ,но габариты весла лично для меня не приемлимы-ни в машине, ни в лодке с ней развернуться .

    Один раз даже "краш тест" прошла вместе со мной-когда я на весенней охоте упал в болото вместе с винтовкой и новым телефоном в кармане-это вообще нормально для меня )

    Выплыл на остров открыл затвол вылил воду из ствола, протер линзы прицела -стрельнул в холостую из нее сделав фонтан брызг из ствола и после этого смог поразить 2х уток с дистанции в 80м!

     

    Концепция охотничьей винтвоки на базе спортивной крайне интересная и в то же время противоречивая.

    Есть и большие + и не малые -в конструкции.

    Но я до сих пор с теплотой вспоминаю эту сумасбродную суку М2 что-то в ней есть интересное и притягательное возможно лично для меня.

    Хотя если такую винтвоку дать хатсанисту с переломкой то это конечно космос для него будет!

    Но к сожалению ее эпоха уже уходит и сняли ее спроизводства в 2010 году,Демьян продал фирму свою и теперь уже АТАМАН делает свои М2р на базе все той же ствольной коробки от М2 ,но как по мней той притягательности уже нет в ней но это -все лично мое мнение субъективное)

    На этом я думаю обзор и статью закончим надеюсь вам было интересно это читать и вы узнали что то новое для себя .

    Всем спасибо

    post-117225-0-19538500-1440454939_thumb.jpeg

    post-117225-0-09354100-1440454941_thumb.jpeg

    post-117225-0-62925000-1440454942_thumb.jpeg

    post-117225-0-36410500-1440454979_thumb.jpeg

    post-117225-0-29518400-1440454995_thumb.jpeg

    post-117225-0-36383800-1440455010_thumb.jpg

    post-117225-0-00468600-1440455055_thumb.jpg

    post-117225-0-57503700-1440455057_thumb.jpg

  9. Хороший выбор, наша винтовка(чешской сборки :) ), к сожалению "булпап" - не моё, предпочитаю полноразмерный винт(стрелять с рук удобней, опять-же "завал" меньше), конечно из машины не пошалить, но....

    Да весло было -не удобно .

    Ни в машине ,ни в лодке ,по зарослям на охоте тоже не удобно-продал.

  10. старшенького подкормить надо :haha: :tabs: , в страйкбол никогда не играл, нет у нас в городишке его.

    Пневматикой (пцп) увлекаюсь не так давно лет пять, но зацепило настолько, что огнестрел достаю только на открытие сезона и на клубные охоты(иногда :13:).

    post-56679-0-05685200-1436213461_thumb.jpg

    Аналогично уже лет 6 на пневме сижу.

    Хотел вепря взять даже ,но в итоге крикет 5.5 победил ))))

    Зашел сюда в поисках Гуерры-нравиться мне как он пишет статьи и рассказы!

  11. Читал

    gUeRRa в захлеб))))

     

    Давно так не смеялся -чтобы по теме проффесионально и с таким юмором !

    Кинул мне ссылку один ваш участник мне на жтот ресурс он тут себе винтовку М2 искал где то в начале темы .

    И вот решил зарегиться чтобы найти

    gUeRRa

×
×
  • Создать...