RadeonShoter

Моя вот http://vk.com/radeonairguns

Я и делал его)

Ну что здравствуйте мои любознательные и не очень,побудило меня написать эту статью огромная безграмотность людей и не понимание баллистики ,а так же многократные споры в интернетах на эту тему. Сегодня я хорошо подготовился и предлагаю почитать сей труд предупреждаю сразу букв много так -что атуистов и идиотов которые читают через строчку прошу не загружать свой девственный мозгх такой темой-лучше идите смешные картинки посмотрите. Первые опыты на эту вычисления Б.К. провел немец Крупп в 1881 году который отстрелял много пуль и в итоге сделал пулю по форме напоминающей арт. снаряд (цилинд с оживальным носиком) которая была названа "Стандартной". Было принято, что "Стандартная" пуля имеет баллистический коэффициент равный 1. Через несколько лет русский полковник Майевский (Mayevski) разработал математическую модель для предсказания траектории пули, а затем американский полковник Ингалс (Ingalls) опубликовал свои знаменитые таблицы, использовав формулы Майевского и данные Круппа. Их работа и сейчас, по прошествии более 100 лет, служит базой для большинства компьютерных программ по баллистике. После исследований Круппа, во Франции, Гаврская комиссия с 1873 по 1898 год, провела свои собственные эксперименты, отсреляв пулю Круппа.Они замеряли и вычислили мгновенное отрицательное ускорение (замедление), вызванное сопротивлением воздуха, на многих точках дистанции. Получился некий график(модель) который назвали G1 и называют его драг-функцией (drag-function), от английского слова drag - сопротивление. Можно перевести как функция аэродинамического или лобового сопротивления.Дальше благодарное человечество начало пользоваться этой драг-функцией, используя ее для уничтожения себе подобных на двух последующих Мировых войнах, называя ее в честь разработчиков G-функцией (по первой букве Гаврской комиссии). Спустя годы пули стали совершеннее и форма их изменилась и для описания их полета старая G1 уже не годилась и пришлось разработать еще целую кучу моделей (G1.1, G5.1, G6.1, G7.1, GS, RA4, GL, GI) Но у нас не огнестрел и форма пули другая поэтому сегодня поговрим про БК(B.C.) или баллистический коэффицент пневматических пуль типа диаболо (воланчик). Вкратце, БК — мера того, насколько хорошо пуля в полёте преодолевает сопротивление воздуха. Как следствие, БК определяет всё остальное: подлётное время, с какой скоростью летит пуля в каждой точке траектории, насколько её сносит ветер и на сколько низко успевает она просесть на траектории полета. БК зависит от формы пули (более аэродинамичные формы, естественно, легче проходят сквозь атмосферу ,но в нашем случае на дозвуковых скоростях самой обтекаемой формой является каплевидная), а также прямо пропорционально зависит от массы — при прочих равных, чем пуля тяжелее, тем меньше скорости она теряет в полёте из-за сопротивления атмосферы,так же есть зависимость и от скорости пули— сопротивление среды возрастает пропорционально квадрату возрастания скорости. Кто не верит советую высунуть бошку или руку из машины на скорости в 50км/час и например 150км/ч-разница я думаю будет наглядна ! Примерно тоже самое и с пулями нашими-огнестрел тут не берем там сверхзвуковые скорости и формы совсем другие и толкают пулю пороховые газы ,а не воздух, а то ведь знаю чудаков которые щас начнут прояснять за огнестрел! До середины 20-го века считалось, что B.С. - величина постоянная (константа) для определенной пули вдоль всей траектории ее полета. Но баллистики выяснили, что B.C. может изменяться в зависимости от скорости. Для решения этой проблемы производители пуль применяют различные способы: вычисляют и указывают два или больше B.C. для изготовленной пули для разных скоростей; указывают приблизительный коэффициент, вычисленный из форм-фактора пули и таблиц-классификаторов. Погрешность, как правило, не более 10%; применяют расширенные и сложные математические модели (G1.1, G5.1, G6.1, G7.1, GS, RA4, GL, GI)-пример из огнестрела ,в нашем случае драг функция более менее подходящая нам -G1! Но это мы опустим и не будем засорять себе голову лишней инфой ибо это теория и большинству людей она мало интерсна. Простыми словами если говорить то Б.К. это крайне сложная хрень зависящая от OVER9999 параметров-скорость,масса,форма пули,плотность воздуха и прочее. Обычно определяют его экспериментальным образом стреляя через 2 хрона -так надежнее всего и проще его вычислить ибо (баллистический коэффициент какой-то определенной пули будет постоянен на всех скоростях только если ее форма будет ТОЧНО соответствовать стандартной пуле какой-нибудь из уже разработанных драг-функций. На практике это трудно достижимо. Разнообразие форм пуль настолько велико в настоящее время, что сделать для них для всех свои драг-функции вряд ли представляется возможным.) 1. Баллистический коэффициент любой отдельно взятой пули не является постоянной величиной почти всегда. 2. Разница в применяемых моделях становится значимой на больших дистанциях. 3. По сравнению с вычисленным по форме пули, теоретическим баллистическим коэффициентом, реальный баллистический коэффициент будет от него отличаться. Как правило, в меньшую сторону, Из-за рыскания пули, которая не учитывается в расчетах, но увеличивает аэродинамическое сопротивление, из-за качества изготовления самой пули (ее поверхности в том числе), конкретной температуры, высоты над уровнем моря при стрельбе и шага нарезов ствола винтовки. Многие думают что пули меньших калибров имеют лучшие характеристики -мол лобовое сопротивление меньше и пуля меньше терят скорость ! В теории оно конечно так ,но вот практика приподносит другие нюансы... Если взять калибр 4.5 и пули которые наиболее кучно летят -JSB Heavy(0,67гр, Б.к=0,0275),H&N Baracuda (0,68грамм, Б.к=0,024),СР 10,5гран(0,68грамм, Б.к=0,025)-то как мы видим Б.К. у них примерно одинаковый +- небольшие значения. Многие скажут,а как же ты забыл про иунжины,раббит магнум ,жсб бист и другие??? А я скажу, что данные пули летят далеко не у всех-(хорошую кучность я редко видел ими)и скорость им надо очень большую -отсюда имеем больший расход воздуха-меньше выстрелов с заправки и сильнее звук выстрела и отдача (пружину ударника мы поджимаем на полную) к тому же толку от этой скорости и энергии будет не много-пуля прошивает тушку и летит дальше унося большую часть энегии с собой. То есть чтобы приблизить 4.5 по энергии к калибру 5.5 например ,винтовка должна работать в предельном режиме -с большим расходом воздуха +толку от этой энергии будет не много ибо 4.5 оставляет очень узкий раневой канал который не дает большого шокового эффекта. Так-что ,как многие думают ,что если я накручу свой катсан 44-10 до энергии 5.5 то все будет круто и я всех типа обману и придумаю велосипед -нет не обманеш) Наиболее интересной пулей в этом калибре в плане Б.К. являеться JSB Beast .177 массой 1,05г баллистический коэффициент соответствует примерно около 0.036-0.047(данные получены экспериментально разными людьми и отличаются) Но разогнать ее и заставить лететь кучно может не каждая винтовка и ствол и опять же на охоте пользы от нее будет мало ибо опять же имеем узкий раневой канал! Для примера возьмем калибр 5.5 и точные пули JSB Exact (1,03грамм, Б.к=0,032), утяжелённая JSB Heavy (1,18грамм, Б.к.= 0,036), H&N Baracuda (1,36гр., Б.к=0,036). Как мы видим Б.К. во всех случаях превосходит практически все популярные и кучные пули в калибре 4.5! При этом мы имеем раневой канал гораздо шире +большую отдачу энергии цели . Скорости обычно 260-290 м/с то есть винтовки работают в обычном режиме с нормальным расходом воздуха и звуком выстрела и кучность при этом можно получать не более 20мм на 50м! Обобщим- в калибре 5.5 имеем отличную кучность,хорошую энергетику и гораздо лучший Б.К. -то есть пуля летит более настильно и меньше сноситься ветром +более широкий раневой канал и большую отдачу энергии цели -которая так необходима на охоте. Но даже тут есть подводные камни для тех кто любит мощу!) типа накручу я щас 290-300мысов и будет у меня все круто и будет мащщща!!!11 Во первых пули типа диаболо(воланчик) не расчитаны на высокие скорости полета и как мы знаем ,что чем выше скорость- тем сильнее сопротивление воздуха. Как пример возьмем пулю JSB Heavy и сравним ее на скорости 270 и 300м/с. Если брать энергию на старте то разница выходит большая аж в 10 заветных джоулей,но пуля которая летит быстрее будет и энергию терять сильнее из за возросшего сопротивления воздуха (это не огнестрел и пули диаболо не расчитаны на скорости под 300) в итоге имеем что на 100м они прилетят с разницей всего лишь в пару джоулей) То есть мысли о том что чем больше скорость- тем больше и прилетит ,не всегда верные),да прилетит то больше только совсем не сущесвтенно, при этом опять же иммем больший расход воздуха,громче выстрел и кучность зачастую более чем никакую ! Вывод:у винтовок калибра 5,5 мм лучше комплекс кучность-мощность, чем у 4,5мм. Для охоты предпочтительнее калибр 5,5мм. И тут мы плавно подходим к калибру 6.35 который самый что ни на есть распространенно охотничий . Тут все проще Б.К. либо примерно похожий как у пуль калибра 5.5-например JSB KING 6.35 ( 1,65грамма; Б.к= 0,036 )который кучно летит на большинстве винтовок,либо выше например H&N Baracuda 6,35 ( 2 грамма; Б.к= 0,040 ) или новинку этого года JSB KING массой (2.2 грамма Б.К. примерно 0.05) При всем этом великолепии имеем гораздо большую энергетику ,хорошую кучность (20мм на 50м),широкий раневой канал и еще большую отдачу энергии цели -что дает хорошие результаты на охоте ибо когда прилетает жсб кинг например в утку -это совсем не то же самое когда ее прошивает пулькой в 4.5 калибре...... Соответствено на практике и стрелять мы тоже можем дальше и точнее принося больше энергии к цели В итоге имеем что если брать обычные распространнеые боеприпасы(всякие самодельные полнотелки и прочее я тут не рассматриваю) и обычные скорости (260-290м/с),то имеем то что 4.5 имеет горзадо худшие баллистические характеристики нежели 5.5 ,калибр 6.35 имеет чуть выше характеристики чем 5.5 и при этом гораздо большую энергию в целом. Так что перлы про то что якобы 4.5 не сильно отличаеться от 5.5 и якобы калибр 5.5 теряет быстрее скорость или его сильнее сносит ветром ни что иное как бред -обычно это говорят те люди которые имеют о баллстике достаточно слабые понятие или не стрелявшие из калибров больше 4.5 ,думаю те кто прочитает всю статью сделают выводы для себя и возможно отроют что-то новое или вспомнять старое и больше не будут сеяь мифы и легенды))) Ниже привожу баллитические таблицы реальных отстрелов винтовок на дистанции-тем кому интересно и кто разбереться в них,сложного там нет ничего. В статье использованы материалы и информация с сайста www.ada.ru. а так же статьи и замеры комрадов с форума аирган-AntonArcher,Ai Azamat,scanboy2. Тема Alex.A. с ганз.ру Большую благодарность выражаю scanboy2! Автор Radeon.

Крикет на 50м Хатсан 135- в 4.5 мм и в 6.35мм.

Я думал тут и пневма тоже-не знал если что.

Браконьер из меня конечно вообще отличный -пару селезней за сезон ))) Вчера вон кучу мест объездил -уток искал. Таки нашел на одном болотце и много -штук 10. Но все равно пустой вернулся...семейка там утиная прикольная на болотце была -посмотрел я посмотрел на всю эту милоту -как мама утка с утятами плавают и крякают -кароче не стал я стрелять западло что-то, портить такую идилию -так что буду еще искать )

Мне все равно -я не в угодьях охочусь. Да и ворон по большей части стреляю.

Ахахах))) откуда такие выводы?

Я на крикет сменял....вот он действительно нравиться ,а по кучности не уступает ниразу. Ага -не поверишь есть любители точной стрельбы. Метров с 50 могу попадать в голову если сидит ,метров до 100 можно их брать. Ни один дробосрал так не может и причем мало того что далеко и точно так еще и тихо!

Ага конечно не еб..ое))) ток ссыыт постоянно . В поздних М2р они модифицировали уже ствольные коробки и сделали более глубокую проточку под кольцо .

Привет ,на мыло я отписался,я не продавать сюда зашел, а тебя найти . Нравиться манера изложения,ищу профи своего дела.

Часть фото взял из сети чтобы показать внутрянку ибо у меня таких фот не сохранилось. Фото групп моя ,усм тож.

Сегодня я хочу поведать вам историю о винтовке М2 Demyan! Многие неофиты пневматики я думаю и не слышали о такой ни разу и спросят что мол что за демьян еще? Но сначала немного предистории. Жил да был и сейчас здравствует скандально известный и одновременно очень талантливый мастер звали которого Демьян. Почему скандально известный?-потому,что спокойно слал не понравившихся ему пользователей и аутистов нахуй и в другие крайне интересные места-(художника же каждый может обидеть) ,но при этом создавал очень интерсные винтовки точнее целое семейство самые известные Т2, Т3, Т4, Т6, MRV, М2 "Куда аирганера не целуй кругом у него жопа" (с)Демьян С ним кстати работал и Торхов -да да тот самый чел котрорый запилил егеря. Демьян основал компанию ООО "Демьян" (DAC) которая и сейчас существует под другим ток именем- "АТАМАН" и М2р это как раз таки потомок той самой М2! Как я понял при создании М2 они вдохновлялись AirArms EV2 то есть делали спортивную винтвоку изначально. При этом в стиле этой компании все сделали, то есть сложно ,но интересно ибо дизайн и компоновка некоторых узлов механизмов не совсем обычная и аналогов им я не знаю ...эти чуваки кстати сказать вообще сложностей не боялись и не парились один затвор Т4 чего стоил -народ просто вешался в попытках собрать эти часы с кукушкой))) Или булпап из М2 где ложе было из фрезерованного алюминия+само железо винтовки в серебристом цвете-выглядит просто улет и сейчас большая редкость ибо это серия ограниченно делалось!!11 Так же делали винтовки с обвесом под FT и другие дисциплины. Моя винтовка же была классической компоновки -веслище для ебл... -то есть гребли. На вид очень красивая ,ложе из ореха -очень приятное на ощупь ,а главное оно удобное было для меня ! Как приложился к ней так и понял что моя! И так перейдем к винтовке и ее основным фишкам и особенностям! Эта сука под номером ...(блять до сих пор перед глазами стоит !) 090 630 появилась у меня в январе 2013... купил я ее за халявных 25тысяч деревянных у одного обеспеченного мужика у которого она 2 или 3 года лежала в сейфе и стрелял он из нее дай бог раз 500. Была она в калибре 5.5 и без всяких спорт обвесов. Так началась история моей ебл.. то есть борьбы с винтовкой ибо сюрьпризы подкидывала она частенько-эдакая такая сумасбродная ебанутая сука ,но блин красивая интересная и не обычная при этом -кароч любовь!) если конечно железку вообще можно любить. После крюгерки моей эта винтовка мне казалась просто верхом совершенства ибо качество и исполнеие всех детаелей было на высоте+калибр 5.5 -реально круто было! Но сколько она мне вые..ла мозгов это конечно жесть))) по сколько конструктив хоть и интерсный,но крайне ебанутый например ствольная коробка -это и есть заредукторное пространство и резервуар в нее вкручиваеться но резьбе и все эту уплотняется тонюесеньким резиновым кольцом которое блять постоянно ссыт и ебет мозг если оно хоть чуть-чуть не по размеру. Боевой клапан же тоже находиться в ствольной коробке и фиксируеться поперечным штифтом,сам же боевой клапан тоже не совсем обычный. В этой винтовке так же имееться 2 ударника-один основной и второй промежуточный который передает удар на сам шток боевого клапана. То есть ударник бьет по промежуточному уданику и тот уже бьет по штоку клапана!) Посоны не искали простых решений!))) Редуктор тоже там был крайне веселый описывать его ебанутый констурктив даже нет желания....но и его я смог победить хотя и матерился не слабо ибо каждый раз настраивая его приходилось выкручивать сраный резик из ствольной коробки и зачастую колечко уплотнительное закусывало и оно начинало ссать..... Когда за вечер 6 раз накачиваешь винтовку насосом с 0 до 230 бар это знаете не подецки внушает секс еще тот ! Взвод -продольно скользящий затвор,жмешь на педальку затвор вылетает под действием возвратной пружины с таким сочным бздынь и одновременно взводит ударник,вставляешь пулю в ствол и возвращаешь затвор вперед который защелкивается в крайнем положении-все можно делать выстрел! Очень просто и удобно все заряжается- можно заряжать на ощупь не отрываясь от прицела . Так же в ней есть система тренировочного спуска без выстрела-для тренировок очень полезно.Нажимаешь на педальку затвор вылетает взводя ударник -после этого можно спокойно жать на спуск -выстрела не будет ,а будет лишь легкий щелчок и винтовка снимется со взвода. В винтовке так же есть возможность установки 2х манометров -в заредукторное и в резервуар -все по спортивному дорога багата!))) Но у меня всего этого не было и накуй не было нужно ибо ниразу я не спортсмен хоть и стрелял из нее в тире достаточно много. Далее идем к спуску -тут он просто мечта идиота! Божественный просто -механизм размещен прямо в свольной коробке в ней выфрезерованное окно где он и находиться все цельное и монолитное. Механизм с 2мя шепталами ,спускового крючка как такого нет -вместо него спица. Настраивается как душе угодно ,работает очень плавно и мягко-мне как стрелку не спортсмену этого с головой хватало! Ебанутая конструкция на стволе (хотя на м2р жо сих пор есть нечто подобное) на ствол одет фальшствол(длинная трубка во всю длинну ствола с резьбой на конце),а в него вкручиваеться псевдомодер какой-то странной конструкции который нихрена не глушит.На фоне всей винтовки -это фальшствол и модер....это пипец как будто кто-то другой это придумал ,а не конструкторы этой винтовки. Сделать такую .графию на стволе это конечно тот еще фейл как по мне. Можно было просто ебануть 16ый ствол в коробку и на него накрутить обычный модер на конец ствола -было быотлично ,ибо родной ствол диаметром всего 13мм. Но -не смотря на весь это пиздец который я щас описал винтовка мне нравилась- ну мазахист я в душе) Конструктив конечно у нее крайне интерсный и не обычный -аналогов ей я не знаю ,но конструктив некоторый деталей настолько же ебанутый насколько и интерсный ... При этом стреляла она хорошо -на 50м кучки в 15-20мм делала без проблем особых и да мощщща жи есть у нее -после расточки боевого клапана и замены пружины ударника на более жесткую она смогла выдать 315 мысов тяжелой жсб 1.18,но куча при этом не радовала ,зато на скорости в 275 была в 15-20мм на 50метрах. Вывод Винтовка противоречие -насколько же ебанута ,настолько же и хороша . Она может тебе выносить мозг ,но все равно она тебе нравиться и ты с ней возишься и кайфуешь когда стреляешь. У меня подруга одна из нее спокойно крошила бутылки на дистанции в 130метров, в тире без проблем сбивала гильзы от мелкашки с 50метров!!!11 На охоте винтвока проявила себя тоже не плохо ,но габариты весла лично для меня не приемлимы-ни в машине, ни в лодке с ней развернуться . Один раз даже "краш тест" прошла вместе со мной-когда я на весенней охоте упал в болото вместе с винтовкой и новым телефоном в кармане-это вообще нормально для меня ) Выплыл на остров открыл затвол вылил воду из ствола, протер линзы прицела -стрельнул в холостую из нее сделав фонтан брызг из ствола и после этого смог поразить 2х уток с дистанции в 80м! Концепция охотничьей винтвоки на базе спортивной крайне интересная и в то же время противоречивая. Есть и большие + и не малые -в конструкции. Но я до сих пор с теплотой вспоминаю эту сумасбродную суку М2 что-то в ней есть интересное и притягательное возможно лично для меня. Хотя если такую винтвоку дать хатсанисту с переломкой то это конечно космос для него будет! Но к сожалению ее эпоха уже уходит и сняли ее спроизводства в 2010 году,Демьян продал фирму свою и теперь уже АТАМАН делает свои М2р на базе все той же ствольной коробки от М2 ,но как по мней той притягательности уже нет в ней но это -все лично мое мнение субъективное) На этом я думаю обзор и статью закончим надеюсь вам было интересно это читать и вы узнали что то новое для себя . Всем спасибо

Да весло было -не удобно . Ни в машине ,ни в лодке ,по зарослям на охоте тоже не удобно-продал.