Сергей v70

Наверное темой ошибся. Мы в этой теме национальную дискриминацию не обсуждаем....

Я тоже,

но я читаю и аватарки.

если модератор считает это нормой, то я обязан ответить, наверное и Вы тоже.

• Пол:Мужчина
  
• Город:Н.Дмитров Русь
  
• Интересы:7.62, Раундап для уничтожения укропа в огороде-задолбал!
  
• Авто:Мастер
  

- вот этому, авто мастеру

Здесь стоят преобразователи в груз "200"

• Пол:Мужчина
  
• Город:Н.Дмитров Русь
  
• Интересы:7.62, Раундап для уничтожения укропа в огороде-задолбал!
  
• Авто:Мастер
  
• А шо ж это ты окопался в своём колхозе, заходи-тут таких уже много вынесли вперёд ногами.
  

Поподробней можно про недостатки Д2 и тех. поддержку ?

Для того, чтобы ответить на свой вопрос необходимо:

1. Иметь базовые знания, неплохо если есть образование или образованность

2. Проштудировать форумы производителей и пользователей,

3. Купить один, второй и сделать заявку на третий МТ

Имея такую базу Вы сможете проанализировать и сделать вывод.

Советы Вам в прок не идут,

пройдите этот путь,

Так по характеристикам, Диамаг2 соответствует Мт-про3. Поэтому, корректнее сравнивать его с Мт-про3, а не с 4-й версией прибора. К тому же, простота интерфейса Диамага и большее количество скриптов привлекает больше пользователей. Посмотрите на форумах, в рубриках Барахолка и т.д. Объявления о продаже Мт-про довольно часто встречаются. О продаже Диамага2, я еще не встречал. Большое количество диагностов работает с 3-й версией мт-про, т.к. его характеристи полностью удовлетворяют требования к диагностике большинства систем авто, исключая только анализ CAN-шины. НО, частоты дискретизации Мт-про4 тоже недостаточно для полноценного анализа формы сигнала CAN-шины. Для качественного анализа импульсных сигналов, частота полосы пропускания прибора должна соответствовать частоте 10...15 гармонике анализируемого сигнала. А частота дискретизации, минимум в 10 раз превышать частоту максимальной гармоники сигнала (это без использования различных методов интерполяции). Учитывая это, имеем необходимую частоту дискретизации, минимум 100...150 Мгц. Поэтому, заявленную частоту дискретизации Мт-про4 считаю больше рекламным ходом. Для качественного анализа систем зажигания DIS вполне достаточно частоты 300...400 КГц. Многие работают с Постолографом1, у которого частота дискретизации вообще 100 КГц.

Нечестная реклама !

Вы в лоб продавливаете диамг,

а он реально уступает как аппаратно так и программно, не говоря про сервисное обслуживание...

Ты б ещё диамаг сравнил с С1-19...

Кроме писяняя посмотрел бы отзывы - люди реально нервничают при измерениях,

по несколько раз приходится перегружаться.

И он по цене как минимум должен стоить в раза два меньше МТпро 4.

Здесь чисто аппаратно, USB вчистую проигрывают по LAN,

Я с начала января жду реакцию на свою заявку на диамаг...

Алексей обещал: после праздников-будет, не сказал после каких,

что ж уже маслянная, будем ждать Пасху.

За три недели темы, мне кажется, выбор можна сделать.

Так переливаем с пустого в порожнее.

Американцы в таком случае говорят :

-Лошадь можно привести к озеру, но не сможем её заставить пить воду.

:lad: :muhahaha:

 

Вы же с Украины. Зачем Вам товар из России? Вам действительно проще купить у себя, да и гарантия если что....

Для бешенной собаки 7 вёрст не крюк...

Расстояния как бы не препятствие, поэтому география покупок широкая.

За одну поездку, в среднем объезжаешь 4-5 стран.

Имею бизнес -экспорт авто с Запада,

Иногда попадают интересные варианты покупки автомобилей с дефектами ДВС,

последний раз продавец заявил о неисправной форсунке двигателя, а оказалось- неисправен тнвд(рено трафик1,9дизель) в помощь пригодились сканер и м.тестер.

Вполне устроил бы один из мотор тестеров, скорость измерений не считаю критичной,

всё равно больше времени идёт на анализ.

Это как, ЛУЧШЕЕ- ВРАГ ХОРОШЕГО.

Здесь важен принцип-ДОСТАТОЧНОСТИ.

Для работы сразу берите любой удобный,и не жалейте денег, отдайте предпочтение солидной фирме.

с ними проще решаются вопросы тех поддержки и перспективы развития на будущее.

а для имиджа - берите тот который большой и блестит ярче.

Принципы измерения и комплектующие не подвержены революционным изменениям,

Сенсор - он и в Африке сенсор.

Что такое мотор-тестер ?-цифровой осциллограф, с более или менее мощным процессором, памятью и т.д.

Будет развиваться программное обеспечение, что не может повлиять на принципы диагностики.

Пусть я затрачу 5 минут на диагностику сегодня, а завтра, с более мощным МТ - 4 минуты и 55 секунд.

Принципиально ?

Нет.

Повёлся было на диамаг,

Списался с Алексеем Занориным в первых числах января - ответ :

- мол после праздников выставлю счёт, нет в наличии на данный момент...

Слава тебе Господи !

Позвонил в Киев Александру -через пол-часа перечислил деньги и через день получил мтпро4с датчиками и с приятной скидкой. Абсолютно счастлив.

Прибор - СУПЕР ! Достойный софт, куча инфо по настройкам и техподдержке.

От Занорина до сих пор ни счёта и ни хрена ! - слабоват в коленках оказался...

Немногим раньше прикупил хантек 1008С - тоже доволен. Вполне работоспособен.

Со скуки смотрю авто то одним, то вторым .

А так разделил: мтпро4 - дома

хантек беру на выезд.

Езжу далеко , за несколько тысяч км.

С цифровой техникой профессионально занимаюсь с начала 70х.

Резюмэ: цена-качество - МТpro 4.1 рулит.

Добрый вечер, а кто пробовал в качестве ДД мотор-тестера использовать ДД автомобиля, к примеру от топливного насоса ?

написать так много текста ни о чем - это талант, однозначно.

 

 

 

 

точно. имея в шкафу мтпро4 и диамаг1, я использую в большинстве случаев именно дсо203. потому что в большинстве случаев проблемы простые, и их поиск занимает меньше времени чем "развертывание" "солидного" мотортестера.

 

инструмент, это действительно только средство. и использовать любой инструмент нужно по назначению, и к каждой проблеме инструмент подбирать соответствующий. не "должен использовать профессиональный", а соответствующий проблеме, а уж супер-пупер коробочка за штуку баксов или самодельный дымогенератор из говна и палочек - не суть важно, если они выполняют одну и ту же функцию с одинаковой эффективностью.

Благодаря Вам просмотрел diamag 2 ,

Созвонился с Алексеем,

и заказал.

Поначалу был под нацелен на мтпро4

понравилась работа по усовершенствованию прибора.

Точно, что пенсионер... Тебе что на лавке поговорить не с кем: создал тут из конкретной темы философскую лабуду.

По поводу профессионалов вот тебе пример жизненный: у меня на работе по специфике один профи занимается гидротрансформаторами, т. е. режет бублик, заменяет изношенные детали, клеит накладку и потом сам же сваривает. Знаешь, сколько стоит профессиональное оборудование для таких операций?.. То-то же!.. Но видел бы ты, на каком оборудовании он работает, сделанном кстати собственными руками, ты бы никогда не поверил, пока не увидел собственными глазами. Но за более, чем 15 лет работы на нем у него около 1% возвратов, что более, чем похвально даже для заводского уровня. Вот тебе и профи...

Кончай, дед, здесь флудом заниматься.

P.S. Я бы не встревал в ваш диалог, но у меня почта настроена под уведомления по теме ТС, и в последнее время часто выскакивают сообщения. Сама тема мне интересна, поэтому я отвлекаюсь на эти сообщения, а тут такое...) Без обид, ладно?

... это всё от бедности.

dso203. это что, профессиональный инструмент, или я перестал быть профессиональным диагностом? ;)

Обладание определённым инструментом не является принадлежностью к профессии.

Да, человек посвятивший себя определённой специальности - называется профессионалом...

Но... есть понятие ПРОФЕССИОНАЛ.

Я думаю, что смысловую разницу уловить несложно, и свою позицию излагать с этой колокольни.

я вот для диагностики активно использовал до недавнего времени dso nano, а сейчас - dso203. это что, профессиональный инструмент, ;)

Я думаю, что инструмент это средство , которое облегчает человеку достигать результата полёта своей мысли, который также участвует в производстве чего-либо(заработка,изучения, исследования и пр.) сохраняя при этом свою как натуральную так и функциональную форму, и должен иметь максимальный срок использования.

По мере естественного износа, как физического так и морального, использовать по назначению,вы будете всё меньше, и будете почитывать форумы в поисках более современного прибора.

Закон экономики: -применимость его уменьшается и переносится на себестоимость.

По поводу 203 -имеет право присутствия в мастерской,если Вы используете его как вспомогательный прибор.

Естественно, всё это условно, кому то достаточно и чувств обоняния...

 

не понял сентенции. каждый решение принимает как ему нравится ...

По понятию о сентенции я не вкладывал античного смысла римской риторики или прямого совета.

Каждому своё !

Человек, который планирует использовать инструмент в профессии, должен использовать профессиональный.

И он окупится сторицей.

Как хобби, то сегодня мне интересен 1008, но вместе с тем хочу взять и мтпро, хотя Вы заинтересовали диамагом, Будем посмотреть.

Спасибо.

среди "наших" - тоже не сильно много "сторонних разработчиков". каждый пишет под свой продукт. мтпро, диамаг, постолограф, диско - нахрена кому-то поддерживать еще и китайцев, а по сути - писать свой софт под их железо? разумнее и проще и железо-то это сделать с нуля, или предложить сотрудничество кому-то из своих производителей...

Я думаю, что китайского производителя нам не перебить,

примеров тому достаточно много, как в производстве нашего железа (сканеры,программаторы...)

так и софта.

Наш производитель всё делает на коленке...

И менталитет не тот.

Я не знаю достойного проекта, который прожил бы более-менее приличное время.

У нашего брата, к сожалению до сих пор, мысль намного идёт впереди производства.

Вот почему, в муках принимается решение в пользу какого-либо девайса ?

Нет уверенности в завтрашнем дне, в смысле перспективы прибора.

Для себя, я решил взять 1008 и веду переговоры по-поводу мтпро4 ,

Зачем ?

Так для души, и без какой либо коммерции.

Занимаюсь экспортом авто с Запада, так что техника понемногу меняется, и есть небольшая полянка .

в принципе всё так, но я б особо не раскатывал губу в плане развития софта и написания скриптов. не надо оно китайцам, особенно за эти деньги.

На китайцев надежды нет,

этот девайс для нашего рынка,

и только наши энтузиасты могут его поднять.

...или опустить (в смысле отпустить в свободное плавание)

Аналогично, обновил ПО. при установке версия 10, а после установки в окне about версия 1.0.8, модуль 0.0.

Внимательно прочитав тему, для себя сделал вывод :

1.Прибор достойный, в смысле цена/качество.

2. Выявленные недостатки, опровергаются дальнейшим изучением возможностей.

3. Беден, в плане наличия подвязанных скриптов.

4. Перспективен, при дальнейшем развитии ПО будет востребован очень широко.

5. Наполнение датчиками - не проблема, было бы тело.

@Сергей v70,